綜觀宿儺和五條這一戰
先不管其中的不合理之處
可以發現,身為史上第一個調伏魔虛羅的宿儺
為了不讓魔虛羅被破壞,可以說是非常地小心謹慎
還身先士卒把輪子掛自己身上
幫爸爸適應各種無下限咒術
雖然看起來是很合理的對應方式
但也讓數百年前的那一戰變得很詭異
宿儺是第一個調伏魔虛羅的人
也就是說數百年前的十影術師只能把魔虛羅當作同歸於盡的招式
沒辦法幫爸爸掛輪子適應招式
既然如此,只要開了無量空處,然後再賞魔虛羅兩三發赫
就可以把魔虛羅破壞了吧?
號稱可以適應萬象的魔虛羅在無量空處之下也只是個只會發呆的靶子而已不是嗎?
感覺一點都不是什麼難以解決掉的對手吧?
更別提自己有六眼 對面沒有
在術式構築的精度和效率根本不可能輸給對方吧
難不成數百年前的那位六眼無下限術師是個連領域展開都不會的菜雞嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22081212UG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.31.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696557766.A.A4D.html
推
10/06 10:04,
7月前
, 1F
10/06 10:04, 1F
推
10/06 10:04,
7月前
, 2F
10/06 10:04, 2F
推
10/06 10:04,
7月前
, 3F
10/06 10:04, 3F
推
10/06 10:04,
7月前
, 4F
10/06 10:04, 4F
→
10/06 10:04,
7月前
, 5F
10/06 10:04, 5F
推
10/06 10:05,
7月前
, 6F
10/06 10:05, 6F
噓
10/06 10:06,
7月前
, 7F
10/06 10:06, 7F
推
10/06 10:07,
7月前
, 8F
10/06 10:07, 8F
→
10/06 10:07,
7月前
, 9F
10/06 10:07, 9F
→
10/06 10:10,
7月前
, 10F
10/06 10:10, 10F
→
10/06 10:10,
7月前
, 11F
10/06 10:10, 11F
推
10/06 10:11,
7月前
, 12F
10/06 10:11, 12F
→
10/06 10:11,
7月前
, 13F
10/06 10:11, 13F
推
10/06 10:12,
7月前
, 14F
10/06 10:12, 14F
推
10/06 10:12,
7月前
, 15F
10/06 10:12, 15F
推
10/06 10:12,
7月前
, 16F
10/06 10:12, 16F
→
10/06 10:12,
7月前
, 17F
10/06 10:12, 17F
作者曾經說過 蒼 赫 茈
這些術式都是代代相傳的術式
所以有些推文提到的可能連蒼都沒有是不可能的
然後五條有明確說過當時那一戰是六眼的無下限術師
所以術式的確跟五條是一模一樣的
唯一的懸念的確如這則推文說的
目前還沒有說過是否連領域展開也一樣
我個人是覺得如果術式一模一樣
領域展開卻不一樣 很詭異就是了
→
10/06 10:13,
7月前
, 18F
10/06 10:13, 18F
→
10/06 10:13,
7月前
, 19F
10/06 10:13, 19F
→
10/06 10:14,
7月前
, 20F
10/06 10:14, 20F
→
10/06 10:14,
7月前
, 21F
10/06 10:14, 21F
→
10/06 10:14,
7月前
, 22F
10/06 10:14, 22F
※ 編輯: jarr (114.136.31.207 臺灣), 10/06/2023 10:20:21
推
10/06 10:18,
7月前
, 23F
10/06 10:18, 23F
除非五條在唬爛
不然之前跟十影術師同歸於盡的那位就是六眼+無下限
※ 編輯: jarr (114.136.31.207 臺灣), 10/06/2023 10:21:25
推
10/06 10:20,
7月前
, 24F
10/06 10:20, 24F
→
10/06 10:20,
7月前
, 25F
10/06 10:20, 25F
→
10/06 10:20,
7月前
, 26F
10/06 10:20, 26F
推
10/06 10:21,
7月前
, 27F
10/06 10:21, 27F
→
10/06 10:21,
7月前
, 28F
10/06 10:21, 28F
→
10/06 10:21,
7月前
, 29F
10/06 10:21, 29F
→
10/06 10:21,
7月前
, 30F
10/06 10:21, 30F
→
10/06 10:23,
7月前
, 31F
10/06 10:23, 31F
推
10/06 10:23,
7月前
, 32F
10/06 10:23, 32F
→
10/06 10:23,
7月前
, 33F
10/06 10:23, 33F
推
10/06 10:25,
7月前
, 34F
10/06 10:25, 34F
推
10/06 10:25,
7月前
, 35F
10/06 10:25, 35F
→
10/06 10:26,
7月前
, 36F
10/06 10:26, 36F
還有 87 則推文
還有 3 段內文
→
10/06 12:42,
7月前
, 124F
10/06 12:42, 124F
※ 編輯: jarr (114.136.31.207 臺灣), 10/06/2023 12:49:14
※ 編輯: jarr (114.136.31.207 臺灣), 10/06/2023 12:53:16
→
10/06 13:11,
7月前
, 125F
10/06 13:11, 125F
→
10/06 13:11,
7月前
, 126F
10/06 13:11, 126F
→
10/06 13:11,
7月前
, 127F
10/06 13:11, 127F
→
10/06 13:11,
7月前
, 128F
10/06 13:11, 128F
→
10/06 13:11,
7月前
, 129F
10/06 13:11, 129F
→
10/06 13:40,
7月前
, 130F
10/06 13:40, 130F
→
10/06 13:40,
7月前
, 131F
10/06 13:40, 131F
推
10/06 13:53,
7月前
, 132F
10/06 13:53, 132F
推
10/06 13:57,
7月前
, 133F
10/06 13:57, 133F
→
10/06 13:57,
7月前
, 134F
10/06 13:57, 134F
推
10/06 15:36,
7月前
, 135F
10/06 15:36, 135F
→
10/06 15:36,
7月前
, 136F
10/06 15:36, 136F
→
10/06 15:36,
7月前
, 137F
10/06 15:36, 137F
推
10/06 15:39,
7月前
, 138F
10/06 15:39, 138F
→
10/06 15:39,
7月前
, 139F
10/06 15:39, 139F
推
10/06 15:39,
7月前
, 140F
10/06 15:39, 140F
推
10/06 16:43,
7月前
, 141F
10/06 16:43, 141F
→
10/06 16:43,
7月前
, 142F
10/06 16:43, 142F
→
10/06 17:35,
7月前
, 143F
10/06 17:35, 143F
推
10/06 18:47,
7月前
, 144F
10/06 18:47, 144F
→
10/06 18:47,
7月前
, 145F
10/06 18:47, 145F
→
10/06 18:47,
7月前
, 146F
10/06 18:47, 146F
→
10/06 18:49,
7月前
, 147F
10/06 18:49, 147F
你先叫作者畫出真依的領域展開我才有辦法回答這問題
沒畫出來我怎麼會知道真依的領域是啥???
※ 編輯: jarr (114.37.177.38 臺灣), 10/06/2023 20:13:03
噓
10/06 20:27,
7月前
, 148F
10/06 20:27, 148F
→
10/06 20:27,
7月前
, 149F
10/06 20:27, 149F
作者完全沒講過的東西也可以腦補得這麼肯定XD
你的大腦結構真奇特 呵呵
我雖然覺得術式一樣領域就一樣 但因為作者從來沒說過
所以我也不敢肯定
你是哪來的根據認為你的腦補肯定是對的啊 哈哈
※ 編輯: jarr (114.37.177.38 臺灣), 10/06/2023 20:35:46
※ 編輯: jarr (114.37.177.38 臺灣), 10/06/2023 20:36:19
噓
10/06 20:55,
7月前
, 150F
10/06 20:55, 150F
→
10/06 20:55,
7月前
, 151F
10/06 20:55, 151F
→
10/06 20:55,
7月前
, 152F
10/06 20:55, 152F
不然咧
沒明確講出來的東西不就只能靠猜測
作者沒講也沒畫出來的東西是要別人腦補什麼?
我通篇都沒明確肯定我講的是對的
反而是你一口咬定別人嘴硬
一副別人的想法是錯的,自己的想法才是對的樣子
你這才叫不用討論吧 呵
※ 編輯: jarr (114.37.177.38 臺灣), 10/06/2023 21:07:11
※ 編輯: jarr (114.37.177.38 臺灣), 10/06/2023 21:08:57
噓
10/06 21:15,
7月前
, 153F
10/06 21:15, 153F
→
10/06 21:15,
7月前
, 154F
10/06 21:15, 154F
→
10/06 21:15,
7月前
, 155F
10/06 21:15, 155F
喔
你好聰明喔
順便提醒一下聰明的你
萬的液態金屬還是昆蟲肌肉啥的
作者明確表示這全部都是經過「後天鍛鍊」練就而成的
那顆真球也並不是領域展開的效果
而是領域展開前,萬先用自己後天鍛鍊的液態金屬構築出來以後
接著再領域展開賦予必中效果
實際上萬的領域三重疾苦,到底有什麼效果
作者根本完全沒講過
所以你前面腦補的什麼萬的領域是液態金屬效果啥的是錯的
我到現在依然不敢肯定是否術式一樣就會有一樣的領域
但我倒是很肯定萬的領域是液態金屬真球這句話一定是錯的
※ 編輯: jarr (114.37.177.38 臺灣), 10/06/2023 21:47:32
※ 編輯: jarr (114.37.177.38 臺灣), 10/06/2023 21:49:36
噓
10/07 14:11,
6月前
, 156F
10/07 14:11, 156F
→
10/07 14:11,
6月前
, 157F
10/07 14:11, 157F
呵
前面不就講過了,作者根本沒講這部分的資訊
所以只能靠猜測
我前面就提出了我之所以這麼猜測的根據
你想幫那位拿萬當例子卻完全搞錯了萬的領域的那位的話
你可以說說看你找到的根據啊
就不要口氣這麼囂張
結果根本什麼毛都找不到,只是來推廢推文的
※ 編輯: jarr (114.37.177.38 臺灣), 10/07/2023 21:38:40