Re: [咒術] 芥見是不是和編輯鬧翻了？
※ 引述《l11111111 (一一)》之銘言：
: 五條悟的存在或定位不是出自芥見的想法應該是八九不離十了吧
: 雖然角色的退場如果是劇情的一部分不是不能接受
: 但在細節刻劃上總是有種粗糙的感覺
: 尤其是238最新的X光健檢
: 真的想到什麼就畫什麼
: 突然讓人有種在看天馬行空的中二作品
: 雖然早就知道芥見本來就是個文組
: 但他身邊都沒人幫他debug嗎？
: 一句「欸欸X光不是這樣用的」都懶得說了嗎？
: 感覺就像是初期在編輯的干涉下讓咒術紅了
: 但作者對不是自己本意的更動恨之入骨
: 等到動畫化爆紅之後變大牌
: 開始在創作上為所欲為
: 到最後編輯也懶得提供意見
: 這樣想一想
: 他解釋不清楚五條悟的術式也很合理
: 因為當初這角色的能力很可能也不是他想的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
五條就算了
咒術的編輯本來就不會debug一些物理的名詞(因為編輯大概也差不多不懂)，跟鬧不鬧翻
完全沒關係
打從一開始咒術裡面術式的說明都是瞎扯，什麼「負的自然數」，這些在動畫播出前就有
了，你總不會說那時候就和編輯鬧翻了吧
以前芥見就講過，後來動畫剛開播後質疑的人越來越多，編輯才請來了工學背景的碩士當
芥見的顧問幫忙解釋
#1aiGfJdh(C_Chat)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696404662.A.5D1.html
推
10/04 15:38,
7月前
, 1F
10/04 15:38, 1F
→
10/04 15:42,
7月前
, 2F
10/04 15:42, 2F
→
10/04 15:42,
7月前
, 3F
10/04 15:42, 3F
推
10/04 15:51,
7月前
, 4F
10/04 15:51, 4F
推
10/04 16:03,
7月前
, 5F
10/04 16:03, 5F
推
10/04 16:06,
7月前
, 6F
10/04 16:06, 6F
→
10/04 16:12,
7月前
, 7F
10/04 16:12, 7F
→
10/04 16:12,
7月前
, 8F
10/04 16:12, 8F
→
10/04 16:12,
7月前
, 9F
10/04 16:12, 9F
→
10/04 16:17,
7月前
, 10F
10/04 16:17, 10F
推
10/04 16:21,
7月前
, 11F
10/04 16:21, 11F
→
10/04 16:21,
7月前
, 12F
10/04 16:21, 12F
→
10/04 16:57,
7月前
, 13F
10/04 16:57, 13F
→
10/04 16:57,
7月前
, 14F
10/04 16:57, 14F
推
10/04 17:12,
7月前
, 15F
10/04 17:12, 15F
討論串 (同標題文章)