[討論] 鬼滅讓日漫苟延殘喘 否則早就被條慢打爆?

看板C_Chat作者 (可可兔)時間7月前 (2023/10/03 08:21), 7月前編輯推噓84(122推 38噓 158→)
留言318則, 199人參與, 7月前最新討論串1/1
《堀江貴文：日本漫畫落後10年》鬼滅之刃讓日漫苟延殘喘 否則早就被條慢打爆了？ 2023年10月02日 發表 :鯛魚 問問有在看漫畫的大家，你看的漫畫是偏向日本那種翻頁式的傳統黑白漫畫，還是專為手 機、平板設計的直條式彩色漫畫呢？最近日本企業家兼名嘴兼網紅的堀江貴文，就評論起 日本漫畫太落後，早就應該被條漫畫取代的話題。他認為日本漫畫不論是閱讀方式，還是 黑白作畫，都至少落後了條漫10年。照理說日漫早就應該被條漫打爆了，偏偏近年出了個 爆紅作品《鬼滅之刃》，才讓落後的日漫得以苟延殘喘！以下就跟著宅宅新聞一起來看看 ，他是怎麼說的吧…… 原汁原味的內容在這裡 「堀江貴文論日本的黑白漫畫：『《鬼滅之刃》讓日本漫畫落後10年。』」 https://i.imgur.com/yyYgyJl.jpg
日本知名企業家兼名嘴兼網紅的堀江貴文，最近在一個廣播節目上評論起日本漫畫太落伍 ，早就應該要被條漫取代的話題，引發日本網友議論…… 即便是同一個劇本，條漫（左）與日漫（右）的表現方式差很大 https://i.imgur.com/8DMhlAz.jpg
日漫與條漫在閱讀方式、分鏡設計和表現方式等各個層面都有很大的差異。 日漫通常是延續實體書籍的編排形式，即便現在都電子化了，依然還是採行左右翻頁的方 式。也因為主要是以實體書籍的閱讀作為考量，所以每一頁會塞入比較多的分鏡格子。而 且大部分都還是黑白作畫為主。 條漫則因為著重於使用智慧型手機、平板電腦閱讀，因此採行直條式的編排，分鏡通常會 比較大格，同時顯示的字數也相對較少，方便小螢幕閱讀。而且經常會有全彩上色！ 堀江貴文認為，不論從上述兩者之間的差異，或是從條漫讀者年年增長的統計數據上來看 ，日本漫畫這種過時的產物，早就應該要被淘汰了。偏偏出了一個《鬼滅之刃》，讓日本 漫畫業界誤以為自己還能繼續這樣玩，錯失改革的機會了！ 以下是堀江貴文在節目上，跟來賓的漫畫家東村明子的對話…… 堀江：「我覺得《鬼滅之刃》讓日本的漫畫落後了10年。」 https://i.imgur.com/7hMHGhz.jpg
東村：「因為會讓出版社誤以為，他們可以繼續這樣靠日本漫畫賺錢吧。」 https://i.imgur.com/U5UVcP2.jpg
堀江：「我承認《鬼滅之刃》是一部很棒的漫畫，然而正因為如此，才讓日漫得以苟延殘 喘。否則日漫早就應該被條漫打爆了。」 https://i.imgur.com/1fZ1O9X.jpg
堀江：「電子雜誌上有連載描寫我的漫畫，但是我將那部作品放上IG的時候，收到的讚數 都比我這個大叔自拍還要少一倍。原因就在於漫畫是黑白的啊。」 https://i.imgur.com/me4EgP0.jpg
大家覺得日本漫畫需不需要效法條漫改革呢？譬如說全彩上色之類的？ 文章來源 https://news.gamme.com.tw/1762064 科普一下 堀江貴文，是日本知名入口網站「Livedoor」的前總經理。因長得跟哆啦A夢相似，而被 暱稱為「堀江A夢」（Horiemon）。 東村明子是漫畫家 代表作《海月姬》 《東京白日夢女》 先說標題不是我自己下的 大家覺得他們說得是對的嗎？ 連日本人自己都這麼認為了耶？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696292514.A.F5F.html ※ 編輯: kekebunny (180.217.211.221 臺灣), 10/03/2023 08:22:28
推
10/03 08:22, 7月前 , 1F
有沒有可能只有他的作品不受歡迎
10/03 08:22, 1F
→
10/03 08:23, 7月前 , 2F
所以條漫有哪一部能跟鬼滅一戰呢?
10/03 08:23, 2F
他有說鬼滅是很棒的漫畫呀 他的意思應該是鬼滅以外的日漫會被條漫打爆吧
推
10/03 08:23, 7月前 , 3F
堀江貴文這個人不是...
10/03 08:23, 3F
→
10/03 08:23, 7月前 , 4F
最後都會被短片取代 別爭惹
10/03 08:23, 4F
→
10/03 08:23, 7月前 , 5F
語畢，哄堂大笑
10/03 08:23, 5F
推
10/03 08:24, 7月前 , 6F
那個只是在假定以後大家都只用手機看漫畫。最好是實體書
10/03 08:24, 6F
→
10/03 08:24, 7月前 , 7F
也能這樣看。
10/03 08:24, 7F
→
10/03 08:24, 7月前 , 8F
聽起來就像抖音短影片會殺死好萊塢電影一樣
10/03 08:24, 8F
推
10/03 08:24, 7月前 , 9F
所以條漫大作是什麼
10/03 08:24, 9F
→
10/03 08:24, 7月前 , 10F
對，我記得跟詐騙有關，講話有公信力嗎
10/03 08:24, 10F
→
10/03 08:24, 7月前 , 11F
說個笑話，條漫領先10年
10/03 08:24, 11F
→
10/03 08:24, 7月前 , 12F
真的會紅有前景就去作啊 講的跟股市名嘴一樣…
10/03 08:24, 12F
噓
10/03 08:25, 7月前 , 13F
條漫超爛 超討厭那種風格
10/03 08:25, 13F
※ 編輯: kekebunny (180.217.211.221 臺灣), 10/03/2023 08:26:21
推
10/03 08:25, 7月前 , 14F
堀江貴文這人也是風波滿滿
10/03 08:25, 14F
推
10/03 08:25, 7月前 , 15F
漫畫上色根本沒有比黑白的有魄力
10/03 08:25, 15F
推
10/03 08:25, 7月前 , 16F
條漫真的看不習慣
10/03 08:25, 16F
→
10/03 08:25, 7月前 , 17F
四格漫畫：感覺被冒犯
10/03 08:25, 17F
噓
10/03 08:25, 7月前 , 18F
條漫都智障在看的
10/03 08:25, 18F
推
10/03 08:26, 7月前 , 19F
漫畫只要好看就好 甚麼形式根本不重要
10/03 08:26, 19F
推
10/03 08:26, 7月前 , 20F
按他那種可笑邏輯，所有出版品都該改成直列編排，那也不
10/03 08:26, 20F
→
10/03 08:26, 7月前 , 21F
是只有日漫有事。
10/03 08:26, 21F
→
10/03 08:27, 7月前 , 22F
有沒有可能只是他的作品沒人看
10/03 08:27, 22F
→
10/03 08:27, 7月前 , 23F
哈哈哈哈哈哈哈 你說得對
10/03 08:27, 23F
推
10/03 08:28, 7月前 , 24F
誰阿。很重要嗎？ 沒聽過
10/03 08:28, 24F
推
10/03 08:28, 7月前 , 25F
… 作品好不好看才是重點吧
10/03 08:28, 25F
→
10/03 08:28, 7月前 , 26F
那把條件放寬點! 條漫有哪一部能跟最近超黑的咒術一戰嗎?
10/03 08:28, 26F
噓
10/03 08:29, 7月前 , 27F
閱
10/03 08:29, 27F
→
10/03 08:30, 7月前 , 28F
條漫有哪個贏過三本柱的嗎
10/03 08:30, 28F
→
10/03 08:30, 7月前 , 29F
條漫這麼屌應該已經有千萬級作品了吧
10/03 08:30, 29F
→
10/03 08:31, 7月前 , 30F
所以一張圖就能讓人笑爛 漫畫早該淘汰？
10/03 08:31, 30F
推
10/03 08:32, 7月前 , 31F
我認為條漫是有它的潛力在的 但是目前還是正常排版
10/03 08:32, 31F
→
10/03 08:32, 7月前 , 32F
大贏就是了 未來可能有機會超越 但現在就沒贏
10/03 08:32, 32F
→
10/03 08:32, 7月前 , 33F
他是不是沒看過條漫一個動作可以畫好幾格水時間阿
10/03 08:32, 33F
→
10/03 08:32, 7月前 , 34F
我覺得條漫老祖宗清明上河圖的價值應該不下跳跳三本柱
10/03 08:32, 34F
推
10/03 08:32, 7月前 , 35F
漫畫全彩會導致網點很突出，整體不協調
10/03 08:32, 35F
→
10/03 08:32, 7月前 , 36F
日漫那種幾個分鏡就能一頁解決的才是藝術好嗎
10/03 08:32, 36F
→
10/03 08:34, 7月前 , 37F
而且條漫出版也是個問題 現在大部分出版社還是很仰
10/03 08:34, 37F
還有 241 則推文
→
10/03 12:21, 7月前 , 279F
對方就算沒有用手機看也會贏
10/03 12:21, 279F
→
10/03 12:21, 7月前 , 280F
我甚至覺得有點對不起他
10/03 12:21, 280F
→
10/03 12:21, 7月前 , 281F
我沒能在這場戰鬥讓條漫展現他的全部給我
10/03 12:21, 281F
→
10/03 12:21, 7月前 , 282F
殺死我的不是炎上或腰斬
10/03 12:21, 282F
→
10/03 12:21, 7月前 , 283F
而是比我更強的傢伙，真是太好了
10/03 12:21, 283F
→
10/03 12:22, 7月前 , 284F
條漫太強了，而且條漫還沒有展現全力的樣子。
10/03 12:22, 284F
噓
10/03 12:25, 7月前 , 285F
條漫那部好看的能推一下嗎
10/03 12:25, 285F
噓
10/03 12:27, 7月前 , 286F
漫畫有趣才活的下去，日漫還是強權所以才能活著
10/03 12:27, 286F
推
10/03 12:30, 7月前 , 287F
同一個劇本比較的圖片
10/03 12:30, 287F
→
10/03 12:30, 7月前 , 288F
還是日漫比較順眼啊
10/03 12:30, 288F
→
10/03 12:30, 7月前 , 289F
條漫比得過喔笑死
10/03 12:30, 289F
推
10/03 12:34, 7月前 , 290F
條漫是閹割了吧
10/03 12:34, 290F
推
10/03 12:43, 7月前 , 291F
內容才重點 哪有人為了那種形式而看
10/03 12:43, 291F
推
10/03 12:59, 7月前 , 292F
網紅型評論家
10/03 12:59, 292F
噓
10/03 13:01, 7月前 , 293F
XX不好怪OO
10/03 13:01, 293F
→
10/03 13:07, 7月前 , 294F
他是什麼日本代表嗎？
10/03 13:07, 294F
推
10/03 13:11, 7月前 , 295F
他舉的範例是反例吧?右邊劇情跟角色的朝向都有計算過
10/03 13:11, 295F
噓
10/03 13:11, 7月前 , 296F
產值差這麼多也在打爆
10/03 13:11, 296F
推
10/03 13:11, 7月前 , 297F
條漫畫得很累+1 而且很討厭那種一個畫面超出手機大小
10/03 13:11, 297F
→
10/03 13:11, 7月前 , 298F
的
10/03 13:11, 298F
→
10/03 13:11, 7月前 , 299F
條漫就是圖個方便，不然完全不覺得它有多少優勢
10/03 13:11, 299F
→
10/03 13:11, 7月前 , 300F
左邊就一個人在想事情而已
10/03 13:11, 300F
→
10/03 13:12, 7月前 , 301F
*滑得很累
10/03 13:12, 301F
→
10/03 13:12, 7月前 , 302F
條漫怎麼那麼多人吹?我個人是覺得條漫還是有其缺點
10/03 13:12, 302F
→
10/03 13:13, 7月前 , 303F
那格式人滑的很累,因為格子大又多的關係~一個段落超多頁
10/03 13:13, 303F
推
10/03 13:15, 7月前 , 304F
條漫是垃圾
10/03 13:15, 304F
→
10/03 13:15, 7月前 , 305F
要人吹還不容易 給錢就有人了
10/03 13:15, 305F
噓
10/03 13:16, 7月前 , 306F
嘴砲仔跟台灣政治評論仔一個水準，說的話能信？
10/03 13:16, 306F
→
10/03 13:20, 7月前 , 307F
條漫分鏡限制太多 出了手機什麼都不是
10/03 13:20, 307F
推
10/03 13:20, 7月前 , 308F
電子作畫都出來多久了，還在堅持黑白
10/03 13:20, 308F
推
10/03 13:26, 7月前 , 309F
你這樣就跟對岸說短影音即將幹翻好萊塢有啥兩樣？！
10/03 13:26, 309F
噓
10/03 13:44, 7月前 , 310F
條漫的分鏡和演出更弱吧
10/03 13:44, 310F
推
10/03 13:49, 7月前 , 311F
條漫真的蠻強的
10/03 13:49, 311F
噓
10/03 13:59, 7月前 , 312F
口可
10/03 13:59, 312F
→
10/03 14:26, 7月前 , 313F
好了廁紙
10/03 14:26, 313F
噓
10/03 14:51, 7月前 , 314F
喔是喔 鬼滅好偉大喔 日本漫畫的救世主欸
10/03 14:51, 314F
推
10/03 19:33, 7月前 , 315F
明顯不看漫畫只看新聞就隨口胡謅的老人
10/03 19:33, 315F
推
10/03 21:42, 7月前 , 316F
就算事條漫改編的韓劇也只有少少出名
10/03 21:42, 316F
→
10/04 11:44, 7月前 , 317F
他應該沒有真的看過多少條漫只是單純以為新東西崛起舊
10/04 11:44, 317F
→
10/04 11:44, 7月前 , 318F
東西就要下去，沒有想過各有優點
10/04 11:44, 318F
‣ 更多 kekebunny 的文章
文章代碼(AID): #1b6rwYzV (C_Chat)