Re: [閒聊] 為什麼Yoasobi黑好像變多了？

看板C_Chat作者 (CC)時間7月前 (2023/10/01 12:50), 編輯推噓6(7推 1噓 24→)
留言32則, 13人參與, 7月前最新討論串6/8 (看更多)
純粹因為看到有人說粉粉會用銷量成績來反駁的言論所以有感而發（？）來回一下 我是不理解為什麼用銷量成績就成了兇粉，畢竟這兩個的確是最客觀的數據 粉絲用成績好來回覆會被說成是兇粉、紅人粉，但等到成績不好的時候又變成路人可以拿來嘲笑過氣、解散的點，這不是很矛盾嗎 說到底milet會被某些人一直拿出來嘲諷也是因為曝光率很高但沒有很亮眼的成績（不是milet黑，我個人也聽milet的，推一下之前新歌living my life，讚讚 還有前陣子才被拿來討論的Ado，有夠衰，只是幾首歌成績沒之前好也是被拿來當作發文主題 總之我是喜歡這次op的，動畫四集也有看完沒覺得op哪裡突兀…可以了解有些人覺得不符動畫，畢竟這是主觀想法，但有些罵得很難聽的那種就… 因為YOASOBI我看了本來不會想點開的動畫，beastars、水星、我推、芙莉蓮本來都不是我會自動點開來看的類型，但因為他們自己多看了好幾部優秀的作品，也是算製作組的目的達成XD？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.217.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696135817.A.468.html
噓
10/01 12:53, 7月前 , 1F
麥當勞是世界上最棒的餐點
10/01 12:53, 1F
推
10/01 12:54, 7月前 , 2F
不喜歡的銷量高=麥當勞 我懂
10/01 12:54, 2F
→
10/01 12:55, 7月前 , 3F
問題是這是音樂不是連鎖速食店 膝反射麥當勞不會比較好
10/01 12:55, 3F
推
10/01 12:57, 7月前 , 4F
不就俗話說人紅是非多，人的本性就是這樣，有人在吹
10/01 12:57, 4F
→
10/01 12:57, 7月前 , 5F
有人在捧說很神就會有人看不下去想貶低，其實被批評
10/01 12:57, 5F
→
10/01 12:57, 7月前 , 6F
的本質根本不差。
10/01 12:57, 6F
推
10/01 12:58, 7月前 , 7F
麥當勞考慮到價格確實是接受度最高的餐點有問題嗎
10/01 12:58, 7F
→
10/01 12:58, 7月前 , 8F
富有如川普到窮到吃土都能接受
10/01 12:58, 8F
推
10/01 12:59, 7月前 , 9F
要比銷量那很多歌手都賣不贏那些偶像男女團了
10/01 12:59, 9F
→
10/01 13:01, 7月前 , 10F
我也不是說成績好就是最棒，只是成績好代表還是有優點
10/01 13:01, 10F
→
10/01 13:01, 7月前 , 11F
的吧，不是像某些言論一樣被說的毫無價值XD
10/01 13:01, 11F
→
10/01 13:05, 7月前 , 12F
笑死，麥當勞救場也是定式了
10/01 13:05, 12F
推
10/01 13:07, 7月前 , 13F
酸麥也只是想自吹懂吃有品味而已，總是有人喜歡酸大眾化
10/01 13:07, 13F
→
10/01 13:08, 7月前 , 14F
的東西也不意外
10/01 13:08, 14F
→
10/01 13:23, 7月前 , 15F
就可接受這樣
10/01 13:23, 15F
→
10/01 13:28, 7月前 , 16F
粉絲都覺得福利蓮蹭YOASOBI 對啊
10/01 13:28, 16F
→
10/01 13:32, 7月前 , 17F
麥的問題不是餐點本身，是價格
10/01 13:32, 17F
→
10/01 13:37, 7月前 , 18F
等等什麼蹭XDD是我最後說的那個嗎，我只是想說如果製
10/01 13:37, 18F
→
10/01 13:37, 7月前 , 19F
作組是要吸歌手的粉絲那他們至少在我這裡是成功了，用
10/01 13:37, 19F
→
10/01 13:37, 7月前 , 20F
蹭感覺有點貶義（？），我沒有那個意思w
10/01 13:37, 20F
→
10/01 13:54, 7月前 , 21F
拿麥當勞嘴音樂只能說分析數字對他來說都是一樣的，他不
10/01 13:54, 21F
→
10/01 13:54, 7月前 , 22F
會分這些數字資訊的差異罷了，只是展現自己很會滑
10/01 13:54, 22F
推
10/01 14:08, 7月前 , 23F
其實拿銷量講就像在開大絕了...針對作品內容本身分享看
10/01 14:08, 23F
→
10/01 14:08, 7月前 , 24F
法才比較有討論的空間
10/01 14:08, 24F
推
10/01 14:14, 7月前 , 25F
所以航海王應該是有史以來最好看的日本動漫作品 對吧？
10/01 14:14, 25F
→
10/01 14:16, 7月前 , 26F
覺得作品沒有不符/歌好聽>被反駁>用成績（下載量/播放
10/01 14:16, 26F
→
10/01 14:16, 7月前 , 27F
量之類的）來回覆歌（的反應）沒那麼差>兇粉，大概是
10/01 14:16, 27F
→
10/01 14:16, 7月前 , 28F
這種流程吧，也不是說一開始就拿成績說話XD
10/01 14:16, 28F
→
10/01 14:16, 7月前 , 29F
作品的話只是有人覺得不符也有人覺得符、有人覺得好聽
10/01 14:16, 29F
→
10/01 14:16, 7月前 , 30F
又有人覺得難聽，但要把支持的人說成沒品味、粉絲不讓
10/01 14:16, 30F
→
10/01 14:16, 7月前 , 31F
批評就有點過分了
10/01 14:16, 31F
→
10/01 14:19, 7月前 , 32F
航海王跟麥當勞是同個概念嗎（？
10/01 14:19, 32F
‣ 更多 kccintcc05 的文章
文章代碼(AID): #1b6Fg9He (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kccintcc05 的文章
文章代碼(AID): #1b6Fg9He (C_Chat)