[有雷] 獨眼貓真的是不負責的作者嗎?
對於咒術近期的劇情中五條崩壞這點,
大家反彈的聲浪已經超越他戰敗死亡的部分,
更是不少人批評獨眼貓開始亂搞,把五條弄的像猴子,
然後一直捧宿儺這隻妖怪。
但仔細這很奇怪吧?五條一直都不是什麼有理想的人,
也不像夏油有著大義,就是個很強的狂人。
剛好周遭的人不論是敵是友,都無法證明他是有缺陷的,
無法證明他並非無堅不摧。
五條在遇到無法跨越的阻礙戰鬥死掉後吐露心聲,
為什麼大家會認為這不符合人物發展的曲線呢?
當人一輩子都沒有遇過比自己更強的對手,
就連面對生死關頭都可以用自己的能耐克服,
一定很自然的也會認為以後就是如此吧,
只要沒有衰老或是病痛,自己就這麼不講道理的存在。
五條看到宿儺時,六眼會很自然的告訴他這個人的底細,
所以中間的戰鬥中他完全沒有放水,儘管有顧慮救伏黑,
但從他沒有把伏黑的身體當一回事這點就可以知道,
他是毫無保留的在試探自己跟對方哪一個更強。
最後盡情發揮打輸了,在夢中的機場他表現的非常甘願,
之前講的豪語好像不重要一樣,因為自己輸的很滿意,
一切的面子和托付都沒有滿足自己來的重要,
他就像七海說的只是很單純喜歡比試的戰鬥狂,
以現實來講,就像是喜歡刺激的極限運動員,
不慎在一次極端的運動中失敗然後死亡。
獨眼貓身為作者一直都很討厭五條悟,巴不得他去死,
可是偏偏大家都喜歡實力高強又壞壞的美男,
搞得自己騎虎難下劇情難以推動不說還被人討厭,
但獨眼貓真的是不負責的作者嗎?五條真的形象崩壞嗎?
以我看咒術的心得來講,我認為不是的,並沒有如此。
但我也得承認這之中有個很大的問題,
那就是獨眼貓參雜了過多的個人喜好。
在很多角色身上可以看出明顯的作者意圖,
不想給表現、給有點差的待遇、草草了事等等之類的,
因此以讀者來說,獨眼貓確實是壞作者,折磨人的作者,
更導致大家對五條的下場十分不滿,完全是自食惡果,
加上對五條的期待十分強烈,不能接受他這樣的人退場,
沒有七成至少也有一半以上了。
獨眼貓我看你還是去呷賽吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695990176.A.491.html
推
09/29 20:28,
7月前
, 1F
09/29 20:28, 1F
→
09/29 20:29,
7月前
, 2F
09/29 20:29, 2F
→
09/29 20:29,
7月前
, 3F
09/29 20:29, 3F
→
09/29 20:29,
7月前
, 4F
09/29 20:29, 4F
→
09/29 20:29,
7月前
, 5F
09/29 20:29, 5F
→
09/29 20:29,
7月前
, 6F
09/29 20:29, 6F
→
09/29 20:29,
7月前
, 7F
09/29 20:29, 7F
推
09/29 20:30,
7月前
, 8F
09/29 20:30, 8F
→
09/29 20:30,
7月前
, 9F
09/29 20:30, 9F
→
09/29 20:35,
7月前
, 10F
09/29 20:35, 10F
→
09/29 20:36,
7月前
, 11F
09/29 20:36, 11F
→
09/29 20:36,
7月前
, 12F
09/29 20:36, 12F
→
09/29 20:36,
7月前
, 13F
09/29 20:36, 13F
推
09/29 20:38,
7月前
, 14F
09/29 20:38, 14F
哪有 亂講 我只是 唉好吧 我發現ㄠ不下去了
→
09/29 20:39,
7月前
, 15F
09/29 20:39, 15F
→
09/29 20:40,
7月前
, 16F
09/29 20:40, 16F
推
09/29 20:58,
7月前
, 17F
09/29 20:58, 17F
→
09/29 21:04,
7月前
, 18F
09/29 21:04, 18F
→
09/29 21:10,
7月前
, 19F
09/29 21:10, 19F
→
09/29 21:10,
7月前
, 20F
09/29 21:10, 20F
推
09/30 03:09,
7月前
, 21F
09/30 03:09, 21F
→
09/30 03:09,
7月前
, 22F
09/30 03:09, 22F
※ 編輯: j022015 (223.137.206.6 臺灣), 09/30/2023 10:49:30
→
09/30 11:48,
7月前
, 23F
09/30 11:48, 23F