[問題] 德川家康和曹操算是人妻同好嗎?
最近了解德川家康的資料
發現德川家康的側室幾乎都結過婚
還都有生過小孩與死丈夫的特徵
且每個側室都還各個有能有力
德川家康似乎特別愛好死丈夫生過小孩的人妻
看完德川家康側室的資料
再對比曹操的人妻蒐集癖
『人妻控』似乎可以扣在這兩個歷史人物上
有點好奇這兩位的『人妻控』是真的特殊癖好嗎?
有沒有可能是因為別人妻妾能生後代是種保證呢?
畢竟以當年的時代「後嗣」是家族延續的保證!
兩人『人妻控』會不會是有此可能因素呢?
還是說他們的『人妻控』就純粹只是癖好而已!
--
https://i.imgur.com/nZv1B0x.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.70.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695425852.A.DD4.html
推
09/23 07:38,
8月前
, 1F
09/23 07:38, 1F
破梗就不好玩了!
推
09/23 07:40,
8月前
, 2F
09/23 07:40, 2F
推
09/23 07:41,
8月前
, 3F
09/23 07:41, 3F
NO NO NO
仔細觀察一下
你會發現娶側室雖然有政治聯姻的前提在
但有機會娶為出嫁的姬公主很少有人會選擇娶出嫁過的
除非不得不!!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.70.211 臺灣), 09/23/2023 07:44:00
→
09/23 07:42,
8月前
, 4F
09/23 07:42, 4F
推
09/23 07:43,
8月前
, 5F
09/23 07:43, 5F
→
09/23 07:43,
8月前
, 6F
09/23 07:43, 6F
→
09/23 07:43,
8月前
, 7F
09/23 07:43, 7F
→
09/23 07:44,
8月前
, 8F
09/23 07:44, 8F
可就算是政治聯姻
德川家可是可以選姬公主的權力呀!
特別你觀看德川晚年娶側室的挑選就更明顯了
政治聯姻根本就是表象!
→
09/23 07:45,
8月前
, 9F
09/23 07:45, 9F
仔細看德川家康成為有權大名後的側室選擇
你就不會這樣想了
推
09/23 07:46,
8月前
, 10F
09/23 07:46, 10F
我是有這種感覺!!
所以才好奇他和曹操是不是都有特別目的!
而不是真正的單純『人妻控』這麼簡單!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.70.211 臺灣), 09/23/2023 07:48:18
推
09/23 07:48,
8月前
, 11F
09/23 07:48, 11F
→
09/23 07:48,
8月前
, 12F
09/23 07:48, 12F
→
09/23 07:48,
8月前
, 13F
09/23 07:48, 13F
不是!
如果是戀愛那德川家康對西鄉局與阿茶局的對待
與對待其他側室是有差別的
所以才會覺得德川家康除愛好外,應該是還有特別原因在!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.70.211 臺灣), 09/23/2023 07:50:36
推
09/23 07:49,
8月前
, 14F
09/23 07:49, 14F
那只能用來看大多數的武士與當權
但德川家康應該特別不一樣!
因為他的【人妻】側室特徵太顯了
※ 編輯: mazinkisa (125.231.70.211 臺灣), 09/23/2023 07:52:51
推
09/23 07:51,
8月前
, 15F
09/23 07:51, 15F
→
09/23 07:52,
8月前
, 16F
09/23 07:52, 16F
因為其他人提的都是一般觀點啊!
如果是一般觀點就能適用德川家康的喜好
那幹嘛討論!
因為直接用泛用觀念就能淹死蓋過討論的可能性了呀!
很多討論與挖掘根本就沒必要了
推
09/23 07:53,
8月前
, 17F
09/23 07:53, 17F
所以曹操究竟是怎麼想的呀!
單純『人妻控』??
※ 編輯: mazinkisa (125.231.70.211 臺灣), 09/23/2023 07:56:06
推
09/23 07:55,
8月前
, 18F
09/23 07:55, 18F
推
09/23 07:56,
8月前
, 19F
09/23 07:56, 19F
→
09/23 07:56,
8月前
, 20F
09/23 07:56, 20F
推
09/23 07:57,
8月前
, 21F
09/23 07:57, 21F
→
09/23 07:57,
8月前
, 22F
09/23 07:57, 22F
噓
09/23 07:59,
8月前
, 23F
09/23 07:59, 23F
→
09/23 07:59,
8月前
, 24F
09/23 07:59, 24F
→
09/23 07:59,
8月前
, 25F
09/23 07:59, 25F
→
09/23 07:59,
8月前
, 26F
09/23 07:59, 26F
推
09/23 08:00,
8月前
, 27F
09/23 08:00, 27F
→
09/23 08:00,
8月前
, 28F
09/23 08:00, 28F
噓
09/23 08:01,
8月前
, 29F
09/23 08:01, 29F
噓
09/23 08:04,
8月前
, 30F
09/23 08:04, 30F
推
09/23 08:09,
8月前
, 31F
09/23 08:09, 31F
→
09/23 08:09,
8月前
, 32F
09/23 08:09, 32F
→
09/23 08:09,
8月前
, 33F
09/23 08:09, 33F
推
09/23 08:10,
8月前
, 34F
09/23 08:10, 34F
推
09/23 08:13,
8月前
, 35F
09/23 08:13, 35F
推
09/23 08:17,
8月前
, 36F
09/23 08:17, 36F
推
09/23 08:20,
8月前
, 37F
09/23 08:20, 37F
噓
09/23 08:22,
8月前
, 38F
09/23 08:22, 38F
呵呵
標題開頭是討論
結果用當時一般武士看待女人的觀點推文
這就像有人問雞排店除賣雞排外還可以賣什麼,結果就有人回賣雞排外還要賣其他東西叫雞
排店嗎?然後請教的人回這樣沒意義?你卻插話說問還要反駁幹嘛還問,那請問這樣是討論
嗎?
你不覺得你的反駁很奇怪!
這標題來說
在德川家康和曹操當年
那個階層不是將女人當資產
那個權貴階級不將婚姻當政治婚姻
所以他這種一般性泛用概念來討論是真的有一樣嗎?
這就如同有人問你異性戀有可能同性傾向嗎?結果你回那樣叫什麼異性戀一樣!你覺得討論
應該是這樣才對的嗎?
→
09/23 08:31,
8月前
, 39F
09/23 08:31, 39F
推
09/23 08:36,
8月前
, 40F
09/23 08:36, 40F
→
09/23 08:37,
8月前
, 41F
09/23 08:37, 41F
噓
09/23 08:40,
8月前
, 42F
09/23 08:40, 42F
→
09/23 08:40,
8月前
, 43F
09/23 08:40, 43F
那你的意見是什麼
有多特殊和多高見
能秀一下嗎?
我只是是覺得那泛用觀念不好也不適合解釋德川家康和曹操的情況,覺得有沒有其他可能性
?
既然你覺得別人的意見很一般
那你呢?
就只有「噓」而已!
這樣有可不能看出你的意見有多麼的深遠和特別喔
說說你的想法咩
相信你的想法和思考方向一定很特別也很有啟發性才對吧!
能請閣下發表你的高見嗎?
讓大家張張見識吧!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.70.211 臺灣), 09/23/2023 08:42:02
→
09/23 08:44,
8月前
, 44F
09/23 08:44, 44F
※ 編輯: mazinkisa (125.231.70.211 臺灣), 09/23/2023 08:47:48
→
09/23 09:01,
8月前
, 45F
09/23 09:01, 45F
→
09/23 09:01,
8月前
, 46F
09/23 09:01, 46F
→
09/23 09:01,
8月前
, 47F
09/23 09:01, 47F
→
09/23 09:03,
8月前
, 48F
09/23 09:03, 48F
噓
09/23 09:09,
8月前
, 49F
09/23 09:09, 49F
推
09/23 09:12,
8月前
, 50F
09/23 09:12, 50F
推
09/23 09:23,
8月前
, 51F
09/23 09:23, 51F
→
09/23 09:23,
8月前
, 52F
09/23 09:23, 52F
→
09/23 09:23,
8月前
, 53F
09/23 09:23, 53F
→
09/23 09:25,
8月前
, 54F
09/23 09:25, 54F
→
09/23 09:25,
8月前
, 55F
09/23 09:25, 55F
噓
09/23 09:34,
8月前
, 56F
09/23 09:34, 56F
→
09/23 09:38,
8月前
, 57F
09/23 09:38, 57F
噓
09/23 10:00,
8月前
, 58F
09/23 10:00, 58F
噓
09/23 10:29,
8月前
, 59F
09/23 10:29, 59F
→
09/23 10:34,
8月前
, 60F
09/23 10:34, 60F
→
09/23 10:34,
8月前
, 61F
09/23 10:34, 61F
推
09/23 12:26,
8月前
, 62F
09/23 12:26, 62F
噓
09/23 13:08,
8月前
, 63F
09/23 13:08, 63F
噓
09/23 15:56,
8月前
, 64F
09/23 15:56, 64F
→
09/23 15:58,
8月前
, 65F
09/23 15:58, 65F
→
09/23 15:58,
8月前
, 66F
09/23 15:58, 66F
→
09/23 15:58,
8月前
, 67F
09/23 15:58, 67F
討論串 (同標題文章)