Re: [閒聊] 台漫新里程碑！透過 AI 協助繪製條漫

看板C_Chat作者 (拜登哥不要)時間2年前 (2023/09/02 21:09), 編輯推噓3(4推 1噓 29→)
留言34則, 11人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
不到一年 AI輔助漫畫風向怎麼變這麼多 台漫用AI輔助 沒毛病 日本漫畫家 還是老漫畫家 沒用AI 還秀出繪製過程 要被人炎上 還好漫畫家說要開吉 都閉嘴了 但是台灣噗浪又出現一大堆漫畫名家 說老師還是有用AI 我就覺得奇怪 幹嘛一定要製造風向“有用AI”？ 其實日本AI漫畫多了去吧 今年三月出版的賽博龐克桃太郎 介紹是有這樣的一段文案 “在SNS等各種媒體引發話題！！！ 利用圖像生成AI繪製出的超新譯SF『桃太郎』，以全彩方式呈現給讀者。” 當時是很潮啊 怎麼不到一年的時間 對“AI協助繪製漫畫”有這麼大轉變？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693660191.A.1C1.html
推
09/02 21:11, 2年前 , 1F
當初看不起AI啊，覺得AI哪能厲害到哪去
09/02 21:11, 1F
→
09/02 21:22, 2年前 , 2F
就像有整型就老實說一樣啊
09/02 21:22, 2F
→
09/02 21:24, 2年前 , 3F
而是那是吹的新聞稿啊，當然要稱讚
09/02 21:24, 3F
推
09/02 21:29, 2年前 , 4F
跟健身用藥一樣啊
09/02 21:29, 4F
→
09/02 21:30, 2年前 , 5F
還是一堆畫圖的不知道AI原理是什麼 還以為是把圖偷過去
09/02 21:30, 5F
→
09/02 21:30, 2年前 , 6F
剪剪貼貼
09/02 21:30, 6F
→
09/02 21:34, 2年前 , 7F
不是 老師是有秀出繪圖過程 還被噗浪漫畫名家嘲諷耶 台
09/02 21:34, 7F
→
09/02 21:34, 2年前 , 8F
灣漫畫就是偉大
09/02 21:34, 8F
→
09/02 21:35, 2年前 , 9F
自己有沒有用 不管啦 我們要用愛國心 人家日本老師都秀
09/02 21:35, 9F
→
09/02 21:35, 2年前 , 10F
出繪製過程 呵呵呵管你說啥
09/02 21:35, 10F
推
09/02 21:50, 2年前 , 11F
事實上那個作畫過程就是假的阿，對了不只你所謂的噗浪漫畫
09/02 21:50, 11F
→
09/02 21:50, 2年前 , 12F
名家，參與多個日本動畫原畫超級豆仁、仙人掌還有拳頭社的
09/02 21:50, 12F
→
09/02 21:50, 2年前 , 13F
美術等等，不少人都有跳出來說那個圖層並不合理
09/02 21:50, 13F
→
09/02 21:53, 2年前 , 14F
對我來說都很噁爛就是，沒有國籍差異
09/02 21:53, 14F
→
09/02 21:53, 2年前 , 15F
台漫夠黑拖人下水ww
09/02 21:53, 15F
→
09/02 22:00, 2年前 , 16F
那個影片只有錄下圖層沒有繪圖過程，果然是外行
09/02 22:00, 16F
→
09/02 22:01, 2年前 , 17F
台漫就... 不被關注 誰管你用什麼AI不AI...
09/02 22:01, 17F
→
09/02 22:09, 2年前 , 18F
香精做麵包跟天然麵包你也吃不出來啊
09/02 22:09, 18F
→
09/02 22:12, 2年前 , 19F
你說消費者外行前 應該先檢討台灣有多少漫畫家是偷偷用A
09/02 22:12, 19F
→
09/02 22:12, 2年前 , 20F
I
09/02 22:12, 20F
→
09/02 22:14, 2年前 , 21F
外行沒錯，只是不要不懂裝懂
09/02 22:14, 21F
→
09/02 22:18, 2年前 , 22F
你說那些噗浪漫畫家啊 真的是不懂裝懂
09/02 22:18, 22F
→
09/02 22:19, 2年前 , 23F
超合理 因我他們很懂的話他就會大賺錢了 沒事跟風鞭一張
09/02 22:19, 23F
→
09/02 22:19, 2年前 , 24F
圖
09/02 22:19, 24F
→
09/02 22:20, 2年前 , 25F
當然是說分不清作畫過程跟圖層的不懂裝懂啊
09/02 22:20, 25F
→
09/02 22:20, 2年前 , 26F
帶風向專業 漫畫？呵呵呵誰知道你有沒有偷偷用AI
09/02 22:20, 26F
→
09/02 22:21, 2年前 , 27F
所有質疑老師的話都可以問問台漫 這個有主動說反而沒問
09/02 22:21, 27F
→
09/02 22:21, 2年前 , 28F
題
09/02 22:21, 28F
→
09/02 22:21, 2年前 , 29F
指別人說你一定有用 自己有沒有用啊？
09/02 22:21, 29F
推
09/02 22:22, 2年前 , 30F
..... 兄弟 你有甚麼困難 可以跟大家說 沒關係……
09/02 22:22, 30F
→
09/02 22:23, 2年前 , 31F
對啊 我也覺得噗浪那些說圖層的 很外行 這個我們意見相
09/02 22:23, 31F
→
09/02 22:23, 2年前 , 32F
同的
09/02 22:23, 32F
→
09/02 22:23, 2年前 , 33F
高標準看待日本漫畫家 自己有標示說明嗎？
09/02 22:23, 33F
噓
09/02 23:28, 2年前 , 34F
假議題 比屁比
09/02 23:28, 34F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1aypGV71 (C_Chat)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1aypGV71 (C_Chat)