Re: [閒聊] 迪士尼股價又跌破大關

看板C_Chat作者 (楊回血了。)時間9月前 (2023/09/02 12:29), 9月前編輯推噓53(53推 0噓 53→)
留言106則, 52人參與, 9月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： 恕刪 : 記得上個禮拜跌到82.5塊錢，創下九年以來的最低點嗎?? : 昨天迪士尼股價最低跌到了80.87元，收盤升到81.64元。 : 80.87應該是迪士尼9年以來的新的最低點了， : 對，一個2023年，讓迪士尼夢迴9年前。 : 要知道迪士尼巔峰時的股價是2021年3月的197.2元， : 現在已經低過腰斬了，而且套牢之路無盡期，脫手恍若雙隔世， : 從7月的保9變成了現在的保8，有夠慘。 : 唉，迪士尼還能怪誰呢?? : Ahsoka不僅救不了星際大戰，更救不了盧卡斯影業，也救不了迪士尼。 : 幫迪士尼的股東們QQ 王王冷怎麼少掉了最大條的事件？ 記得老鼠跟佛州對幹失去自治權的的事嗎？ 目前官司有兩條，老鼠告佛州的聯邦官司，但佛州反告老鼠的州法院官司 這部分因為自治權是以州為主，所以如果老鼠在州的官司輸掉聯邦官司就連帶輸掉 基本上老鼠在州這邊是穩輸的，所以老鼠一直在拖延，但這不是重點。 現在取代老鼠原本Reedy Creek的政府新指派的單位，日前稽核發現 老鼠利用自治政府買了許多老鼠的門票與年票送給自治區內的人。 一個財務年高達$2M鎂。 問題來了，正常情況自治區的人都是理論上政府官員，是受政府財務與廉政管轄的。 是不能用納稅人的錢買特定企業的商品這是確定的圖利行為。(美國官員不能接受 超過$25鎂的贈與）自治區圖利老鼠是罪一，買的商品又給自治區的事務人員是罪二。 現在已經分案作犯罪調查了。給大家一個概念，佛州之前一個人盜用2000鎂公款， 最後被判刑20年。 這邊老鼠有人100%會被抓去關的。一個財務年就支出$2M鎂，過去多少年的累積？ Lawtuber Legal Mindset https://www.youtube.com/watch?v=Kb77pdpfL0A&t=647s
講得很清楚，這位律師是之前幫環球設立自治區的顧問之一，是佛州自治區法的專家 老鼠捅了佛州這真的是捅到大蜂窩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693628964.A.AF7.html
推
09/02 12:32, 9月前 , 1F
為什麼老鼠在州這邊是穩輸呀？
09/02 12:32, 1F
因為自治權的管轄是州決定的，老鼠有不少違反規定的事情，只是之前州 政府睜隻眼閉隻眼，現在打官司就是州說老鼠違反合約所以取消。 有再追的就知道老鼠違反太多合約所以州這邊幾乎是穩贏的。 ※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/02/2023 12:37:28
推
09/02 12:33, 9月前 , 2F
被判20年是因為犯後態度不佳，毫無悔意嗎？
09/02 12:33, 2F
推
09/02 12:35, 9月前 , 3F
公關票啦
09/02 12:35, 3F
推
09/02 12:35, 9月前 , 4F
美國只要扯到稅金、公款款項 那政府機關是真的會跟你
09/02 12:35, 4F
→
09/02 12:35, 9月前 , 5F
沒完沒了…
09/02 12:35, 5F
推
09/02 12:36, 9月前 , 6F
政府告人，而且還是法條清楚的官司，能輸嗎？
09/02 12:36, 6F
→
09/02 12:36, 9月前 , 7F
簡單說原本企業票/公關票是合法，因為掛了自治區變
09/02 12:36, 7F
→
09/02 12:36, 9月前 , 8F
成NG?
09/02 12:36, 8F
推
09/02 12:37, 9月前 , 9F
公關票應該是迪士尼用自己的經費出，但現在等於是侵吞
09/02 12:37, 9F
→
09/02 12:37, 9月前 , 10F
公款吧
09/02 12:37, 10F
你答對了 ※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/02/2023 12:38:10
推
09/02 12:38, 9月前 , 11F
坐等政確老鼠垮台 SJW別再來污染我的童年
09/02 12:38, 11F
推
09/02 12:38, 9月前 , 12F
美國司法也太落後了吧 20年是什麼野蠻刑度啊
09/02 12:38, 12F
推
09/02 12:38, 9月前 , 13F
自己當政府 買自家企業公關票給自己的政府人員的意思?
09/02 12:38, 13F
YES 就自治區的人都是老鼠指派，忘了自己實際上其實還是政府人員 然後老鼠公關票找自治區請款，變成你拿納稅人的錢轉給老鼠。 這邊是有白紙黑字的請款收據，躲不掉。 ※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/02/2023 12:40:48
推
09/02 12:39, 9月前 , 14F
應該是每年撥經費只買老鼠門票送人吧
09/02 12:39, 14F
推
09/02 12:41, 9月前 , 15F
應該是代管政府收稅然後把公關票當成成本的概念吧
09/02 12:41, 15F
推
09/02 12:41, 9月前 , 16F
台灣公務員的貪污治罪刑期一樣多啊，一堆老百姓還不是說公
09/02 12:41, 16F
→
09/02 12:41, 9月前 , 17F
務員貪污腐敗，反正被判刑的都是基層公務員
09/02 12:41, 17F
→
09/02 12:41, 9月前 , 18F
垮台也好 白癡公司
09/02 12:41, 18F
推
09/02 12:41, 9月前 , 19F
也就是用人民的稅金買老鼠的票送給政府官員的意思
09/02 12:41, 19F
推
09/02 12:43, 9月前 , 20F
取消的話 迪士尼樂園會發生啥事ㄇ
09/02 12:43, 20F
已經取消了啊 老鼠才會告希望拿回來 因為取消，新的自治區單位才會做這些調查發現許多狗屁倒糟的事
→
09/02 12:43, 9月前 , 21F
只能說 有錢/權到這種程度真的是會為所欲為
09/02 12:43, 21F
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/02/2023 12:45:23
→
09/02 12:44, 9月前 , 22F
而且一般人收公關票沒問題，公務員收公關票就是收賄該死
09/02 12:44, 22F
推
09/02 12:46, 9月前 , 23F
哈哈桶到馬蜂窩了，活該啊
09/02 12:46, 23F
推
09/02 12:47, 9月前 , 24F
台灣有公務員法啊，你接受饋贈有金額限制的
09/02 12:47, 24F
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/02/2023 12:47:48
→
09/02 12:47, 9月前 , 25F
連婚喪喜慶的禮金都有金額限制的
09/02 12:47, 25F
推
09/02 12:48, 9月前 , 26F
那現有取消除了稅跟人員指派 還會對迪士尼樂園產生甚麼
09/02 12:48, 26F
→
09/02 12:48, 9月前 , 27F
影響嗎？ 因為給企業設自治區很難想像阿
09/02 12:48, 27F
老鼠許多建設都是特許不用受管，這邊很多會計可以作帳的空間，現在都不行了 一個例子： 新的自治區調查，之前自治區內的建設不是指遊樂園，是指道路電力之類的，老鼠都發 標給老鼠自己的公司，比一般工程成本高了15%以上。照理講公家工程要比較因為是用 稅金，但老鼠等於自己用高於市價的報價賺了納稅人的錢。（這邊正在調查） 老鼠圍標手法是在標案中要求競標的公司需要有多元化的比例，公司黑人女人之類的不夠 多不能標，你看SJW這邊還拿來當作手段賺政府錢哩
推
09/02 12:48, 9月前 , 28F
兩敗俱傷吶
09/02 12:48, 28F
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/02/2023 12:55:08
→
09/02 12:49, 9月前 , 29F
非洲兄弟的輸出還在路上 等等就到
09/02 12:49, 29F
推
09/02 12:50, 9月前 , 30F
老鼠還真的把自己當成山大王了
09/02 12:50, 30F
→
09/02 12:50, 9月前 , 31F
光是有個企業能夠權勢到老鼠的程度 以台灣人來說就沒法
09/02 12:50, 31F
還有 35 則推文
還有 2 段內文
→
09/02 13:27, 9月前 , 67F
退一步但不願放棄自治權
09/02 13:27, 67F
→
09/02 13:43, 9月前 , 68F
老鼠怎麼敢的==
09/02 13:43, 68F
推
09/02 13:44, 9月前 , 69F
聽說川普保釋後的支持度反而更高了
09/02 13:44, 69F
推
09/02 13:46, 9月前 , 70F
家治原則
09/02 13:46, 70F
→
09/02 13:47, 9月前 , 71F
美國各地方黨內初選制度沒有一致
09/02 13:47, 71F
推
09/02 13:47, 9月前 , 72F
這下刺激了呀
09/02 13:47, 72F
推
09/02 13:50, 9月前 , 73F
怎麼有種賽博龐克裡企業治理城市的感覺
09/02 13:50, 73F
→
09/02 13:53, 9月前 , 74F
企業沒被國家法律限制就是跟2077一樣沒錯啊
09/02 13:53, 74F
推
09/02 13:55, 9月前 , 75F
抓川普根本是民主黨希望川普勝出
09/02 13:55, 75F
→
09/02 14:17, 9月前 , 76F
DeSantis氣勢也滿爛的 打老鼠沒有幫他加什麼分
09/02 14:17, 76F
推
09/02 14:25, 9月前 , 77F
老鼠就地佔久了就以為是自己的概念吧
09/02 14:25, 77F
推
09/02 14:25, 9月前 , 78F
謝謝分享
09/02 14:25, 78F
推
09/02 14:29, 9月前 , 79F
活該啊
09/02 14:29, 79F
推
09/02 14:31, 9月前 , 80F
所以自治區收受門票的人員也會被告嗎?
09/02 14:31, 80F
推
09/02 15:18, 9月前 , 81F
這有點好笑，成也自治區敗也自治區
09/02 15:18, 81F
推
09/02 15:59, 9月前 , 82F
嘩 精彩
09/02 15:59, 82F
推
09/02 16:14, 9月前 , 83F
佛州州長這陣子的聲望好像沒有過去高
09/02 16:14, 83F
→
09/02 16:15, 9月前 , 84F
總統候選人的民調方面，一樣是川普領先
09/02 16:15, 84F
→
09/02 16:15, 9月前 , 85F
焦點也不在佛州州長身上
09/02 16:15, 85F
推
09/02 16:16, 9月前 , 86F
佛州這個官司還有得打 因為有行賄公職人員的問題
09/02 16:16, 86F
→
09/02 16:16, 9月前 , 87F
就看之後能否打老鼠打到變熱門候選人了
09/02 16:16, 87F
→
09/02 16:16, 9月前 , 88F
這在佛州是重罪
09/02 16:16, 88F
→
09/02 16:17, 9月前 , 89F
不過佛州官司燒不到迪士尼高層 可以燒到迪士尼負責
09/02 16:17, 89F
→
09/02 16:17, 9月前 , 90F
Reedy Creek的負責人還有市議會 燒不到Iger
09/02 16:17, 90F
→
09/02 16:18, 9月前 , 91F
問題是這萬一被定罪就會超級難看 直接影響迪士尼品
09/02 16:18, 91F
→
09/02 16:18, 9月前 , 92F
牌形象跟商譽
09/02 16:18, 92F
推
09/02 16:21, 9月前 , 93F
另外Andrew Esquire這個50萬美金的證據是拿在手上還
09/02 16:21, 93F
→
09/02 16:21, 9月前 , 94F
放到鏡頭前給大家看清楚 看得一清二楚的
09/02 16:21, 94F
→
09/02 16:22, 9月前 , 95F
他不是無的放矢 而是真的掌握證據還拿出來給大家檢
09/02 16:22, 95F
→
09/02 16:23, 9月前 , 96F
視的 一季50萬鎂 一年就200萬鎂 而且這只是冰山一角
09/02 16:23, 96F
→
09/02 16:23, 9月前 , 97F
這還有另一個問題就是作帳之嫌 作浮報開銷以少報營
09/02 16:23, 97F
→
09/02 16:24, 9月前 , 98F
立 甚至有可能涉及多重計帳的問題
09/02 16:24, 98F
推
09/02 16:44, 9月前 , 99F
2000鎂還不到46萬，根本該無罪吧，現在貪污小錢無罪不
09/02 16:44, 99F
→
09/02 16:44, 9月前 , 100F
是常識嗎
09/02 16:44, 100F
推
09/02 16:54, 9月前 , 101F
佛州州長就之前說要發給台灣人一人一把槍的啊，不覺
09/02 16:54, 101F
→
09/02 16:54, 9月前 , 102F
得比川普好多少
09/02 16:54, 102F
→
09/02 16:54, 9月前 , 103F
只是打迪士尼這件事看了還是蠻爽的
09/02 16:54, 103F
推
09/02 19:15, 9月前 , 104F
不對吧？台灣的常識不是 貪小錢追到死 貪大錢不必去查嗎
09/02 19:15, 104F
→
09/02 19:15, 9月前 , 105F
？
09/02 19:15, 105F
推
09/03 13:59, 9月前 , 106F
那不是DeSantis 講的吧 不是一個印度裔共和黨人？
09/03 13:59, 106F
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1ayheaht (C_Chat)
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1ayheaht (C_Chat)