[閒聊] 季票為啥叫季票啊?
看板C_Chat作者Glamsight (安穩殘憶)時間1年前發表 (2023/08/26 10:01), 1年前編輯推噓23(32推 9噓 121→)留言162則, 47人參與, 1年前最新討論串1/1
如提
季票原本好像是一種預購 DLC 的玩意,但比較像是募資?
通常看官方心情,基本上也不太會打包票說會做啥。
不過,基本上都還是會做個一兩樣東西出來。
(當遇到出服裝之類的,沒更新更多遊玩內容的話,就感覺被雷到。)
然後現在越來越多遊戲做一半,就開個季票購買,剩下的請等更新。
好比說志怪者今天 Steam 特惠,看了下評價,好像有些人就說做一半,價格便宜買季票
等更新。當然,這是單從評價觀察,我還沒買遊戲說不準。
總之,現在季票已經越來越像是早期光碟遊戲的正式版,本體像是試玩包。
但我很好奇為啥季票要叫季票啊?
一開始看到季票的時候我還以為是說是買 3 個月 (一季) 的什麼東西...
有人知道嗎 @.@
順帶一問志怪者多人模式是大家都要買,還是有一個人買就能玩啊 @.@?
--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎?
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚?
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.142.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693044109.A.718.html
噓
08/26 18:02,
1年前
, 1F
08/26 18:02, 1F
→
08/26 18:02,
1年前
, 2F
08/26 18:02, 2F
改了啦
→
08/26 18:02,
1年前
, 3F
08/26 18:02, 3F
推
08/26 18:02,
1年前
, 4F
08/26 18:02, 4F
不就跟中文的季一樣
推
08/26 18:03,
1年前
, 5F
08/26 18:03, 5F
噓
08/26 18:03,
1年前
, 6F
08/26 18:03, 6F
→
08/26 18:03,
1年前
, 7F
08/26 18:03, 7F
→
08/26 18:04,
1年前
, 8F
08/26 18:04, 8F
我說的是 "打包票",不是沒說要做啥,是指一直沒做出來。
→
08/26 18:05,
1年前
, 9F
08/26 18:05, 9F
→
08/26 18:05,
1年前
, 10F
08/26 18:05, 10F
→
08/26 18:06,
1年前
, 11F
08/26 18:06, 11F
→
08/26 18:06,
1年前
, 12F
08/26 18:06, 12F
So...Why???
→
08/26 18:06,
1年前
, 13F
08/26 18:06, 13F
那比較像是二代三代的意思ㄅ
推
08/26 18:07,
1年前
, 14F
08/26 18:07, 14F
推
08/26 18:07,
1年前
, 15F
08/26 18:07, 15F
→
08/26 18:07,
1年前
, 16F
08/26 18:07, 16F
噓
08/26 18:07,
1年前
, 17F
08/26 18:07, 17F
推
08/26 18:07,
1年前
, 18F
08/26 18:07, 18F
※ 編輯: Glamsight (118.165.142.56 臺灣), 08/26/2023 18:10:31
→
08/26 18:10,
1年前
, 19F
08/26 18:10, 19F
→
08/26 18:10,
1年前
, 20F
08/26 18:10, 20F
推
08/26 18:10,
1年前
, 21F
08/26 18:10, 21F
噓
08/26 18:11,
1年前
, 22F
08/26 18:11, 22F
推
08/26 18:11,
1年前
, 23F
08/26 18:11, 23F
→
08/26 18:11,
1年前
, 24F
08/26 18:11, 24F
推
08/26 18:11,
1年前
, 25F
08/26 18:11, 25F
→
08/26 18:11,
1年前
, 26F
08/26 18:11, 26F
推
08/26 18:11,
1年前
, 27F
08/26 18:11, 27F
→
08/26 18:11,
1年前
, 28F
08/26 18:11, 28F
→
08/26 18:11,
1年前
, 29F
08/26 18:11, 29F
→
08/26 18:11,
1年前
, 30F
08/26 18:11, 30F
→
08/26 18:11,
1年前
, 31F
08/26 18:11, 31F
→
08/26 18:12,
1年前
, 32F
08/26 18:12, 32F
→
08/26 18:12,
1年前
, 33F
08/26 18:12, 33F
還有 97 則推文
還有 29 段內文
要說選擇偏誤的話也行吧
可以說多數遊戲都相比運動賽事賣得不好 XD
不過賣的好的也可能改成出二代,像是萊莎二代就被說是大型 DLC。
(即便他一代就有季票這玩意了。)
但我覺得星耀季節的季票比較像是某座位區的季票
不過意思就是說,可能語意相同,但基於現實的巨大落差導致用語的預期效果無法對應。
也就是說這個季票用語用的很爛
※ 編輯: Glamsight (118.165.142.56 臺灣), 08/26/2023 20:20:48
→
08/26 20:17,
1年前
, 131F
08/26 20:17, 131F
→
08/26 20:17,
1年前
, 132F
08/26 20:17, 132F
→
08/26 20:17,
1年前
, 133F
08/26 20:17, 133F
→
08/26 20:17,
1年前
, 134F
08/26 20:17, 134F
→
08/26 20:17,
1年前
, 135F
08/26 20:17, 135F
→
08/26 20:17,
1年前
, 136F
08/26 20:17, 136F
→
08/26 20:17,
1年前
, 137F
08/26 20:17, 137F
感覺不太合理
因為買季票之前你要有買本體吧??
※ 編輯: Glamsight (118.165.142.56 臺灣), 08/26/2023 20:26:38
→
08/26 20:30,
1年前
, 138F
08/26 20:30, 138F
→
08/26 20:30,
1年前
, 139F
08/26 20:30, 139F
→
08/26 20:30,
1年前
, 140F
08/26 20:30, 140F
雖然感覺還是不太合理
你說的還是玩一樣的東西
不過我想到有的樂園會有進去再買水上遊樂區的門票
這就比較像季票 (雖然還是比較類似 DLC)
→
08/26 20:35,
1年前
, 141F
08/26 20:35, 141F
→
08/26 20:35,
1年前
, 142F
08/26 20:35, 142F
噓
08/26 21:43,
1年前
, 143F
08/26 21:43, 143F
很顯然地,你應該沒看本文的推文。
推文中已包括許多舊文沒有的說明與觀點
問題沒有解決不代表沒有進步,科學如此,其他亦如此。
※ 編輯: Glamsight (118.165.142.56 臺灣), 08/26/2023 22:04:32
推
08/26 23:36,
1年前
, 144F
08/26 23:36, 144F
→
08/26 23:36,
1年前
, 145F
08/26 23:36, 145F
→
08/26 23:38,
1年前
, 146F
08/26 23:38, 146F
→
08/26 23:38,
1年前
, 147F
08/26 23:38, 147F
這個嘛,就見仁見智了
就像是有的人會想知道為啥某些英文單字用這個字根,但有的人覺得管他的,單字背起來
不就得了。哪種比較好,也無法比較。
推
08/27 00:36,
1年前
, 148F
08/27 00:36, 148F
→
08/27 00:36,
1年前
, 149F
08/27 00:36, 149F
→
08/27 00:36,
1年前
, 150F
08/27 00:36, 150F
→
08/27 00:36,
1年前
, 151F
08/27 00:36, 151F
→
08/27 00:36,
1年前
, 152F
08/27 00:36, 152F
關於這個我前面有說道
簡單說就是遊戲的季票很多都只有一季
那這樣就沒有什麼季節/階段的概念
就感覺挺奇怪的
※ 編輯: Glamsight (118.165.142.56 臺灣), 08/27/2023 01:38:15
推
08/27 15:16,
1年前
, 153F
08/27 15:16, 153F
→
08/27 15:16,
1年前
, 154F
08/27 15:16, 154F
→
08/27 15:16,
1年前
, 155F
08/27 15:16, 155F
→
08/27 15:16,
1年前
, 156F
08/27 15:16, 156F
→
08/27 15:16,
1年前
, 157F
08/27 15:16, 157F
→
08/27 15:30,
1年前
, 158F
08/27 15:30, 158F
Wikipedia 可口可樂
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%AF%E5%8F%A3%E5%8F%AF%E4%B9%90
問世之初可口可樂的主要成分有兩個,分別是古柯鹼及咖啡因,古柯鹼提取自古柯葉(
Coca leaf),而咖啡因則提取自可樂果,為了行銷效果,可樂果當中Kola的K字以C字代
替[12],從而得出Coca-Cola此名字。
→
08/27 15:30,
1年前
, 159F
08/27 15:30, 159F
→
08/27 15:30,
1年前
, 160F
08/27 15:30, 160F
→
08/27 15:30,
1年前
, 161F
08/27 15:30, 161F
→
08/27 15:30,
1年前
, 162F
08/27 15:30, 162F
沒道理分兩種,一種是真的沒道理,一種是還不知道。
若不問,那後者就只能一直是後者。
另外,名字這種東西,在商業場合若取的不好很容易被替換掉的。
名字替換就如同重新裝潢一樣,會給人新產品/品牌的錯覺。
高登·拉姆齊拯救餐廳就常幹這招
我個人是認為之所以會維持使用同一名字,應該還是有理由的。
至於真實的理由有多麼出人意料或不起眼,就是另一回事了。
當然,也不能排除他真的沒有任何道理。
※ 編輯: Glamsight (118.165.140.104 臺灣), 08/27/2023 17:25:41