[閒聊] 插畫家指控Adobe圖庫圖未獲授權且用於AI

看板C_Chat作者 (Zaious.)時間2年前 (2023/08/15 15:51), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 15人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
https://twitter.com/victongai/status/1691124281718267904 Dear @Adobe You mentioned your AI images uses the Adobe stock library only and guarantees the artist gets a royalty. Then can you explain why my name is in your library and there are a bunch of AI generated images with my name without my consent or prior knowledge? - 很多人以為的Adobe AI繪圖功能 ： 用Adobe自有圖庫訓練、分潤版稅，是乾淨且道德的AI繪圖技術 實際上的Adobe AI繪圖功能 ： Adobe自有圖庫中包含許多未授權的圖、二次創作圖、Midjourney/StableDiffusion AI圖 當然，道德上繼續吵，法律上又是另一回事了 Adobe官方說法是如果你因為用他們的生成AI功能被告，他們會幫你擔， 至少應該判斷法律層面上是不會出問題的。 -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！ AI情報屋營業中 噗浪：https://www.plurk.com/Zaious IG ：https://www.instagram.com/zaious.design/ 日曆：https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692085915.A.31F.html ※ 編輯: ZMTL (60.250.61.231 臺灣), 08/15/2023 15:55:03
推
08/15 15:54, 2年前 , 1F
u are free
08/15 15:54, 1F
推
08/15 15:55, 2年前 , 2F
民主的抄襲 能算抄襲嗎
08/15 15:55, 2F
推
08/15 15:56, 2年前 , 3F
在著作權共產主義的路上狂奔囉
08/15 15:56, 3F
推
08/15 15:56, 2年前 , 4F
哇 adobe原本有靈魂的現在沒有了
08/15 15:56, 4F
→
08/15 16:00, 2年前 , 5F
Adobe的靈魂升天了
08/15 16:00, 5F
推
08/15 16:01, 2年前 , 6F
簡單解釋 原圖是 Adobe Stock，不是 Adobe Firefly
08/15 16:01, 6F
→
08/15 16:01, 2年前 , 7F
Adobe Stock 是任何人都可以上傳的 AI tag 也是自己標
08/15 16:01, 7F
→
08/15 16:02, 2年前 , 8F
所以這只是一張別人上傳的圖 跟你把自己產的 AI 圖放
08/15 16:02, 8F
→
08/15 16:02, 2年前 , 9F
Pixiv 沒差別 就這樣 跟 Adobe 的 AI 工具無關
08/15 16:02, 9F
→
08/15 16:02, 2年前 , 10F
Adobe Firefly 宣稱是使用 Adobe Stock 訓練的
08/15 16:02, 10F
→
08/15 16:03, 2年前 , 11F
因為是自有圖庫所以標榜沒有版權疑慮
08/15 16:03, 11F
推
08/15 16:03, 2年前 , 12F
哇 那要抵制ps了嗎
08/15 16:03, 12F
→
08/15 16:03, 2年前 , 13F
然而之前也有人抗議過我讓你賣圖不是讓你訓練AI，先斬後奏
08/15 16:03, 13F
→
08/15 16:05, 2年前 , 14F
重點是Adobe Stock內其實有一堆未授權上傳、二創、AI圖
08/15 16:05, 14F
→
08/15 16:06, 2年前 , 15F
對 如果你直接把別人整張圖偷去上傳沒被抓到其實可能也
08/15 16:06, 15F
→
08/15 16:07, 2年前 , 16F
就進 AI 訓練集了 XD 而且 Adobe Firefly 目前根本還
08/15 16:07, 16F
→
08/15 16:07, 2年前 , 17F
沒給所謂分潤... 如果開始給了一定更多人偷圖上傳騙分潤
08/15 16:07, 17F
→
08/15 16:08, 2年前 , 18F
另外 Adobe Stock 的條款其實有說不能擺其他藝術家名字
08/15 16:08, 18F
→
08/15 16:08, 2年前 , 19F
所以這張不管圖怎麼來的 標題就違反了
08/15 16:08, 19F
推
08/15 16:18, 2年前 , 20F
問就是無法可管 謝謝指教
08/15 16:18, 20F
推
08/15 16:19, 2年前 , 21F
看來貴死人的月費都拿去打官司了zz
08/15 16:19, 21F
推
08/15 16:21, 2年前 , 22F
你各位創作者付Adobe貴鬆鬆的月費讓他有錢跟被他偷圖的
08/15 16:21, 22F
→
08/15 16:21, 2年前 , 23F
創作者打官司
08/15 16:21, 23F
推
08/15 16:23, 2年前 , 24F
很多以人為 -> 很多人以為
08/15 16:23, 24F
感謝提醒XD
推
08/15 16:23, 2年前 , 25F
AI警察該出征了
08/15 16:23, 25F
※ 編輯: ZMTL (60.250.61.231 臺灣), 08/15/2023 16:32:24
→
08/15 16:33, 2年前 , 26F
你們都是adobe畫出來的
08/15 16:33, 26F
→
08/15 18:29, 2年前 , 27F
真假 Adobe還收錢捏 媽的訂閱有夠貴
08/15 18:29, 27F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1asowRCV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1asowRCV (C_Chat)