Re: [閒聊] 殭屍100 作者有受到壓力改劇情嗎?

看板C_Chat作者 (HAVE A NICE DAY)時間9月前 (2023/08/03 19:53), 編輯推噓14(15推 1噓 29→)
留言45則, 22人參與, 9月前最新討論串3/3 (看更多)
其實不太理解大家酸作者急了幹嘛 今天就算劇情鬼轉是因為壓力（雖然我覺得不是 月刊變成半月刊 格數一定下降啊 啊為啥變半月刊 又不是作者的鍋 從一開始我就不覺得作者哪裡錯了 女主上一話大家就說人設崩壞 那接下來這一話 難道不能說人設又補回來了嗎 我認為這就單純一般漫畫的鋪成 我也不覺得作者有改劇情 我反而覺得這部爆紅比較奇怪哈哈哈 從一開始我就當作小品旅遊漫畫 還是希望作者能夠撐下去 給他好好收尾 也希望有生之年會有動畫化的今際之國的闖關者 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.164.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691063635.A.8C8.html
→
08/03 19:54, 9月前 , 1F
有爆紅嗎 不是就只是大家看了第一話覺得動畫組很有愛
08/03 19:54, 1F
→
08/03 19:55, 9月前 , 2F
很多就跑去看漫畫 就..
08/03 19:55, 2F
→
08/03 19:58, 9月前 , 3F
所以月刊變半月刊是誰的錯?
08/03 19:58, 3F
推
08/03 20:01, 9月前 , 4F
總不會是讀者叫作者先出刊吧？
08/03 20:01, 4F
噓
08/03 20:01, 9月前 , 5F
所以變半月刊誰的鍋
08/03 20:01, 5F
→
08/03 20:03, 9月前 , 6F
補回來不是說之前的崩掉可以當沒有發生耶
08/03 20:03, 6F
→
08/03 20:06, 9月前 , 7F
菜餿掉了多下點調味料就能繼續吃嗎
08/03 20:06, 7F
推
08/03 20:08, 9月前 , 8F
今天整盤菜翻到地上，撿起來還能吃嗎？
08/03 20:08, 8F
推
08/03 20:08, 9月前 , 9F
人設這東西哪有一下就能補回來的，也才一話欸
08/03 20:08, 9F
推
08/03 20:09, 9月前 , 10F
上一話就討論過凹不回了,內心比較圖和情勒問題整個
08/03 20:09, 10F
→
08/03 20:09, 9月前 , 11F
人設死
08/03 20:09, 11F
→
08/03 20:11, 9月前 , 12F
真這麼簡單背叛者歸隊早就不會被噴了
08/03 20:11, 12F
推
08/03 20:13, 9月前 , 13F
人設補回來了還蠻好笑的 給推
08/03 20:13, 13F
推
08/03 20:14, 9月前 , 14F
你要搞臭一個角色很容易，再把她補好很難
08/03 20:14, 14F
推
08/03 20:18, 9月前 , 15F
某偉人曾經說過 人設可以調整
08/03 20:18, 15F
推
08/03 20:29, 9月前 , 16F
那變半月刊是誰的錯？
08/03 20:29, 16F
→
08/03 20:39, 9月前 , 17F
變半月刊是出版社決定的 原因是劇情被炎上 但不能說就
08/03 20:39, 17F
→
08/03 20:39, 9月前 , 18F
是作者說要變半月刊啊 推特作者叫大家別急又沒錯 酸他
08/03 20:39, 18F
→
08/03 20:39, 9月前 , 19F
急了的邏輯我認為蠻瞎的
08/03 20:39, 19F
→
08/03 20:41, 9月前 , 20F
我個人是覺得人設沒有崩壞派的 但如果人設壞了 的卻是
08/03 20:41, 20F
→
08/03 20:41, 9月前 , 21F
救不回來了 這邊跟各位道歉
08/03 20:41, 21F
推
08/03 20:44, 9月前 , 22F
你最清醒 大家都瞎了
08/03 20:44, 22F
推
08/03 20:44, 9月前 , 23F
你道什麼歉，你又不是作者= =
08/03 20:44, 23F
推
08/03 20:45, 9月前 , 24F
眾人皆醉你獨醒
08/03 20:45, 24F
推
08/03 20:55, 9月前 , 25F
你是電你是光你是唯一的神話
08/03 20:55, 25F
推
08/03 21:02, 9月前 , 26F
我覺得他回應的方式好點不會被酸啦 算是自作自受
08/03 21:02, 26F
→
08/03 21:06, 9月前 , 27F
19號才要刊的搶在3號出不是滅火是作畫的太閒???==
08/03 21:06, 27F
推
08/03 21:11, 9月前 , 28F
你說的都對
08/03 21:11, 28F
→
08/03 21:32, 9月前 , 29F
想幫作者喊冤而已 大家不要衝崩 總覺得出了之後很多人
08/03 21:32, 29F
→
08/03 21:32, 9月前 , 30F
拿作者說過的別急推文 來嘲諷作者急了 看了覺得很傻眼
08/03 21:32, 30F
→
08/03 21:48, 9月前 , 31F
對阿 是出版社急了 作者叫大家別急 出版社讓作者背了黑鍋
08/03 21:48, 31F
推
08/03 21:48, 9月前 , 32F
好羨慕眾人皆醉你獨醒的人ㄛ
08/03 21:48, 32F
→
08/03 22:12, 9月前 , 33F
就說沒在討論這串劇情的合理性 是在討論出征作者急了這
08/03 22:12, 33F
→
08/03 22:12, 9月前 , 34F
件事 樓上每一篇殭屍文都要這樣留言批判也太哈扣了吧
08/03 22:12, 34F
→
08/03 22:51, 9月前 , 35F
08/03 22:51, 35F
→
08/03 22:51, 9月前 , 36F
除開認真在討論劇情並給予建議和批判的人以外，作者的確
08/03 22:51, 36F
→
08/03 22:51, 9月前 , 37F
是受到很多不道德且難聽的罵聲，後者的部分當然是令人同
08/03 22:51, 37F
→
08/03 22:51, 9月前 , 38F
情，但既然你說要討論急不急，那他肯定是很急，以前自己
08/03 22:51, 38F
→
08/03 22:51, 9月前 , 39F
亂畫頂多收到一些讀者批評，現在要承受動畫公司和資方的
08/03 22:51, 39F
→
08/03 22:51, 9月前 , 40F
壓力。 但是撇開無理的謾罵部分，會收到這麼多批判不就
08/03 22:51, 40F
→
08/03 22:51, 9月前 , 41F
正是因為作者的問題嗎?
08/03 22:51, 41F
→
08/03 22:56, 9月前 , 42F
有道理 畢竟動畫 真人電影熱播中 不急也是怪怪的 真的
08/03 22:56, 42F
→
08/03 22:56, 9月前 , 43F
無奈 一失足真的是千古恨啊
08/03 22:56, 43F
→
08/04 12:25, 9月前 , 44F
你有看過小孩玩洋娃娃嗎？小孩手拿兩個玩偶吵架，下一秒
08/04 12:25, 44F
→
08/04 12:25, 9月前 , 45F
直接對親，差不多就是這種程度
08/04 12:25, 45F
‣ 更多 f88887878 的文章
文章代碼(AID): #1aovLJZ8 (C_Chat)
‣ 更多 f88887878 的文章
文章代碼(AID): #1aovLJZ8 (C_Chat)