Re: [新聞] 新北擬實施夾娃娃機店宵禁 業者砲轟

看板C_Chat作者 (あなたのハートに天誅♥)時間9月前 (2023/08/01 13:12), 9月前編輯推噓23(30推 7噓 58→)
留言95則, 34人參與, 9月前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言： : 新北機店宵禁9月上路 業者砲轟：怎不禁便利店 : https://udn.com/news/story/7323/7338454 : 夾娃娃機由於無人力成本維持，許多店面紛紛改為夾挖娃娃機店， : 但也衍伸不少竊盜、深夜群聚等社會問題。 : 新北市府擬9月起對娃娃機店實施宵禁， 先不講客群跟顧店義務 畢竟每間做法都不一樣 我也看過有店家還設防盜器跟顧保全 難道這樣不算盡到顧店義務嗎? 至於客群水準更是難去區分 奇怪在我們台中就沒人要偷 就你們新北最常竊盜 你們新北水準到底如何,我不想去評論 只是新北市府用這種執政手法,只能說果真是警察國家的想法 心裡還住著小警總是吧?民國81年的執政黨早就搞過遊藝場業輔導管理規則還被宣告違憲, 現在不過是換個「品項」捲土重來 釋字第 514 號 人民營業之自由為憲法第十五條工作權及財產權應予保障之一項內涵。 基於憲法上工作權之保障，人民得自由選擇從事一定之營業為其職業， 而有開業、停業與否及從事營業之時間、地點、對象及方式之自由； 基於憲法上財產權之保障，人民並有營業活動之自由，例如對其商品之生產、 交易或處分均得自由為之。 許可營業之條件、營業須遵守之義務及違反義務應受之制裁， 均涉及人民工作權及財產權之限制，依憲法第二十三條規定， 必須以法律定之，且其內容更須符合該條規定之要件。 若營業自由之限制在性質上，得由法律授權以命令補充規定者， 授權之目的、內容及範圍，應具體明確，始得據以發布命令 「新北市自助選物販賣事業管理自治條例」 說到底,在司法院釋字738號解釋文中，釋憲大法官仍認為地方法規， 包括認為具有地方法律性質的「自治條例」依舊是「命令」而非「法律」 就算有議會背書 但終究不是中央法規法律 見地方制度法30條: 自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。 不應該凌駕於法律之上去剝奪憲法層級上法律保留項目 好歹核備中央看是不是全國統一一致以法律管轄日漸增加的娃娃機台 怎是想說自己蠻幹硬幹 想要逼迫台主不得營業? 說好的民主憲政依法行政 結果「朕即法律,違者必斬」 -- 這個世界從不缺理盲與牆頭草 不過在做出評論跟碎嘴之前 可以好好問自己對現實了解有多少，還是要人云亦云？ 網路世代，不是風向對就正確，當然，要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~ 只是潮水總會退，誰沒穿褲子很清楚　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.155.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690866772.A.E46.html
→
08/01 13:13, 9月前 , 1F
這種方式真的蠻白癡的
08/01 13:13, 1F
→
08/01 13:14, 9月前 , 2F
問題在人又不是地點
08/01 13:14, 2F
→
08/01 13:17, 9月前 , 3F
不算吧，出事還要找警察到場，把警察當店員了
08/01 13:17, 3F
「出事」如果屬於刑法項目，為啥不找警察處理? 還是你家超商店員會搞定? 小七說好的雞胸肉呢? 怎麼不是店員自己幹爆肌肌男? 你不是有店員嗎? 你知道每間便利超商遇到事情的SOP是啥嗎? 1.回報店長 2.通報轄區員警 就連店裡流浪漢待太久也是叫警察到場處理啦 你跟我騙
推
08/01 13:18, 9月前 , 4F
實際上就是 真的禁了 這群人也不會憑空消失 一樣去找其
08/01 13:18, 4F
→
08/01 13:18, 9月前 , 5F
他地方鬧事 警察一樣要到場 然後沒燈跟攝影機更麻煩了
08/01 13:18, 5F
→
08/01 13:19, 9月前 , 6F
對啊，ban了這裡不會去其他地方喔，多的是地方能去
08/01 13:19, 6F
→
08/01 13:19, 9月前 , 7F
台中哪沒有被偷，之前磁吸大盜就是台中發生的=.=
08/01 13:19, 7F
→
08/01 13:19, 9月前 , 8F
娃娃機店雖然也會聚集這群人 但至少有燈有監控還比較好
08/01 13:19, 8F
→
08/01 13:19, 9月前 , 9F
而且自認保護夠好的也能拿維護計畫去申請，在那邊必斬咧zz
08/01 13:19, 9F
推
08/01 13:20, 9月前 , 10F
這叫小警總？那國外歐洲搞宵禁叫什麼？獨裁國家？
08/01 13:20, 10F
→
08/01 13:20, 9月前 , 11F
反正禁了 這群人就是回巷子公園那些又暗又沒監控的地方
08/01 13:20, 11F
噓
08/01 13:21, 9月前 , 12F
就知道有肌肌男這種了還以為監視器有用?
08/01 13:21, 12F
都知道店員根本派不上用場 我建議要就一視同仁 全城宵禁 笑你廢物新北市府不敢啦
噓
08/01 13:22, 9月前 , 13F
居民不用休息
08/01 13:22, 13F
超商門開開關關的歡迎聲就很小聲是吧 而且還有醉漢會在小七外面的桌椅半夜聊天 我家社區外就有小七 我巴不得他宵禁啦 是人的問題 不是地點問題好嗎
推
08/01 13:23, 9月前 , 14F
監視器又不是自動偵測有人犯事就射出繩索把人綁住==
08/01 13:23, 14F
→
08/01 13:23, 9月前 , 15F
有監控就是能事後找人跟增加犯罪成本 怎會沒用
08/01 13:23, 15F
→
08/01 13:24, 9月前 , 16F
沒用的話台灣就不會滿街都是監視器了
08/01 13:24, 16F
→
08/01 13:26, 9月前 , 17F
有人站那邊就是有差啦zz 無人店天天通報在那護航啥呢
08/01 13:26, 17F
→
08/01 13:26, 9月前 , 18F
拿街機護航也是瞎掰，街機沒分區也不給維護計畫，直接就禁
08/01 13:26, 18F
推
08/01 13:26, 9月前 , 19F
去辦個投票 看宵禁誰阿 1兩者都禁 2兩者都不禁 3只禁超商
08/01 13:26, 19F
→
08/01 13:26, 9月前 , 20F
4只禁娃娃機店
08/01 13:26, 20F
→
08/01 13:27, 9月前 , 21F
更別說後來街機還是死掉的，違憲又怎樣
08/01 13:27, 21F
違憲又怎樣 呵呵 被無辜害死的街機你覺得沒問題 呵呵
→
08/01 13:27, 9月前 , 22F
新北市民素質是不會比台中市民差啦。
08/01 13:27, 22F
→
08/01 13:27, 9月前 , 23F
投啥票，在商言商，叫護航的去顧店就好了，不過這八成台主
08/01 13:27, 23F
笑死 道理講不通就抹黑人家是台主? 你也老ID了 還裝啥新警察逆 這種講不過就汙衊人身攻擊真有水準~
→
08/01 13:30, 9月前 , 24F
新北跟台中哪邊比較差，我是不敢說
08/01 13:30, 24F
→
08/01 13:31, 9月前 , 25F
警察應該加強取締違停，尤其是夾娃娃機店附近，幾乎都是
08/01 13:31, 25F
→
08/01 13:31, 9月前 , 26F
違停
08/01 13:31, 26F
→
08/01 13:31, 9月前 , 27F
宵禁違憲，宵禁只是警察節省人力的手段
08/01 13:31, 27F
推
08/01 13:31, 9月前 , 28F
新北市一定一堆陳情案件才會這樣搞，不然有更好的方法嗎
08/01 13:31, 28F
→
08/01 13:31, 9月前 , 29F
？
08/01 13:31, 29F
推
08/01 13:32, 9月前 , 30F
違憲又怎樣XD
08/01 13:32, 30F
→
08/01 13:32, 9月前 , 31F
你邏輯怎麼這麼怪，一下噴新北搞獨裁，一下噴叫超商要宵
08/01 13:32, 31F
→
08/01 13:32, 9月前 , 32F
禁，你是不是台主阿，氣成這樣
08/01 13:32, 32F
→
08/01 13:32, 9月前 , 33F
台主變抹黑了喔!?? 違憲就真的沒怎樣，阿街機是復活了嗎?
08/01 13:32, 33F
當然是抹黑阿 看到別人抨擊新北的錯誤施政 就先抹我會拿法條出來攻擊就是因為我是台主有利益 想要逼別人不敢講真話 這樣當然是抹黑不是? 這種想要洗風向因人廢言的老招看多了啦 倒是你拼命為這違憲的舉止要護航 才想問你存何居心為何要帶風向?
還有 22 則推文
還有 1 段內文
→
08/01 13:45, 9月前 , 56F
做不到就晚上關門
08/01 13:45, 56F
推
08/01 13:46, 9月前 , 57F
限制新北18歲以下不得在十點後出門比較實在
08/01 13:46, 57F
→
08/01 13:46, 9月前 , 58F
建議還是判定成賭博性機台 別裝了
08/01 13:46, 58F
推
08/01 13:47, 9月前 , 59F
10點不給人家做生意 可以抗議啊 但是不要瞎扯好不
08/01 13:47, 59F
推
08/01 13:52, 9月前 , 60F
台中晚上12點過後未成年不得在外逗留也只是口號而已
08/01 13:52, 60F
→
08/01 13:53, 9月前 , 61F
你就抓違停嘛，抓娃娃機店的門口幾乎都是違停
08/01 13:53, 61F
→
08/01 13:57, 9月前 , 62F
原來是要打新北，難怪街機就不討論了。很會很會
08/01 13:57, 62F
推
08/01 14:01, 9月前 , 63F
監視器管得了聚眾吵雜嗎？
08/01 14:01, 63F
推
08/01 14:02, 9月前 , 64F
嘻嘻換作其他縣市，我就不信後續留言是這種方向^^
08/01 14:02, 64F
推
08/01 14:06, 9月前 , 65F
這種店早該趕出住宅區了
08/01 14:06, 65F
推
08/01 14:06, 9月前 , 66F
真的是越活越回去了 宵禁耶XDD
08/01 14:06, 66F
推
08/01 14:07, 9月前 , 67F
在高雄這樣做就變成鐵腕執行了
08/01 14:07, 67F
→
08/01 14:09, 9月前 , 68F
有人顧跟沒人顧還是有差的，我也做過超商大夜，晚上酒客發
08/01 14:09, 68F
→
08/01 14:09, 9月前 , 69F
酒瘋也沒好到哪去，但有人至少能處理（至於怎麽處理...沒
08/01 14:09, 69F
→
08/01 14:09, 9月前 , 70F
解決也是一種結果），而且隔壁住戶靠杯你反而能拿這個當理
08/01 14:09, 70F
→
08/01 14:09, 9月前 , 71F
由半夜把桌椅收起來
08/01 14:09, 71F
推
08/01 14:10, 9月前 , 72F
垃圾夾娃娃機店就商圈蛀蟲，早點倒光最好
08/01 14:10, 72F
噓
08/01 14:11, 9月前 , 73F
真依法行政早該全部取締
08/01 14:11, 73F
推
08/01 14:12, 9月前 , 74F
你說的我懂 但治安問題還是沒解決
08/01 14:12, 74F
推
08/01 14:12, 9月前 , 75F
這些店沒人顧半夜都嘛有人進去躺在那吸毒
08/01 14:12, 75F
噓
08/01 14:12, 9月前 , 76F
垃圾娃娃機店一堆8+9 禁一禁很好啊 德政
08/01 14:12, 76F
→
08/01 14:13, 9月前 , 77F
這些夾娃娃機早該依照娛樂場所規定，趕出住宅區才對
08/01 14:13, 77F
→
08/01 14:13, 9月前 , 78F
作法不算正確但是可修改 但他至少是第一個願意面對問題的
08/01 14:13, 78F
→
08/01 14:14, 9月前 , 79F
都嘛鑽漏洞說是無人購物店
08/01 14:14, 79F
→
08/01 14:17, 9月前 , 80F
有人開第一砲是好事 不久全台就會學起來
08/01 14:17, 80F
推
08/01 14:26, 9月前 , 81F
禁掉不過就是換個地方聚集 不然8+9難道就回家睡覺了嗎
08/01 14:26, 81F
推
08/01 14:26, 9月前 , 82F
有人急了嗎
08/01 14:26, 82F
→
08/01 14:28, 9月前 , 83F
建議跟轉蛋一起列為賭博 全面禁止
08/01 14:28, 83F
推
08/01 15:15, 9月前 , 84F
為什麼你不提新聞上的"住宅區"
08/01 15:15, 84F
噓
08/01 15:22, 9月前 , 85F
瞎扯法條
08/01 15:22, 85F
推
08/01 15:22, 9月前 , 86F
推 法治
08/01 15:22, 86F
推
08/01 15:42, 9月前 , 87F
這個真的挺糟糕的==，反正就是等著讓大法官再寫一個判
08/01 15:42, 87F
→
08/01 15:42, 9月前 , 88F
決
08/01 15:42, 88F
推
08/01 15:48, 9月前 , 89F
這跟當初抄掉大型電玩是一樣的手法嗎?
08/01 15:48, 89F
噓
08/01 16:02, 9月前 , 90F
又在那無限上綱 那我也可以說台中什麼鄉下地方 收入多少
08/01 16:02, 90F
→
08/01 16:02, 9月前 , 91F
房價多少 酒店多少 開槍頻率多少 馬路上8+9把學生打成殘廢
08/01 16:02, 91F
→
08/01 16:03, 9月前 , 92F
嗎？
08/01 16:03, 92F
推
08/01 16:55, 9月前 , 93F
所以新北政府是說要有夜間維護計畫，而不是全面禁止
08/01 16:55, 93F
推
08/01 18:59, 9月前 , 94F
德政，台北也快禁一禁
08/01 18:59, 94F
→
08/01 19:05, 9月前 , 95F
你是台主嗎
08/01 19:05, 95F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1ao9HKv6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1ao9HKv6 (C_Chat)