Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代

看板C_Chat作者 (smart0eddie)時間2年前 (2023/07/31 17:03), 編輯推噓21(21推 0噓 25→)
留言46則, 27人參與, 2年前最新討論串21/21 (看更多)
一個王牌業務上個月業績1000萬 這個月1100萬 增加10% 一個新人業務上個月業績10萬 這個月業績50萬 增加400% 老闆認為王牌業務在打混 只有增加10% 把他開除 有人會覺得這老闆合理嗎 條漫跟日漫基礎值不一樣的東西 拿增長速度來比？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690794217.A.C20.html
→
07/31 17:04, 2年前 , 1F
收了錢要做事。
07/31 17:04, 1F
推
07/31 17:05, 2年前 , 2F
蘇媽：你相信韓媒嗎？
07/31 17:05, 2F
推
07/31 17:05, 2年前 , 3F
說實在如果新興產業成長率沒有比已經成熟的行業高，
07/31 17:05, 3F
→
07/31 17:05, 2年前 , 4F
那還真沒什麼看頭
07/31 17:05, 4F
推
07/31 17:05, 2年前 , 5F
野雞雜誌
07/31 17:05, 5F
→
07/31 17:06, 2年前 , 6F
就說了是野雞雜誌
07/31 17:06, 6F
→
07/31 17:06, 2年前 , 7F
全部的數字只有這項是紅的 不吹這個要吹什麼
07/31 17:06, 7F
推
07/31 17:09, 2年前 , 8F
說實在的，開除的人挺常見的
07/31 17:09, 8F
→
07/31 17:17, 2年前 , 9F
沒其他東西能吹啊
07/31 17:17, 9F
推
07/31 17:18, 2年前 , 10F
商業雜誌最愛吹的就高成長小票股 觀眾愛買 主力也出爽爽
07/31 17:18, 10F
→
07/31 17:18, 2年前 , 11F
不然雜誌一本能賺多少
07/31 17:18, 11F
→
07/31 17:19, 2年前 , 12F
終究是新聞媒體，炒作賺錢比較重要
07/31 17:19, 12F
推
07/31 17:20, 2年前 , 13F
喵的，野雞雜誌吹這個有什麼好怕的，等商周遠見天下
07/31 17:20, 13F
→
07/31 17:20, 2年前 , 14F
三劍客出手再來害怕
07/31 17:20, 14F
推
07/31 17:20, 2年前 , 15F
就製造話題吸睛而已
07/31 17:20, 15F
→
07/31 17:20, 2年前 , 16F
已經成熟的行業沒炒作空間了，但新興行業還有很大的
07/31 17:20, 16F
→
07/31 17:20, 2年前 , 17F
成長空間
07/31 17:20, 17F
推
07/31 17:21, 2年前 , 18F
別問，真的有這種智障老闆
07/31 17:21, 18F
推
07/31 17:23, 2年前 , 19F
21年最愛吹的小票22年暴跌今年漲成這樣小票也是躺在那裡
07/31 17:23, 19F
推
07/31 17:32, 2年前 , 20F
成長率這麼高 哪時會黃金交叉？
07/31 17:32, 20F
推
07/31 17:35, 2年前 , 21F
做生意本來就是要找藍海，成長率高的產品受到青睞很正
07/31 17:35, 21F
→
07/31 17:35, 2年前 , 22F
常啊
07/31 17:35, 22F
推
07/31 17:38, 2年前 , 23F
應該說炒作比真實情況重要，想要實情去看研究論文或社會
07/31 17:38, 23F
→
07/31 17:38, 2年前 , 24F
研究還比較快
07/31 17:38, 24F
→
07/31 17:40, 2年前 , 25F
這就是數據解讀的奧妙之處，尤其在統計學上
07/31 17:40, 25F
推
07/31 17:42, 2年前 , 26F
野雞雜誌 我也是經濟學人 我權威嗎
07/31 17:42, 26F
推
07/31 17:46, 2年前 , 27F
在唬投資人上可以解讀更誇張,例如市場上限是一億,雙方成
07/31 17:46, 27F
→
07/31 17:46, 2年前 , 28F
長速度高下立見,你要投資哪位(笑
07/31 17:46, 28F
推
07/31 18:06, 2年前 , 29F
07/31 18:06, 29F
→
07/31 18:07, 2年前 , 30F
Piccoma第二 LINE漫畫第四
07/31 18:07, 30F
→
07/31 18:07, 2年前 , 31F
最新的數據
07/31 18:07, 31F
推
07/31 18:10, 2年前 , 32F
經濟學人?加上這四個字就變權威了嗎
07/31 18:10, 32F
推
07/31 18:17, 2年前 , 33F
當經濟學人講到你熟悉的領域
07/31 18:17, 33F
→
07/31 18:24, 2年前 , 34F
前面那篇提的報告不是經濟學人做的
07/31 18:24, 34F
推
07/31 18:33, 2年前 , 35F
可以說他成長 說要超越也太好笑 兩個產值差那麼多
07/31 18:33, 35F
→
07/31 18:39, 2年前 , 36F
網路會產生的一種錯覺就是容易過度誇大他的成效，因為資
07/31 18:39, 36F
→
07/31 18:39, 2年前 , 37F
訊數據全都貼在那，你也很容易自家搜索就查證，所以容易
07/31 18:39, 37F
→
07/31 18:39, 2年前 , 38F
高估，實體的東西你只有實際去看過才能理解
07/31 18:39, 38F
推
07/31 18:41, 2年前 , 39F
這種雜誌在沒有網路的年代就負責帶風向的不是嗎？
07/31 18:41, 39F
→
07/31 18:41, 2年前 , 40F
只是網路盛行後人人可查證而已
07/31 18:41, 40F
→
07/31 18:51, 2年前 , 41F
騙投資騙贊助 這些都是基本功
07/31 18:51, 41F
推
07/31 18:52, 2年前 , 42F
你說這個如果老闆只看kpi或其他相關指數不看實際業績
07/31 18:52, 42F
→
07/31 18:52, 2年前 , 43F
數字 這個超級業務還真的會被火掉耶
07/31 18:52, 43F
推
07/31 19:46, 2年前 , 44F
自從胖達人在上商周那個月倒股票我就不相信商周了
07/31 19:46, 44F
→
07/31 19:47, 2年前 , 45F
可以查胖達人股票詐騙和他上商周那幾期的日期
07/31 19:47, 45F
→
07/31 19:48, 2年前 , 46F
更早的例子好像是生技詐騙，也是受訪當月賣股票
07/31 19:48, 46F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1antZfmW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1antZfmW (C_Chat)