Re: [閒聊] NTR的定義?已回收

看板C_Chat作者jpopaholic (日音スキ)時間2年前 (2023/07/20 12:01)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言： : 　 : 乳題 : 一堆朋友問「OOO是NTR嗎?」的句型 : 不如直接討論NTR的定義好了 : 　 : 　 : NTR源自於日文「寝取り」，是專指睡走別人另一半。 : 自己已經確定的另一半被第三者睡走就常被稱被NTR。 : 以上是最原始狹義的定義，不過這麼精確的例子在ACG世界的主角戀愛劇情中， : 很少出現，所以每當基本NTR教義派的擁護者出來說這劇情不是NTR時， : 他們確實是正確的。 : 　 : 　 : 　　但很明顯的，動漫ACG世界中， : 這個NTR用語已經廣泛衍伸到各種女角被搶走就算NTR， : 這最大的理由是不是讀者會有代入感，先入為主的認為： : 「這個角色本該就屬於主角(自己的投射)」 : 　 : 　 : 　 : 　　換而言之，廣義的NTR，是不是定義如下： : 「自己喜歡的主角，最終無法跟自己喜歡的另一半角色在一起外，還跟第三方跑了」 : 　 : 如此一來就可以解釋兩個經典例子： : 　 : 1 動畫只有我被NTR的城市 : https://imgur.com/BfthPtR

: 　　男主角帥，女主角大家喜歡， : 雖然從未告白確認關係，所以狹義的NTR要素不成立， : 但很顯然眾多讀者照樣用NTR這語詞調侃。 : 　　標準的與狹義定義不同，但滿足廣義NTR : 　 : 　 : 2 https://i.imgur.com/49N25lE.jpg

: 　　男主角廢物 : 狹義NTR要素肯定不成立，標準的「BSS」:明明是我先喜歡上的 : 這本就很少人講NTR，理由就在男主角根本廢物窩囊0代入感 : 　　標準不討人喜歡的主角，連被笑NTR的資格都沒有 : 　 : 　 : 反例就各種黨爭作，舉例五等份，沒什麼人會說四葉NTR其他四姐妹吧 : 　 : 結論就是兩邊角色大家都愛就沒問題吧? : 　 PV=nTR 這個大家嚷嚷上口的公式其實是有很多先決條件最早推算這公式時是用一個固定密閉空間中所有分子移動中推導當時有一些假設，像是粒子碰到牆後會不失能量的全部反彈回來等然後慢慢推導後發現，壓力.體積與莫爾數（質量/重量）.溫度成一個線性比例所以才推導出PV=nTR 所以教師在教時才說這是理想氣體但事實上可能因為不同物質，消耗能量不全以轉換成熱能等因素而非PV=nTR 所以定義這個的最大前提是"理想氣體" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689825660.A.D60.html

推

e3633577

07/20 12:09, 2年前 , 1^F

07/20 12:09, 1^F

推

Lisanity

07/20 12:10, 2年前 , 2^F

07/20 12:10, 2^F

→

Lisanity

07/20 12:11, 2年前 , 3^F

07/20 12:11, 3^F