[討論] 不以劇情取勝的經典小說有誰?已刪文

看板C_Chat作者 (乙醯膽鹼)時間2年前 (2023/07/16 15:32), 編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 31人參與, 2年前最新討論串1/1
以前看白鯨記 覺得也沒有多精彩 就是一個瘋狂執念船長去捕殺Moby-Dick的故事 情節普通 不知道為什麼能如此享譽世界 但後來才知道 白鯨記幾乎就是捕鯨的百科全書 其中特別是對於海洋知識及捕鯨過程的描述豐富完善 幾乎等於是鯨類知識為主 劇情反而是次要的小說了 絕地救援電影原著小說 科學公式運算的嚴謹性 而不是強在劇情豐富入勝讓人著迷了 像這樣的作品應該不少吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.231.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689492748.A.F5E.html
推
07/16 15:34, 2年前 , 1F
IS
07/16 15:34, 1F
推
07/16 15:34, 2年前 , 2F
獵殺紅色十月，也是以對軍事行動的描寫著名
07/16 15:34, 2F
→
07/16 15:34, 2年前 , 3F
獵殺紅色十月與紅色風暴
07/16 15:34, 3F
推
07/16 15:34, 2年前 , 4F
先定義經典，要享譽世界多年還是西洽有名或是暢銷就好，差
07/16 15:34, 4F
→
07/16 15:34, 2年前 , 5F
很多
07/16 15:34, 5F
推
07/16 15:36, 2年前 , 6F
三國演義 賣角色而已
07/16 15:36, 6F
推
07/16 15:36, 2年前 , 7F
很多中國的古風小說 考究的程度都可以比擬斷代史教科書
07/16 15:36, 7F
→
07/16 15:37, 2年前 , 8F
不就一卡車輕小說，買插畫送廁紙？
07/16 15:37, 8F
→
07/16 15:39, 2年前 , 9F
金庸
07/16 15:39, 9F
推
07/16 15:42, 2年前 , 10F
紅樓夢
07/16 15:42, 10F
推
07/16 15:43, 2年前 , 11F
說到白鯨記 為什麼星期五最後不逃啊QQ
07/16 15:43, 11F
→
07/16 15:43, 2年前 , 12F
源氏物語
07/16 15:43, 12F
→
07/16 15:44, 2年前 , 13F
科普類的 有一套叫做"群"的小說 我覺得劇情很爛
07/16 15:44, 13F
→
07/16 15:45, 2年前 , 14F
群拿來看海洋跟生態的，壓迫感很不錯，但解法就老套
07/16 15:45, 14F
→
07/16 15:45, 2年前 , 15F
壓迫感極強 解說很棒 結局我不行XD
07/16 15:45, 15F
→
07/16 15:46, 2年前 , 16F
像是以政治正確文明的小說之類應該有吧
07/16 15:46, 16F
推
07/16 15:47, 2年前 , 17F
美好世界
07/16 15:47, 17F
推
07/16 15:50, 2年前 , 18F
絕地救援原著劇情還不錯啦
07/16 15:50, 18F
→
07/16 15:51, 2年前 , 19F
封神，劇情還好，勝在補完自古以來各路神明設定
07/16 15:51, 19F
推
07/16 15:54, 2年前 , 20F
精靈寶鑽
07/16 15:54, 20F
推
07/16 16:06, 2年前 , 21F
IS
07/16 16:06, 21F
推
07/16 16:19, 2年前 , 22F
賣肉的都算吧
07/16 16:19, 22F
推
07/16 16:29, 2年前 , 23F
大部分的異世界傲天小說
07/16 16:29, 23F
→
07/16 16:32, 2年前 , 24F
變格推理四奇書應該都是這種的
07/16 16:32, 24F
→
07/16 16:37, 2年前 , 25F
不是啊 白鯨記強是強在描寫那瘋狂執著和孤獨的人性好嗎
07/16 16:37, 25F
→
07/16 16:37, 2年前 , 26F
...
07/16 16:37, 26F
→
07/16 16:43, 2年前 , 27F
其實你還是沒搞懂白鯨記經典在哪，翔實的細節最多就是為
07/16 16:43, 27F
→
07/16 16:43, 2年前 , 28F
作品支撐，真正精彩的還是他風格的揉合、藉由捕鯨所反映
07/16 16:43, 28F
→
07/16 16:43, 2年前 , 29F
出的對西方文學各式經典母題的探索，我是不覺得福克納會
07/16 16:43, 29F
→
07/16 16:43, 2年前 , 30F
看到一本捕鯨百科全書就說出希望是我寫的這種話啦
07/16 16:43, 30F
推
07/16 16:53, 2年前 , 31F
你還是再看一次白鯨記吧,我覺得看完之後EQ有成長
07/16 16:53, 31F
→
07/16 16:56, 2年前 , 32F
捕鯨技巧只是紮實的地基而已,對於人性的描寫探討才是
07/16 16:56, 32F
推
07/16 16:56, 2年前 , 33F
群後來還有額外出一本也很厚的科普書，其實挺猛的
07/16 16:56, 33F
→
07/16 16:57, 2年前 , 34F
堅實的骨架,各種經典文學的揉合是充實的內裡
07/16 16:57, 34F
→
07/16 16:59, 2年前 , 35F
如果用現在喜歡的標籤化解析劇情，其實一堆經典小說不
07/16 16:59, 35F
→
07/16 16:59, 2年前 , 36F
都是神經病而已。
07/16 16:59, 36F
推
07/16 17:18, 2年前 , 37F
輕小的話，抽籤勇者 我也是當科普小說看
07/16 17:18, 37F
推
07/16 17:19, 2年前 , 38F
「經典小說」喔
07/16 17:19, 38F
→
07/16 17:26, 2年前 , 39F
聖經吧，不以故事書取勝，以工具書稱王
07/16 17:26, 39F
推
07/16 17:49, 2年前 , 40F
源氏物語我覺得劇情很好==
07/16 17:49, 40F
推
07/16 18:01, 2年前 , 41F
百年孤寂或紅樓
07/16 18:01, 41F
推
07/16 18:56, 2年前 , 42F
諾貝爾文學獎的小說其實很多都是平凡故事但是描寫技法很強
07/16 18:56, 42F
→
07/16 20:56, 2年前 , 43F
群
07/16 20:56, 43F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1aivqCzU (C_Chat)