Re: [問題] AI模仿歌手聲線有違反法規嗎

看板C_Chat作者 (湖裡塗糊)時間10月前 (2023/06/26 09:32), 10月前編輯推噓-1(1推 2噓 8→)
留言11則, 7人參與, 10月前最新討論串4/5 (看更多)
會不會未來幾年後，VT中之人發生意外離開，結果公司繼續用VT的聲音做為變聲器，繼續派 其他人模仿離開的中之人來跟觀眾互動啊？ 如果當初已經簽訂契約合法擁有聲音，這樣除了道德問題外，還會有哪些問題？信任？ 如果對於賣點是VT的外皮和人設的公司來說，替換中之人好像也是有可能的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687743174.A.94B.html
→
06/26 09:36, 10月前 , 1F
這樣違法的話 那模仿秀都違法了
06/26 09:36, 1F
推
06/26 09:38, 10月前 , 2F
模仿是模仿，但是如果打著人家的名號搞這個，毫無疑問吃
06/26 09:38, 2F
→
06/26 09:38, 10月前 , 3F
侵權吧
06/26 09:38, 3F
※ 編輯: vios10009 (49.216.107.231 臺灣), 06/26/2023 09:38:59
噓
06/26 09:39, 10月前 , 4F
再十年就全ai了，還用什麼變聲器= =
06/26 09:39, 4F
→
06/26 09:44, 10月前 , 5F
不過 V的話 角色不是公司的嗎? 沒有名號的問題
06/26 09:44, 5F
→
06/26 09:45, 10月前 , 6F
演出互動應該不是公司的
06/26 09:45, 6F
→
06/26 09:47, 10月前 , 7F
演出互動 弄新的不就好了 話說 直接換中之人不是更快
06/26 09:47, 7F
→
06/26 09:52, 10月前 , 8F
演出互動有辦法申請專利的話
06/26 09:52, 8F
噓
06/26 10:05, 10月前 , 9F
想這麼多幹嘛 反正公司只想賺錢 賠錢生意不會作
06/26 10:05, 9F
→
06/26 13:19, 10月前 , 10F
商用就違法吧，沒商用的話就可以用合理使用這種模糊地
06/26 13:19, 10F
→
06/26 13:19, 10月前 , 11F
帶去解釋
06/26 13:19, 11F
‣ 更多 vios10009 的文章
文章代碼(AID): #1acEh6bB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 vios10009 的文章
文章代碼(AID): #1acEh6bB (C_Chat)