Re: [閒聊] 毒系角色484都很爛已回收
原文恕刪
關於用毒的角色是不是很爛 我也是有點研究
毒理學之父Paracelsus曾說過 "The dose makes the poison."
(只要劑量足,萬物皆有毒)
換句話說只要攝取過量 任何物質都可以致命
哪怕是看似最無害的水
過往在毒理學尚未普及時 曾有過節目直播舉辦過憋尿大賽
然而這場直播中 其中的某位參賽者最終就因為過度喝水導致水中毒而身亡
後續效應也影響很大
也因此可以延伸出一個關鍵詞 叫做"半致死劑量"
簡單的定義就是"能殺死一半試驗總體之有害物質、有毒物質或游離輻射的劑量"
這個指標雖存在缺點與限制 但也是為毒理學訂立了一個標準
再者 同樣是被稱為"中毒"這件事
也會有神經毒、免疫毒...等不同的分支
若單以"中毒"是很難以一概全
一樣以上面的"水中毒"與"氰化物中毒"相比
同樣會導致死亡 但死因可以說是天差地遠
雖說我們依舊可以訂立一些標準來區分何謂毒物與非毒物
但是嘛
終究不可避免人生總有很多意想不到的意外
平白無故被各種毒死也是很難避免的...
而若我們從非常廣義的角度來思考"毒"這件事
那麼有許多角色都能與"毒"沾上邊
舉凡美食節目的小當家、東和馬、幸平創真 (顯而易見的用毒)
到水之女神阿克婭把汙水淨化 (過量的水也是種毒)
只要運用得當 都會是最廣義的毒系角色
"沒有殺不了人的能力 只有不懂用法的使用者"
==============================================================================
回到主題
Q:毒系角色484都很爛?
A:爛不爛與毒系與否全然沒有關係
只差在懂不懂怎麼使用而已。
我到底在寫三小
--
https://imgur.com/1eQLr9S.jpg



哩喜勒公三小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.137.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685979323.A.D93.html
推
06/05 23:38,
3年前
, 1F
06/05 23:38, 1F
推
06/05 23:44,
3年前
, 2F
06/05 23:44, 2F
→
06/05 23:44,
3年前
, 3F
06/05 23:44, 3F
→
06/05 23:44,
3年前
, 4F
06/05 23:44, 4F
推
06/05 23:45,
3年前
, 5F
06/05 23:45, 5F
推
06/05 23:51,
3年前
, 6F
06/05 23:51, 6F
推
06/05 23:55,
3年前
, 7F
06/05 23:55, 7F
推
06/05 23:57,
3年前
, 8F
06/05 23:57, 8F
推
06/05 23:57,
3年前
, 9F
06/05 23:57, 9F
→
06/05 23:57,
3年前
, 10F
06/05 23:57, 10F
推
06/06 00:27,
3年前
, 11F
06/06 00:27, 11F
→
06/06 00:39,
3年前
, 12F
06/06 00:39, 12F
→
06/06 00:39,
3年前
, 13F
06/06 00:39, 13F
我不是相關科系 但這方面有稍微了解過
用低血鈉確實比較精確 但又想到要解釋好多 就乾脆用通俗的水中毒比較簡單
※ 編輯: zax8419 (1.200.137.240 臺灣), 06/06/2023 00:53:52
推
06/06 01:49,
3年前
, 14F
06/06 01:49, 14F
推
06/06 05:33,
3年前
, 15F
06/06 05:33, 15F
推
06/06 06:58,
3年前
, 16F
06/06 06:58, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
閒聊
84
169