[討論] (我推)心理學真的有可以分析如此嗎已回收

看板C_Chat作者 (Rockbox)時間2年前 (2023/05/25 09:08), 2年前編輯推噓6(7推 1噓 11→)
留言19則, 14人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
最近迷我推！ 當然也有看到巴哈討論版 某篇大大分享一個YT頻道 （討論版如下） https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=71762&snA=367 YT頻道（心靈紳士） https://youtube.com/@psyculturists 頻道可以顯示字幕-自動翻譯（選擇中文繁體） 看了分析第二集然後自己無聊跟著看了第六集的線上直播 真的讓人懷疑這個人有沒有看後面的漫畫呢？ 當然裡面也有拿幾個心理學的圖來分析為什麼是這樣！ 看他分析的會讓人覺得號稱他是巫師會通靈！會預測接下來的劇情如此雷同！ 想詢問各位有讀心理學的大大！ 這些是真的可以依照僅僅這些資料就推論出來的嗎？ 小弟沒學心理學！但是看完這頻道很想學心理學了...... 頻道上詳細分析圖表類似這樣說明吧 https://i.imgur.com/kgnsYY1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.15.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684976934.A.CB9.html
推
05/25 09:10, 2年前 , 1F
赤坂也不見得有學心理學啊
05/25 09:10, 1F
→
05/25 09:10, 2年前 , 2F
很有趣喔
05/25 09:10, 2F
→
05/25 09:11, 2年前 , 3F
去學巫術試試 這超越心理學了
05/25 09:11, 3F
→
05/25 09:11, 2年前 , 4F
幾篇了 這叫通靈術不是心理學
05/25 09:11, 4F
→
05/25 09:11, 2年前 , 5F
不然板上就不會戲稱通靈了
05/25 09:11, 5F
推
05/25 09:11, 2年前 , 6F
你說的有道理，但是這是通靈之術，或是叫偷看劇本之術
05/25 09:11, 6F
※ 編輯: rockbox (42.73.15.32 臺灣), 05/25/2023 09:23:04
推
05/25 09:41, 2年前 , 7F
不然怎麼會被叫通靈王
05/25 09:41, 7F
噓
05/25 09:56, 2年前 , 8F
你怎麼知道他沒追漫畫進度......他說你就信喔
05/25 09:56, 8F
→
05/25 09:57, 2年前 , 9F
這個在心理學 叫做易受騙型人格
05/25 09:57, 9F
推
05/25 09:57, 2年前 , 10F
心理學辦不到……
05/25 09:57, 10F
推
05/25 10:03, 2年前 , 11F
這是通靈學，不是心理
05/25 10:03, 11F
推
05/25 10:34, 2年前 , 12F
會這樣問，一定沒有學過心理學
05/25 10:34, 12F
→
05/25 10:41, 2年前 , 13F
光會讀心不能解決問題 讀別人的心之前 要敢讀自己的心
05/25 10:41, 13F
→
05/25 10:44, 2年前 , 14F
人際關係不外乎你的心理投射及不願面對的陰影
05/25 10:44, 14F
→
05/25 11:01, 2年前 , 15F
ㄜ 不會真的有人以為心理學讀完可以做到這樣吧 笑死
05/25 11:01, 15F
推
05/25 11:59, 2年前 , 16F
「你念心理系？那你一定...」
05/25 11:59, 16F
→
05/25 11:59, 2年前 , 17F
「我不會讀心」
05/25 11:59, 17F
→
05/25 11:59, 2年前 , 18F
「你怎麼知道我要問什麼？果然會讀心！」
05/25 11:59, 18F
→
05/25 15:08, 2年前 , 19F
大學通識修過普通心理學 上課內容其實比較像生物學
05/25 15:08, 19F
‣ 更多 rockbox 的文章
文章代碼(AID): #1aRhKcov (C_Chat)
‣ 更多 rockbox 的文章
文章代碼(AID): #1aRhKcov (C_Chat)