[閒聊] Kotaku樂見王國之淚被打6/10分已回收

看板C_Chat作者 (白蝙蝠巴比特)時間3年前 (2023/05/12 17:57), 3年前編輯推噓23(26推 3噓 41→)
留言70則, 46人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/H9WvlI2.png
原文章 https://reurl.cc/NqV4Zn 玩具人https://reurl.cc/ZXpyY6 內文不全貼了 反正就各種葡萄酸 Kotaku： 「我不敢相信我需要這麼說，不過事實就是這樣， 世界上本來沒有一款遊戲是客觀且完美的，每個人都有不同的品味跟感受， 如果有人認為一款遊戲會出現一致好評或是一面倒的現象，那根本就是在放屁。」 「如果一款遊戲得到一致性的好評，對遊戲來說是一種不好的現象， 對玩家來說更是一種傷害，因為並不是每一個人都喜歡《薩爾達》。」 不過馬上就被網友酸爆了 「嘿老兄，我記得你好像被任天堂給封殺齁？」 「那是因為你被老任列入黑名單才這樣講的吧」 https://i.imgur.com/HgBjewW.png
--- 葡萄酸捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683885423.A.76F.html
推
05/12 17:58, 3年前 , 1F
越酸越小丑
05/12 17:58, 1F
推
05/12 17:58, 3年前 , 2F
一直以為這家是暴雪黑 原來是任黑+雪黑嗎
05/12 17:58, 2F
→
05/12 17:58, 3年前 , 3F
歐美版餿水馬
05/12 17:58, 3F
→
05/12 17:58, 3年前 , 4F
笑死
05/12 17:58, 4F
噓
05/12 17:59, 3年前 , 5F
看到這歐美索碼就想吐
05/12 17:59, 5F
推
05/12 17:59, 3年前 , 6F
不給我遊戲 哼哼
05/12 17:59, 6F
→
05/12 17:59, 3年前 , 7F
你們也太愛kotaku
05/12 17:59, 7F
推
05/12 18:00, 3年前 , 8F
你可以給低分啊，只是跟大多數評價差太多的時候人家
05/12 18:00, 8F
→
05/12 18:00, 3年前 , 9F
會覺得你沒參考價值而已
05/12 18:00, 9F
→
05/12 18:00, 3年前 , 10F
我在想台灣有什麼遊戲媒體是可以拿來對等對比Kotaku
05/12 18:00, 10F
推
05/12 18:00, 3年前 , 11F
頭套拉起來是搜馬
05/12 18:00, 11F
→
05/12 18:01, 3年前 , 12F
的 結果我的結論是: 沒有
05/12 18:01, 12F
→
05/12 18:01, 3年前 , 13F
台灣沒有任何一間遊戲媒體是能跟KOTAKU比爛的
05/12 18:01, 13F
推
05/12 18:01, 3年前 , 14F
soma型媒體
05/12 18:01, 14F
→
05/12 18:01, 3年前 , 15F
一 間 都 沒 有 這間的爛 是顛覆性 國際性的爛
05/12 18:01, 15F
推
05/12 18:02, 3年前 , 16F
我真的覺得垃圾媒體沒資格評論別人家遊戲
05/12 18:02, 16F
→
05/12 18:02, 3年前 , 17F
就連日經都追不上這間的車尾燈
05/12 18:02, 17F
推
05/12 18:02, 3年前 , 18F
不過這點我同意，一致好評不是好事，例如10/10
05/12 18:02, 18F
那就要看是玩過不喜歡還是為了立場而酸了 ※ 編輯: lolic (223.136.83.164 臺灣), 05/12/2023 18:03:12
→
05/12 18:02, 3年前 , 19F
實驗數據也會過濾掉沒參考性的
05/12 18:02, 19F
→
05/12 18:02, 3年前 , 20F
這家就只是想用偏激言論吸引注意力
05/12 18:02, 20F
→
05/12 18:03, 3年前 , 21F
這家就是世界上最爛的遊戲媒體可以爛成什麼樣子的指
05/12 18:03, 21F
→
05/12 18:03, 3年前 , 22F
標 是樹立典範跟標準的里程碑
05/12 18:03, 22F
→
05/12 18:04, 3年前 , 23F
美國某電玩展 在會場的路標牌的最底下還有一個路標:
05/12 18:04, 23F
→
05/12 18:04, 3年前 , 24F
KOTAKU的媒體良心 → 404 NOT FOUND
05/12 18:04, 24F
→
05/12 18:05, 3年前 , 25F
連主辦遊戲展覽的主辦方都大方臭大膽臭的遊戲媒體
05/12 18:05, 25F
→
05/12 18:05, 3年前 , 26F
也沒有幾家了
05/12 18:05, 26F
→
05/12 18:05, 3年前 , 27F
(╮′_>`)<閣下也是有名的風向雞 自媒體要比爛的其實很多
05/12 18:05, 27F
推
05/12 18:06, 3年前 , 28F
樓上說的路標太有趣了吧XD 有圖嗎
05/12 18:06, 28F
推
05/12 18:06, 3年前 , 29F
KOTAKU就常常被酸是覺醒大本營
05/12 18:06, 29F
→
05/12 18:06, 3年前 , 30F
那整段其實沒啥問題 但那間說就可笑了
05/12 18:06, 30F
沒錯
→
05/12 18:07, 3年前 , 31F
05/12 18:07, 31F
※ 編輯: lolic (223.136.83.164 臺灣), 05/12/2023 18:07:38
推
05/12 18:08, 3年前 , 32F
05/12 18:08, 32F
→
05/12 18:08, 3年前 , 33F
我的好糊
05/12 18:08, 33F
→
05/12 18:09, 3年前 , 34F
買不起遊戲評論別人的評論
05/12 18:09, 34F
→
05/12 18:09, 3年前 , 35F
全圖
05/12 18:09, 35F
推
05/12 18:15, 3年前 , 36F
你也知道在放屁
05/12 18:15, 36F
→
05/12 18:16, 3年前 , 37F
他又成功吸引到了大家注意了
05/12 18:16, 37F
推
05/12 18:16, 3年前 , 38F
如果有個評論者公開說他有把個人喜好加入分數 那他的評
05/12 18:16, 38F
→
05/12 18:16, 3年前 , 39F
論一定沒人想看
05/12 18:16, 39F
→
05/12 18:16, 3年前 , 40F
不喜歡給70都正常，60貼平及格線，明顯會很有點閱率的分數
05/12 18:16, 40F
→
05/12 18:17, 3年前 , 41F
05/12 18:17, 41F
→
05/12 18:18, 3年前 , 42F
遊戲評論帶有個人意識是沒什麼 甚至無可避免的
05/12 18:18, 42F
→
05/12 18:18, 3年前 , 43F
但隨好惡的根據禁不起檢驗的話 不如別說自己是評測
05/12 18:18, 43F
→
05/12 18:23, 3年前 , 44F
笑死，惱羞成怒最佳典範
05/12 18:23, 44F
→
05/12 18:23, 3年前 , 45F
任今島
05/12 18:23, 45F
推
05/12 18:24, 3年前 , 46F
單純以這段話我還以為在臭某10/10
05/12 18:24, 46F
→
05/12 18:24, 3年前 , 47F
黑流量也是流量 做媒體的一定也很懂這道理 面子什
05/12 18:24, 47F
→
05/12 18:24, 3年前 , 48F
麼的一點都不重要
05/12 18:24, 48F
推
05/12 18:25, 3年前 , 49F
語畢、哄堂大笑
05/12 18:25, 49F
推
05/12 18:27, 3年前 , 50F
啊就想蹭流量的小丑
05/12 18:27, 50F
推
05/12 18:27, 3年前 , 51F
笑死 沒關係 大家都知道你很垃圾
05/12 18:27, 51F
→
05/12 18:32, 3年前 , 52F
盜版仔聯盟集合了
05/12 18:32, 52F
推
05/12 18:35, 3年前 , 53F
這樣也爽喔www 有夠可憐欸w
05/12 18:35, 53F
推
05/12 18:36, 3年前 , 54F
歐索瑪
05/12 18:36, 54F
推
05/12 18:39, 3年前 , 55F
kotaku有沒有意見這種事一點都不重要
05/12 18:39, 55F
噓
05/12 18:39, 3年前 , 56F
幹嘛幫他洗流量==?
05/12 18:39, 56F
→
05/12 19:02, 3年前 , 57F
小丑一個
05/12 19:02, 57F
噓
05/12 19:05, 3年前 , 58F
給低分好歹具體提出一些看法吧 只說我不喜歡是啥小==
05/12 19:05, 58F
推
05/12 19:12, 3年前 , 59F
前幾篇不是還一堆支持低分評論的,真的都這種貨色
05/12 19:12, 59F
推
05/12 19:14, 3年前 , 60F
想到Kotaku之前有一個搜集搞笑遊玩片段的單元叫Highlight R
05/12 19:14, 60F
→
05/12 19:14, 3年前 , 61F
eel，但好像被解僱之類的所以就自立門戶了，推薦去訂閱一下
05/12 19:14, 61F
→
05/12 19:42, 3年前 , 62F
這個就真的是很可撥ㄌ
05/12 19:42, 62F
→
05/12 20:06, 3年前 , 63F
之前Kotaku說給TLOU負評的是恐同，現在突然又變成應該容納
05/12 20:06, 63F
→
05/12 20:06, 3年前 , 64F
不同意見了？笑死人
05/12 20:06, 64F
推
05/12 20:20, 3年前 , 65F
我同意一致性評論沒有幫助，但也要該評測媒體有提出合
05/12 20:20, 65F
→
05/12 20:20, 3年前 , 66F
理的論述，以及儘量中立的背景，而KOTAKU都不符合
05/12 20:20, 66F
推
05/12 20:50, 3年前 , 67F
網友評論笑死
05/12 20:50, 67F
推
05/12 21:37, 3年前 , 68F
K索馬
05/12 21:37, 68F
推
05/13 00:21, 3年前 , 69F
笑死什麼媒體
05/13 00:21, 69F
→
05/13 00:28, 3年前 , 70F
可憐
05/13 00:28, 70F
‣ 更多 lolic 的文章
文章代碼(AID): #1aNWrlTl (C_Chat)