Re: [閒聊] 滅霸跟行星吞噬者哪個病的更嚴重
※ 引述《sha09876 (shashasha)》之銘言:
: RT
: 滅霸覺得人太多了
: 想把一半的人口幹掉
: 行星吞噬者好像也是想讓宇宙活更久
: 到處吞星球
: 從正常人的觀點來看這兩個都是超級神經病
: 但如果真要選一個
: 哪個病的更重阿
: 洽?
滅霸。
因為滅霸的做法根本就沒有效果。目前人類的人口約 80 億人,而一半就
是 40 億人,那麼甚麼時候是這個數字?1970 年左右,也就是差不多五
十年前,只要五十年的時間,人口就會增長一倍。
所以滅霸的行為,事實上最多就只等於 50 年的效果,相對於宇宙間所有
東西以百萬年為單位的發展,五十年的生物增長量算甚麼呢?況且人類在
生物當中已經叫作生育率低,而且緩慢,長壽的了,如果宇宙中有比人類
更會生的種族,那肯定要增加一倍,不需要五十年,一大堆生物一年就已
經幾何增長。
況且生物的成長與減少,是在於環境的容納量,只要環境能容納,生物就
會增長到那個數字,就像細菌,只要環境容許就會瞬間滋生到巨量。但環
境一消失,就會立即死亡。所以也不存在人口無限擴張一說,因為去到某
一點就會因為資源不足或空間不足而戰爭,或者減少生育,互相減量。比
方說現代我們這時代的社會,生育率是下降的。
生物的量只是容器大小的反映,而生物會自動繁殖至容器的大小,那是一
種均線回歸的現象,而不是純增長。
像滅霸那種殺一半生物的做法,根據他自己的理由,基本上毫無意義也不
合邏輯。至於另一個,他根本不是有病而是自己需要吃吧?有甚麼關係?
--
我的 patreon: patreon.com/chenglap
大部份文章是免費公開可以看的
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683707260.A.8D5.html
※ 編輯: chenglap (58.152.242.151 香港), 05/10/2023 16:30:12
推
05/10 16:31,
1年前
, 1F
05/10 16:31, 1F
噓
05/10 16:32,
1年前
, 2F
05/10 16:32, 2F
推
05/10 16:32,
1年前
, 3F
05/10 16:32, 3F
→
05/10 16:33,
1年前
, 4F
05/10 16:33, 4F
推
05/10 16:34,
1年前
, 5F
05/10 16:34, 5F
推
05/10 16:34,
1年前
, 6F
05/10 16:34, 6F
推
05/10 16:37,
1年前
, 7F
05/10 16:37, 7F
推
05/10 16:37,
1年前
, 8F
05/10 16:37, 8F
推
05/10 16:38,
1年前
, 9F
05/10 16:38, 9F
推
05/10 16:38,
1年前
, 10F
05/10 16:38, 10F
→
05/10 16:38,
1年前
, 11F
05/10 16:38, 11F
推
05/10 16:41,
1年前
, 12F
05/10 16:41, 12F
→
05/10 16:41,
1年前
, 13F
05/10 16:41, 13F
→
05/10 16:43,
1年前
, 14F
05/10 16:43, 14F
推
05/10 16:43,
1年前
, 15F
05/10 16:43, 15F
噓
05/10 16:49,
1年前
, 16F
05/10 16:49, 16F
推
05/10 16:53,
1年前
, 17F
05/10 16:53, 17F
推
05/10 16:55,
1年前
, 18F
05/10 16:55, 18F
推
05/10 17:01,
1年前
, 19F
05/10 17:01, 19F
推
05/10 17:01,
1年前
, 20F
05/10 17:01, 20F
→
05/10 17:02,
1年前
, 21F
05/10 17:02, 21F
→
05/10 17:03,
1年前
, 22F
05/10 17:03, 22F
→
05/10 17:03,
1年前
, 23F
05/10 17:03, 23F
→
05/10 17:04,
1年前
, 24F
05/10 17:04, 24F
噓
05/10 17:19,
1年前
, 25F
05/10 17:19, 25F
推
05/10 17:22,
1年前
, 26F
05/10 17:22, 26F
推
05/10 17:41,
1年前
, 27F
05/10 17:41, 27F
推
05/10 17:45,
1年前
, 28F
05/10 17:45, 28F
噓
05/10 21:50,
1年前
, 29F
05/10 21:50, 29F
→
05/10 22:57,
1年前
, 30F
05/10 22:57, 30F
推
05/11 01:01,
1年前
, 31F
05/11 01:01, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):