Re: [閒聊] 大河內和虛淵玄誰成就比較高已刪文

看板C_Chat作者 (姆咪)時間1年前 (2023/05/09 04:00), 編輯推噓-4(2推 6噓 5→)
留言13則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《n20001006 (ㄏㄏ)》之銘言： : 如題 : 這兩個應該算現代最知名的動畫腳本家吧 : 大河內近期腳本作品 : https://i.imgur.com/6z4WMoZ.jpg
: 虛淵近期腳本作品 : https://i.imgur.com/4kpKN1o.jpg
: 這兩個人要比成就和歷史定位的話 : 哪個會比較高? : 我很好奇 純論劇本編排的話 虛淵＞大河內吧 把代表作小圓跟魯路修做對比 一個用一季就講完故事 一個花了五十集分兩季 後面差點收不回來但尾盤弄出超展開的零之鎮魂曲來完結故事 （不過魯路修也真的塞超多東西，機戰政治學園戀愛，能寫出這樣的劇本，大河內算蠻厲害了） 大河內劇本編排的問題蠻大的，成名作魯路修就很明顯了，虛淵這點比大河內強上不少，水星感覺也有點這樣的問題，不知道他能不能好好收尾 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.136.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683576032.A.3D6.html
→
05/09 04:29, 1年前 , 1F
你這好像就拿穢翼跟蘭斯10比 蘭斯花了十部才收完這樣
05/09 04:29, 1F
→
05/09 05:47, 1年前 , 2F
世界觀 人物數量差那麼多 套你說法巨人不就....
05/09 05:47, 2F
推
05/09 06:06, 1年前 , 3F
照你這說法大長篇都叫不會編劇了耶 再想想
05/09 06:06, 3F
噓
05/09 06:24, 1年前 , 4F
邏輯？
05/09 06:24, 4F
推
05/09 07:36, 1年前 , 5F
你說這是問題他也可以說這個是特色啊
05/09 07:36, 5F
噓
05/09 08:03, 1年前 , 6F
上面就給你兩季的時間 你不花兩季說完 不然?
05/09 08:03, 6F
→
05/09 08:19, 1年前 , 7F
邏輯怪怪的，像是你用新詩比人家散文
05/09 08:19, 7F
→
05/09 08:20, 1年前 , 8F
然後說人家不會精簡
05/09 08:20, 8F
噓
05/09 08:30, 1年前 , 9F
看來年番的編劇大多都垃圾等級了
05/09 08:30, 9F
噓
05/09 08:44, 1年前 , 10F
那巨人鬼滅等等超過一季的是不是都是故事說不好
05/09 08:44, 10F
→
05/09 09:35, 1年前 , 11F
腳本專門的話窩個人比較推黑田洋介和倉田英之啦
05/09 09:35, 11F
噓
05/09 11:33, 1年前 , 12F
跟有幾季沒關係 鬼滅故事就是很無聊啊
05/09 11:33, 12F
噓
05/09 11:55, 1年前 , 13F
大河內屌打好不好 虛淵超普
05/09 11:55, 13F
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1aMLJWFM (C_Chat)
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1aMLJWFM (C_Chat)