[問題] 廣設核電廠能解決能源問題嗎已刪文

看板C_Chat作者 (阿扁)時間1年前 (2023/05/02 22:09), 編輯推噓7(9推 2噓 28→)
留言39則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
現實世界不像怪獸電力公司 靠尖叫或笑聲就能產生大量能源 考慮到火力有空污 綠能不穩定 如果今天把核電廠像焚化爐那樣 每個地方都蓋一個 大家都有份 順道解決核廢料放哪的爭議 能解決能源問題嗎 有沒有西洽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.240.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683036544.A.6D3.html
→
05/02 22:10, 1年前 , 1F
核電便宜又乾淨啊 不然也不會變成世界趨勢
05/02 22:10, 1F
噓
05/02 22:10, 1年前 , 2F
沒有
05/02 22:10, 2F
→
05/02 22:10, 1年前 , 3F
暫時可以
05/02 22:10, 3F
推
05/02 22:11, 1年前 , 4F
可以，你能解決能源問題，但會額外生出汙染問題
05/02 22:11, 4F
→
05/02 22:12, 1年前 , 5F
現在是要再研究怎麼核廢料再利用
05/02 22:12, 5F
→
05/02 22:15, 1年前 , 6F
家家自備小型核反應堆好了
05/02 22:15, 6F
→
05/02 22:17, 1年前 , 7F
不用蓋太多，畢竟核能現在還算過度用
05/02 22:17, 7F
噓
05/02 22:18, 1年前 , 8F
88
05/02 22:18, 8F
推
05/02 22:19, 1年前 , 9F
熱核發電機大小每戶一台是還可以
05/02 22:19, 9F
推
05/02 22:21, 1年前 , 10F
我以為再生能源才是趨
05/02 22:21, 10F
→
05/02 22:21, 1年前 , 11F
勢
05/02 22:21, 11F
→
05/02 22:22, 1年前 , 12F
太陽: 確實 彎道超車核融合
05/02 22:22, 12F
推
05/02 22:36, 1年前 , 13F
綠能是趨勢 再生不是吧...雖然講起來是很接近的東西
05/02 22:36, 13F
→
05/02 22:38, 1年前 , 14F
然後把重工業污染轉移給別的國家
05/02 22:38, 14F
→
05/02 22:40, 1年前 , 15F
多蓋儲能設施可能實際ㄧ點
05/02 22:40, 15F
→
05/02 22:43, 1年前 , 16F
小型化的核融合反應可能可行，如果是現行技術實際上能選
05/02 22:43, 16F
→
05/02 22:43, 1年前 , 17F
的地點有限
05/02 22:43, 17F
→
05/02 22:43, 1年前 , 18F
一定要灌AI系統
05/02 22:43, 18F
推
05/02 22:44, 1年前 , 19F
你說的這個正是比爾蓋茲在推的
05/02 22:44, 19F
→
05/02 22:46, 1年前 , 20F
有廣大領土可以埋核廢料又沒有7級地震的話核能是很便宜沒錯
05/02 22:46, 20F
→
05/02 22:46, 1年前 , 21F
但地狹人稠國家要找地方埋幾千年核廢料又要防7級地震就很難搞
05/02 22:46, 21F
→
05/02 22:47, 1年前 , 22F
現狀是要防到7級震天災的工事成本會造成核電廠造價飛天
05/02 22:47, 22F
→
05/02 22:50, 1年前 , 23F
現在日本要重啟核能也不敢提新造電廠
05/02 22:50, 23F
→
05/02 22:50, 1年前 , 24F
如發生意外就可能像福島核災已12年了但連1g核廢料都無法處理
05/02 22:50, 24F
→
05/02 22:51, 1年前 , 25F
之前看報導說福島的廢爐可能要至少100年才能解決
05/02 22:51, 25F
→
05/02 22:53, 1年前 , 26F
05/02 22:53, 26F
推
05/02 23:23, 1年前 , 27F
比爾蓋茲不就正在推廣這件事
05/02 23:23, 27F
→
05/02 23:38, 1年前 , 28F
現在3座核電廠才佔12% 想解決要蓋幾座
05/02 23:38, 28F
推
05/03 00:08, 1年前 , 29F
核廢只是意識形態的問題，不是什麼問題，卻也解決不了
05/03 00:08, 29F
推
05/03 00:19, 1年前 , 30F
核電也不是什麼絕對的標準答案，目前全世界一年約消耗6萬
05/03 00:19, 30F
→
05/03 00:19, 1年前 , 31F
噸鈾礦，而目前探測到可開採鈾礦約1000萬噸。如果核電可以
05/03 00:19, 31F
→
05/03 00:19, 1年前 , 32F
使用目前的3倍，那麼我們有生之年就可以看到反核大成功了
05/03 00:19, 32F
→
05/03 00:19, 1年前 , 33F
。
05/03 00:19, 33F
推
05/03 00:23, 1年前 , 34F
好拉！鈾礦紅皮書有提到預估還有3000萬噸的鈾礦可以探測，
05/03 00:23, 34F
→
05/03 00:23, 1年前 , 35F
所以守著點用，核電還是可以撐個幾百年。
05/03 00:23, 35F
→
05/03 00:24, 1年前 , 36F
省著點用
05/03 00:24, 36F
→
05/03 00:26, 1年前 , 37F
至於核廢料97%可回收那就是豪洨的。97%跟全新的沒兩樣，插
05/03 00:26, 37F
→
05/03 00:26, 1年前 , 38F
著繼續用就好了，幹嘛還拔出來回收
05/03 00:26, 38F
→
05/03 00:26, 1年前 , 39F
撐個一百年 應該可以去月球挖氦3了 現在擔心太早
05/03 00:26, 39F
‣ 更多 AquaChen1012 的文章
文章代碼(AID): #1aKHc0RJ (C_Chat)