Re: [閒聊] 古代戰爭攻城戰最怕守方潑熱湯嗎？
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言：
: : https://bit.ly/3ArejVP
: : 潑灑、灌澆
: : 熱湯、熱水、熱油
: : 這時攻方都會功虧一簣
: : 只能另外想其他方法、戰術、策略
: : 例如挖地道、水淹城池等
: : 因此想請問大家
: : 古代戰爭攻城戰最怕守方潑熱湯嗎？
: 古代攻城戰本來就怕很多東西，沒有最怕甚麼，是甚麼都怕。因為攻
: 城戰只要有很少的問題就很容易會全盤失敗。
: 有一個很出名的例子，那就是有一次英國派了一支三萬人的艦隊去進
: 攻西班牙的一個只有二千人島，聽起來是萬無一失吧？結果，那支艦
: 隊航行時，有一個成員死了，都沒人在意直接丟進海。
: 後來登陸後，才發覺他是組裝攻城裝備的技術人員，他死了，整個艦
: 隊竟然沒有人能夠把東西組裝起來。結果剩下的大量士兵，想想我們
: 反正有的是人，是直接爬梯上去攻對方的城。像電影一樣。
: 這樣大軍全部拿著梯衝上去攻城，然後他們才發現... 原來英國的梯
: 子度量衡跟西班牙有些分別，預計剛好夠攻城的梯子，攻到門口架到
: 城牆前人都爬上去了，才發覺差了十寸左右... 之後西班牙的守軍就
: 用你想到的一切東西對那些在梯頂不知所措的攻城兵還擊。對，在電
: 影中看到攻城梯架上去就可以爬上，但現實中卻是稍為高一點就行不
: 通了。
: 之後大量死傷又在英軍導致了傳染病的問題，三萬大軍遭受重創，就
: 這樣整個進攻就全盤失敗。攻城戰就是那麼凶險，古代人想到用城牆
: 防禦其實真的是非常，非常有效的東西，為攻方帶來極大的風險，妨
: 礙與麻煩。
查了一下，C大說的這場戰爭應該是1741年的卡塔赫納戰役，這是「詹金斯的耳朵」戰
爭的一部分，也是奧地利王位繼承戰爭、法國與哈布斯堡王朝衝突的一個小環節。
「詹金斯的耳朵」戰爭（War of Jenkins' Ear），西班牙方面稱之為奴隸專營權戰爭
（Guerra del Asiento）。這場衝突的起因在於英國與西班牙爭奪西屬美洲市場，西班牙
透過英國、葡萄牙等國輸入黑奴，但為了防止英國破壞西班牙的壟斷地位，因此故意設下
重重保護，嚴格限制外國船隻進入西屬美洲的港口，卻造成走私氾濫。
英國與西班牙在1729年簽訂《塞維利亞條約》，允許西班牙在領海攔檢英國走私船，但
在1731年，英國商船「蕾貝卡」號的船長羅伯特．詹金斯（Robert Jenkins）指控西班牙
人在檢查時對他使用酷刑，割掉了他的左耳。這起事件引發一波熱議，然而詹金斯走私事
證明確，英國政府最終將此事壓了下來。
第二年，英國在北美洲擴張殖民地，威脅到西班牙在佛羅里達與墨西哥灣的利益，使得
西班牙轉而與法國交好，雙方關係開始惡化；事隔七年之後，詹金斯獲邀到英國下議院作
證，他展出了自己被割下的左耳，這回獲得了輿論支持，英國商界希望利用這個機會擴張
在美洲的的貿易影響力，而保守黨也企圖藉機拉下輝格黨首相華爾波（Robert Walpole，
第一任英國首相，在任21年），在政商兩界的壓力下，英國於1739年10月向西班牙宣戰。
耐人尋味的是，詹金斯此人的生平除了這起事件外幾乎沒有紀錄，有些研究者也懷疑整
起事件可能是由數起個案拼湊而成，再找來一個人扮演1738年的詹金斯船長，以此煽動輿
論並製造戰爭的藉口。至於詹金斯究竟有沒有被割掉耳朵？恐怕只有他本人才知道了。
英軍艦隊由愛德華．弗農（Edward Vernon）中將率領，首先襲擊了西班牙在加勒比海
的數個港口，這時西班牙在加勒比海有四個主要據點，分別是哈瓦那（Havana）、維拉克
魯斯（Veracruz）、維洛港（Portobelo）以及卡塔赫納（Cartagena）。
英軍艦隊司令弗農中將，他以發明格羅格酒（grog，摻水烈酒）而聞名。
https://i.imgur.com/fkn76tm.jpg
西班牙在墨西哥灣與加勒比海的主要據點（黃色），英國則是紅色
https://i.imgur.com/ov7Uvlq.jpg
1739年11月22日，弗農在一天之內攻佔了維洛港，這場大捷令英國輿論沸騰，著名的
《Rule, Britannia!》便是紀念這場戰鬥而作。弗農的下一個目標是卡塔赫納，這座港口
防衛更加完善，由老提督布拉斯．德．萊索（Blas de Lezo）上將鎮守。弗農在1740年3
月和5月各發動了一次小規模攻擊，但都以失敗收場。
西班牙守軍總指揮德．萊索上將，至今仍被視為西班牙海軍英雄：
https://i.imgur.com/t83K7lb.jpg
英國遠征軍總司令查爾斯．卡斯卡特（Charles Cathcart）爵士認為卡塔赫納防守嚴密
，遠道而來的英軍水土不服，無法長期圍困，應該改以哈瓦那為目標，那兒有西班牙在美
洲最大的造船廠，若能佔領哈瓦那，就能鞏固從英國本土到牙買加的補給線。
弗農和他的長官意見相左，希望儘速攻佔卡塔赫納，切斷南美洲與西班牙本土的貿易路
線，但他也承認圍城難度很高，尤其迅速蔓延的熱帶疾病嚴重削弱了戰鬥力，他建議將部
隊分散，以小分隊騷擾的戰術破壞西班牙的交通線。
然而英國商界被先前的勝利沖昏了頭，向政府大舉遊說加碼，在牙買加集結了200艘各
式軍艦，搭載3萬名士兵（包含正規軍、陸戰隊、水兵、傭兵以及來自北美殖民地的民兵）
與2千門火砲，企圖一股作氣攻佔卡塔赫納。
在西班牙方面，萊索指揮著4千名守軍和6艘戰列艦，但卡塔赫納本身防禦完善，這座城
市位於潟湖的北端，潟湖南端的兩個出口十分狹窄，只有一個能通行大船，且都有要塞牢
牢控制；要進入港口前還得繞過一座半島，上頭也蓋了滿滿的防禦工事，更別說已經要塞
化的城鎮。唯一的缺點就是西班牙守軍人數不足，很難把守每一處據點。
此時奧地利王位繼承戰爭在歐陸爆發，法國海軍開始四處活動，影響了英軍集結的速度
；熱帶疾病也在此時再度肆虐，總司令卡斯卡特爵士、維吉尼亞總督兼副總司令史波茲伍
德（Alexander Spotswood）少將先後病逝，缺乏經驗的溫特沃斯（Thomas Wentworth）
中將接掌陸軍，他和弗農之間毫無默契，海陸兩軍當然更難以合作。
1741年3月13日，英軍艦隊抵達卡塔赫納，弗農先對控制潟湖入口的要塞展開砲擊，掩
護陸戰隊搶灘；西班牙守軍雖然試圖反擊，但遭到英軍擊退，損失3艘戰列艦。經過三週
的包圍與砲轟，英軍終於搶下潟湖入口處的聖路易要塞，但已蒙受了四百人傷亡，以及數
倍於此的病號（三分之二的死者死於疾病而非戰鬥）。
在控制入口後，弗農逐一清掃潟湖兩邊的西班牙據點，往港口方向推進；萊索將部隊集
中到城區，憑藉高聳的城牆與壕溝堅守。由於英軍的砲兵工程師在聖路易要塞的戰鬥中陣
亡，弗農與溫特沃斯沒辦法順利構築砲兵陣地，便決定派遣敢死隊發動夜襲，用雲梯攀登
城牆從內部突破。
4月20日凌晨，500名英軍乘著夜色，在西班牙逃兵帶領下逼近城牆，後方還有1500名預
備部隊接應。不料逃兵帶錯了路，英軍前鋒被困在一處斜坡上，遭到守軍的反擊，但他們
仍藉著艦砲掩護攻到城牆下；然而西班牙人已經沿著城牆挖掘壕溝，英軍的雲梯搆不著城
牆，反而遭到守軍火力猛擊，雙方鏖戰到日出，英軍拋下六百名陣亡的同伴撤退。
這次奇襲的失敗使弗農與溫特沃斯幾乎鬧翻，英軍也因為日漸惡化的疫情而失去戰力，
當雨季在四月底到來時，拉索便能高枕無憂了，他在戰鬥結束後四個月病逝。
4月25日，英軍決定放棄攻城，收兵撤回牙買加，此時他們只剩下十分之一的官兵稱得
上健康，實際還能打的人頂多一千。在一個半月的圍城戰中，英軍損失高達18000人，另
有8000人傷病；從北美殖民地調來的4000名官兵只有300人回到家，包括一位名叫華盛頓
的軍官──喬治．華盛頓同父異母的兄長勞倫斯（Lawrence Washington），他老家的莊
園弗農山（Vernon Hill）便以弗農中將為名。
英國輿論對卡塔赫納的勝利志在必得，還預先鑄造了紀念章，上頭刻著弗農接受萊索投
降的圖樣，卻沒想到事與願違，華爾波內閣也隨之跨台。不過弗農還是在接下來的戰鬥扳
回一點面子，奪取了關塔那摩與巴拿馬沿海的幾處港口；由於戰爭的重心轉回歐陸，美洲
的戰火稍歇，弗農也在隔年被召回，後來晉升上將並退役。
弗農接受萊索投降的紀念章：
https://i.imgur.com/xx4wNXt.jpg
--
歷史雜文堆放處。
https://vocus.cc/user/@krai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.13.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682189284.A.ACE.html
推
04/23 02:53,
1年前
, 1F
04/23 02:53, 1F
推
04/23 02:54,
1年前
, 2F
04/23 02:54, 2F
推
04/23 02:57,
1年前
, 3F
04/23 02:57, 3F
推
04/23 03:06,
1年前
, 4F
04/23 03:06, 4F
推
04/23 03:07,
1年前
, 5F
04/23 03:07, 5F
推
04/23 03:12,
1年前
, 6F
04/23 03:12, 6F
推
04/23 03:15,
1年前
, 7F
04/23 03:15, 7F
→
04/23 03:22,
1年前
, 8F
04/23 03:22, 8F
比較完整的原因應該是指揮陸軍火砲的軍官掛了，砲組人員也病倒太多，
英軍判斷沒辦法等候長期圍城，所以鋌而走險。
他們先前就有水兵集體病倒，只好派陸軍下去操船的情況。
推
04/23 03:45,
1年前
, 9F
04/23 03:45, 9F
→
04/23 03:52,
1年前
, 10F
04/23 03:52, 10F
→
04/23 03:54,
1年前
, 11F
04/23 03:54, 11F
→
04/23 03:56,
1年前
, 12F
04/23 03:56, 12F
→
04/23 03:59,
1年前
, 13F
04/23 03:59, 13F
推
04/23 04:03,
1年前
, 14F
04/23 04:03, 14F
→
04/23 04:03,
1年前
, 15F
04/23 04:03, 15F
推
04/23 04:36,
1年前
, 16F
04/23 04:36, 16F
推
04/23 04:47,
1年前
, 17F
04/23 04:47, 17F
→
04/23 06:03,
1年前
, 18F
04/23 06:03, 18F
→
04/23 06:04,
1年前
, 19F
04/23 06:04, 19F
推
04/23 06:30,
1年前
, 20F
04/23 06:30, 20F
推
04/23 06:34,
1年前
, 21F
04/23 06:34, 21F
→
04/23 07:02,
1年前
, 22F
04/23 07:02, 22F
黃熱病和瘧疾。
推
04/23 07:17,
1年前
, 23F
04/23 07:17, 23F
→
04/23 07:17,
1年前
, 24F
04/23 07:17, 24F
→
04/23 07:26,
1年前
, 25F
04/23 07:26, 25F
→
04/23 07:27,
1年前
, 26F
04/23 07:27, 26F
推
04/23 07:42,
1年前
, 27F
04/23 07:42, 27F
推
04/23 08:06,
1年前
, 28F
04/23 08:06, 28F
→
04/23 08:07,
1年前
, 29F
04/23 08:07, 29F
推
04/23 08:10,
1年前
, 30F
04/23 08:10, 30F
推
04/23 08:20,
1年前
, 31F
04/23 08:20, 31F
推
04/23 08:45,
1年前
, 32F
04/23 08:45, 32F
推
04/23 08:54,
1年前
, 33F
04/23 08:54, 33F
→
04/23 08:54,
1年前
, 34F
04/23 08:54, 34F
→
04/23 08:56,
1年前
, 35F
04/23 08:56, 35F
→
04/23 08:56,
1年前
, 36F
04/23 08:56, 36F
→
04/23 08:59,
1年前
, 37F
04/23 08:59, 37F
推
04/23 09:43,
1年前
, 38F
04/23 09:43, 38F
→
04/23 09:43,
1年前
, 39F
04/23 09:43, 39F
推
04/23 10:10,
1年前
, 40F
04/23 10:10, 40F
推
04/23 10:13,
1年前
, 41F
04/23 10:13, 41F
推
04/23 10:43,
1年前
, 42F
04/23 10:43, 42F
推
04/23 10:47,
1年前
, 43F
04/23 10:47, 43F
推
04/23 11:05,
1年前
, 44F
04/23 11:05, 44F
推
04/23 11:15,
1年前
, 45F
04/23 11:15, 45F
推
04/23 12:52,
1年前
, 46F
04/23 12:52, 46F
→
04/23 12:52,
1年前
, 47F
04/23 12:52, 47F
推
04/23 12:55,
1年前
, 48F
04/23 12:55, 48F
※ 編輯: sam09 (106.1.121.206 臺灣), 04/23/2023 16:02:17
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
