[問題] 世界上大部分民眾真的都是智障嗎

看板C_Chat作者 (大爆射)時間1年前 (2023/04/10 10:45), 編輯推噓50(51推 1噓 50→)
留言102則, 77人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/4OI5sM1.jpg
一定要講蠢話他們才聽得懂 https://i.imgur.com/lRgxDG4.jpg
就算承諾的政策做不到 畫個大餅他們就能滿足了 https://i.imgur.com/4iK89i9.jpg
就連四大寇之一的陳少白也這樣說 總之不管怎樣 https://i.imgur.com/xvEYqLG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681094753.A.573.html
→
04/10 10:46, 1年前 , 1F
自信點 把大部分拿掉
04/10 10:46, 1F
推
04/10 10:47, 1年前 , 2F
大部分都是 然後還覺得自己不是
04/10 10:47, 2F
→
04/10 10:47, 1年前 , 3F
如果大家都很聰明 社會結構會崩壞
04/10 10:47, 3F
→
04/10 10:48, 1年前 , 4F
聰明人是不會作爛工作的 那爛工作誰要做
04/10 10:48, 4F
→
04/10 10:48, 1年前 , 5F
平均智力(含識字率)在手機和網路普及後已經大幅上升了
04/10 10:48, 5F
→
04/10 10:49, 1年前 , 6F
不過這就得看你怎麼定義智障這兩個字
04/10 10:49, 6F
→
04/10 10:49, 1年前 , 7F
不是大部分，是全部都是
04/10 10:49, 7F
→
04/10 10:49, 1年前 , 8F
反清復明只是口號 講給笨蛋聽的
04/10 10:49, 8F
推
04/10 10:50, 1年前 , 9F
看PTT就知道了，除了八卦之外基本都是
04/10 10:50, 9F
→
04/10 10:50, 1年前 , 10F
all
04/10 10:50, 10F
推
04/10 10:51, 1年前 , 11F
常態分布下聰明人只是少數 在一人一票下被淹過去
04/10 10:51, 11F
推
04/10 10:53, 1年前 , 12F
就真的啊
04/10 10:53, 12F
推
04/10 10:53, 1年前 , 13F
你要先定義智障是什麼
04/10 10:53, 13F
推
04/10 10:54, 1年前 , 14F
4 然後還覺得自己不是
04/10 10:54, 14F
→
04/10 10:55, 1年前 , 15F
4 不管是哪派
04/10 10:55, 15F
推
04/10 10:55, 1年前 , 16F
蠢人五大定律了解一下
04/10 10:55, 16F
推
04/10 10:56, 1年前 , 17F
你知道這年頭 要求有自己思考的能力 已經算高門檻了
04/10 10:56, 17F
推
04/10 10:57, 1年前 , 18F
然後最智障的會認為自己不是
04/10 10:57, 18F
推
04/10 11:00, 1年前 , 19F
看看不少長輩 看看當兵的同梯 4
04/10 11:00, 19F
→
04/10 11:02, 1年前 , 20F
要分辨智障最簡單的辦法就是看會不會堅信自己是對的
04/10 11:02, 20F
→
04/10 11:02, 1年前 , 21F
思考不夠柔軟的都不會認錯，基本上大部分都智障
04/10 11:02, 21F
→
04/10 11:02, 1年前 , 22F
鄭立的畫風是不是模仿富士鷹操筆樂啊？
04/10 11:02, 22F
推
04/10 11:03, 1年前 , 23F
4 除了我都是
04/10 11:03, 23F
推
04/10 11:05, 1年前 , 24F
是 我自己就是
04/10 11:05, 24F
推
04/10 11:07, 1年前 , 25F
結構問題 就算你把現在所謂的蠢人全部消滅 剩餘的
04/10 11:07, 25F
→
04/10 11:07, 1年前 , 26F
菁英之中的大部分也會變成所謂的蠢人
04/10 11:07, 26F
→
04/10 11:08, 1年前 , 27F
八二法則 金字塔結構 懶螞蟻效應
04/10 11:08, 27F
推
04/10 11:08, 1年前 , 28F
你看看八卦板
04/10 11:08, 28F
推
04/10 11:11, 1年前 , 29F
是的，沒錯
04/10 11:11, 29F
→
04/10 11:12, 1年前 , 30F
思考柔軟的認錯改正，還會被指責轉彎的年代
04/10 11:12, 30F
→
04/10 11:14, 1年前 , 31F
為什麼會覺得自己不是(?)
04/10 11:14, 31F
推
04/10 11:15, 1年前 , 32F
幾年前大腸花不就完美證明了這點
04/10 11:15, 32F
推
04/10 11:16, 1年前 , 33F
民可使由之 不可使知之 民可以樂成 不可與慮始
04/10 11:16, 33F
推
04/10 11:18, 1年前 , 34F
世上一切都馬比較出來的 笨蛋當然是多數
04/10 11:18, 34F
→
04/10 11:18, 1年前 , 35F
對
04/10 11:18, 35F
推
04/10 11:18, 1年前 , 36F
不用懷疑 發點錢就可以收買人心接著割韭菜
04/10 11:18, 36F
→
04/10 11:19, 1年前 , 37F
04/10 11:19, 37F
→
04/10 11:21, 1年前 , 38F
你說得都對
04/10 11:21, 38F
推
04/10 11:23, 1年前 , 39F
不然金字塔頂那幾%要怎麼統治人類
04/10 11:23, 39F
還有 23 則推文
推
04/10 12:10, 1年前 , 63F
嘻嘻
04/10 12:10, 63F
推
04/10 12:15, 1年前 , 64F
太粗暴了
04/10 12:15, 64F
推
04/10 12:18, 1年前 , 65F
二八法則，80%的人都比較不聰明
04/10 12:18, 65F
推
04/10 12:21, 1年前 , 66F
智商常態分佈
04/10 12:21, 66F
推
04/10 12:24, 1年前 , 67F
資訊差太大了也是一個原因
04/10 12:24, 67F
→
04/10 12:24, 1年前 , 68F
人在自己不擅長的領域會表現得很87
04/10 12:24, 68F
→
04/10 12:26, 1年前 , 69F
其實一個人有多聰明，其中一個指標就是他對自己不懂的領域
04/10 12:26, 69F
→
04/10 12:26, 1年前 , 70F
會怎麼處理XDDD
04/10 12:26, 70F
推
04/10 12:34, 1年前 , 71F
不用懷疑 你走在路上看到的8成都是笨蛋
04/10 12:34, 71F
推
04/10 12:35, 1年前 , 72F
今天有照鏡子嗎
04/10 12:35, 72F
→
04/10 12:37, 1年前 , 73F
先看自己有沒有台清交成畢業證書
04/10 12:37, 73F
→
04/10 12:40, 1年前 , 74F
先說 聰明人不會浪費時間問這問題
04/10 12:40, 74F
推
04/10 12:44, 1年前 , 75F
人的下限是能遠超你想像的
04/10 12:44, 75F
推
04/10 12:56, 1年前 , 76F
看看對岸小粉紅你就有答案了
04/10 12:56, 76F
推
04/10 13:02, 1年前 , 77F
別人是不是我不知道，但我是，ㄏㄏ
04/10 13:02, 77F
推
04/10 13:19, 1年前 , 78F
能接受被金字塔頂端奴役的都是
04/10 13:19, 78F
推
04/10 13:41, 1年前 , 79F
你看看那些整天柵欄柵欄的wwwww
04/10 13:41, 79F
推
04/10 13:43, 1年前 , 80F
這問題 大部分的人都覺得自己不是那個大部分
04/10 13:43, 80F
推
04/10 14:00, 1年前 , 81F
我覺得個人時間有限 不可能每個人都能專精各種事物 不在
04/10 14:00, 81F
→
04/10 14:00, 1年前 , 82F
自己專精領域時表現就會跟猴子一樣 所以很容易盲信盲從
04/10 14:00, 82F
→
04/10 14:18, 1年前 , 83F
大部分的人都很平庸，而把平庸當成智障太過頭了
04/10 14:18, 83F
推
04/10 14:23, 1年前 , 84F
在高智識的人眼中看起來，平庸=智障沒錯啊
04/10 14:23, 84F
→
04/10 14:39, 1年前 , 85F
在精英眼中所有普通人就都是智障 但是如果大家都是菁英
04/10 14:39, 85F
→
04/10 14:39, 1年前 , 86F
那會彼此都不服打個沒完 所以還是要大多數普通人才好
04/10 14:39, 86F
推
04/10 15:04, 1年前 , 87F
只要扯到政治，智商馬上降一半
04/10 15:04, 87F
推
04/10 15:24, 1年前 , 88F
同lug 沒人能全知全能 遇到自己不熟的領域大家都差不多
04/10 15:24, 88F
噓
04/10 15:25, 1年前 , 89F
鄭
04/10 15:25, 89F
→
04/10 15:25, 1年前 , 90F
菁英也僅限自己領域 換個場域立刻變低能
04/10 15:25, 90F
→
04/10 15:26, 1年前 , 91F
把自己領域菁英體驗套用到所有模型上倒是真的蠻智障
04/10 15:26, 91F
→
04/10 15:48, 1年前 , 92F
現在的經濟模組，可以決定所有人的生存價值跟工作
04/10 15:48, 92F
→
04/10 15:48, 1年前 , 93F
所得啊，99%的白痴是確定的了
04/10 15:48, 93F
→
04/10 16:25, 1年前 , 94F
傳統帝王學的確認為民眾無知，近代如何操作你可以看川普
04/10 16:25, 94F
→
04/10 17:55, 1年前 , 95F
前面推文問的畫風，這不是鄭立畫的吧？記得是合作
04/10 17:55, 95F
→
04/10 17:55, 1年前 , 96F
的漫畫家畫的吧？
04/10 17:55, 96F
推
04/10 18:07, 1年前 , 97F
欸還真的是
04/10 18:07, 97F
推
04/10 18:59, 1年前 , 98F
把規模擴大到群眾的時候，只要資訊足夠，整體的行為反而
04/10 18:59, 98F
→
04/10 18:59, 1年前 , 99F
可以預測
04/10 18:59, 99F
→
04/10 18:59, 1年前 , 100F
艾西莫夫的心理史學就是這樣的理論
04/10 18:59, 100F
推
04/10 19:04, 1年前 , 101F
從某方面來說這是所謂的大勢，包含統治者在內
04/10 19:04, 101F
推
04/11 21:20, 1年前 , 102F
越南部越低 越南越綠
04/11 21:20, 102F
‣ 更多 owenbai 的文章
文章代碼(AID): #1aCtXXLp (C_Chat)