[閒聊] 使用不赦咒可以適用於正當防衛嗎

看板C_Chat作者時間1年前 (2023/03/29 12:35), 1年前編輯推噓20(20推 0噓 26→)
留言46則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 如果遇到壞人要攻擊你 可以使用不赦咒來正當防衛嗎？ 索命咒肯定算防衛給當 但是噩噩令控制壞人自行離開應該還算可以吧 我看人家賽巴斯欽用不赦咒保護妹妹應該還算合情合理吧 請問有律師知道嗎？ 有西恰否 -- https://i.imgur.com/mx0vI1x.jpg
https://i.imgur.com/O86Kg5I.jpg
https://i.imgur.com/a0L5Uka.jpg
https://i.imgur.com/V4CsOQW.jpg
https://i.imgur.com/OoqiKee.jpg
ina 超級可愛<3 一生推～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.35.204 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680064500.A.153.html
→
03/29 12:35, 1年前 , 1F
不被人發現就不算違法
03/29 12:35, 1F
※ 編輯: Ericz7000 (172.58.35.204 美國), 03/29/2023 12:35:30
→
03/29 12:38, 1年前 , 2F
魔法部會叫你用昏擊咒好不
03/29 12:38, 2F
推
03/29 12:39, 1年前 , 3F
救妹妹那段隨便一個漂浮咒都能救 硬要用噩噩令
03/29 12:39, 3F
推
03/29 12:39, 1年前 , 4F
請用昏擊 屏障 石化好嗎
03/29 12:39, 4F
推
03/29 12:42, 1年前 , 5F
並沒有
03/29 12:42, 5F
→
03/29 12:42, 1年前 , 6F
法律只能管自然法則.....魔法不適用
03/29 12:42, 6F
→
03/29 12:43, 1年前 , 7F
巫師法律我就不知了
03/29 12:43, 7F
推
03/29 12:43, 1年前 , 8F
有一堆咒語你不用偏要用不赦咒，而且要有確實的殺意
03/29 12:43, 8F
→
03/29 12:43, 1年前 , 9F
不赦咒才有足夠殺傷力
03/29 12:43, 9F
推
03/29 12:43, 1年前 , 10F
正當防衛還是有個別無選擇的條件的
03/29 12:43, 10F
→
03/29 12:43, 1年前 , 11F
除非你舉證你的老師都很廢，所以你只能學會不赦咒
03/29 12:43, 11F
→
03/29 12:43, 1年前 , 12F
打壞人就算他沒幹嘛直接來一發都沒關係
03/29 12:43, 12F
推
03/29 12:47, 1年前 , 13F
法官：為何不繳械
03/29 12:47, 13F
推
03/29 12:51, 1年前 , 14F
聽我說榮恩
03/29 12:51, 14F
推
03/29 12:52, 1年前 , 15F
你可以把對方變小再踩扁，為什麼要用不赦咒呢？
03/29 12:52, 15F
推
03/29 12:58, 1年前 , 16F
哈利波特世界觀中有很多不赦咒以外的替代魔法，不論是
03/29 12:58, 16F
→
03/29 12:58, 1年前 , 17F
殺傷還是強控，除非你只會不赦咒，否則沒什麼使用不赦
03/29 12:58, 17F
→
03/29 12:58, 1年前 , 18F
咒的理由
03/29 12:58, 18F
辯護律師：法官，被告從小到大因家境問題只會不赦咒, 且有悔意也有向家屬道歉了, 其情 可憫, 請給被告一個改過自新的機會！
→
03/29 12:59, 1年前 , 19F
他會叫不赦咒不就是用了會被抓去關嗎
03/29 12:59, 19F
→
03/29 13:00, 1年前 , 20F
像是如果目的阻止對方傷人，石化跟擊昏咒效果跟不赦咒
03/29 13:00, 20F
→
03/29 13:00, 1年前 , 21F
基本都能達到相同目的，速度上也沒差異
03/29 13:00, 21F
※ 編輯: Ericz7000 (24.130.69.229 美國), 03/29/2023 13:02:45
推
03/29 13:04, 1年前 , 22F
哈利在死神的聖物用不赦咒時魔法部已經形同虛設 雖然在
03/29 13:04, 22F
→
03/29 13:04, 1年前 , 23F
麥教授面前用酷刑咒也是挺屌的
03/29 13:04, 23F
→
03/29 13:06, 1年前 , 24F
你只會用不赦咒的話 以現實法律來看確實是可以過關的
03/29 13:06, 24F
→
03/29 13:06, 1年前 , 25F
不過你要先教出這種學生
03/29 13:06, 25F
推
03/29 13:15, 1年前 , 26F
為什麼你要自我防衛會選擇殺人／精神控制／身體酷刑
03/29 13:15, 26F
→
03/29 13:15, 1年前 , 27F
這三種招式.......
03/29 13:15, 27F
推
03/29 13:19, 1年前 , 28F
有繳械有昏擊有石化有失憶，你就偏偏想選秒殺/虐待/
03/29 13:19, 28F
→
03/29 13:19, 1年前 , 29F
完全控制….
03/29 13:19, 29F
推
03/29 13:26, 1年前 , 30F
索命咒→生命法益
03/29 13:26, 30F
→
03/29 13:26, 1年前 , 31F
蠻橫咒→言論自由及人身自由法益
03/29 13:26, 31F
→
03/29 13:26, 1年前 , 32F
酷刑咒→身體法益
03/29 13:26, 32F
→
03/29 13:26, 1年前 , 33F
前兩個基本上法益衡平都不會過關
03/29 13:26, 33F
推
03/29 13:29, 1年前 , 34F
再前面一點，最小侵害原則，依前幾樓的意見，三者也
03/29 13:29, 34F
→
03/29 13:29, 1年前 , 35F
都難通過
03/29 13:29, 35F
推
03/29 14:25, 1年前 , 36F
對面的不是人而是肉體自帶魔抗的奇獸，那先用酷刑咒削弱
03/29 14:25, 36F
→
03/29 14:25, 1年前 , 37F
對方的精神狀況，接下來的擊昏咒才有用啊
03/29 14:25, 37F
→
03/29 14:38, 1年前 , 38F
索命咒給當？是要重修嗎
03/29 14:38, 38F
推
03/29 14:39, 1年前 , 39F
不赦咒不帶有強烈的惡意根本不強 如果你有不得不用不赦
03/29 14:39, 39F
→
03/29 14:39, 1年前 , 40F
咒的狀況 代表你的精神可能異於常人
03/29 14:39, 40F
推
03/29 15:00, 1年前 , 41F
不赦咒要有明確意圖放出來才有用，抓人的理由比較像是要
03/29 15:00, 41F
→
03/29 15:00, 1年前 , 42F
抓犯罪預備軍
03/29 15:00, 42F
推
03/29 15:16, 1年前 , 43F
魔法部覺得用爆爆破才算是正當防衛
03/29 15:16, 43F
推
03/29 16:58, 1年前 , 44F
賽巴斯對自己叔叔最後那下我是有點傻眼，原來你這麼恨
03/29 16:58, 44F
→
03/29 16:58, 1年前 , 45F
你叔叔嗎？
03/29 16:58, 45F
推
03/29 22:09, 1年前 , 46F
何不奪仗？
03/29 22:09, 46F
‣ 更多 Ericz7000 的文章
文章代碼(AID): #1a8x_q5J (C_Chat)