Re: [閒聊] 弓箭原來這麼屌嗎？

看板C_Chat作者 (Fan)時間1年前 (2023/03/25 10:50), 1年前編輯推噓22(23推 1噓 31→)
留言55則, 25人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《firewater899 (打尻機)》之銘言： : 看完捍衛任務4了 : 基哥真的帥 : 大阪大陸飯店對決那段 : 面對高桌會全副武裝的部隊 : 他們員工拿武士刀.弓箭來火拼還不落下風耶 : 反觀第3集的紐約被血洗 : 劇中的防彈黑科技再猛也敵不過冷兵器啊..... : 如果敵方有個射箭的 那基哥484就不用演了? : https://i.imgur.com/E9r4VrR.jpg
現代弓弩的穿透力真的很強 可以看看這個 對岸翻譯的狩獵影片 http://b23.tv/UhhmEGT 鹿啊 熊啊 都可以射穿 以前肥宅我借過朋友的藍爵士玩 不過只有拉開來收回去而已 沒有搭箭上去 其實拉弓也要蠻大的力量的 很吃背部肌群 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679712633.A.9A7.html
推
03/25 10:51, 1年前 , 1F
現在科技設計的弓弩一樣殺傷力十足 頂多射程問題
03/25 10:51, 1F
箭矢的設計可以更好穿透獵物 子彈更多是卡在體內 ※ 編輯: qaz911420 (116.89.131.232 臺灣), 03/25/2023 10:52:53
推
03/25 10:54, 1年前 , 2F
力量方面也可以藉由人體力學設計累積更大動能
03/25 10:54, 2F
推
03/25 10:58, 1年前 , 3F
希臘時代就發明出射程400米的弩砲
03/25 10:58, 3F
推
03/25 11:06, 1年前 , 4F
你是不是搞錯了什麼？論穿透力子彈絕對是更勝一籌好嗎，
03/25 11:06, 4F
→
03/25 11:06, 1年前 , 5F
打獵用弓箭不是穿透力更好而是可以順著箭杆拔出來，子彈
03/25 11:06, 5F
→
03/25 11:06, 1年前 , 6F
則是有機會卡太深或亂彈找不到在哪
03/25 11:06, 6F
推
03/25 11:08, 1年前 , 7F
不是阿.. 怎麼會拿穿透力來比傷害? 傷害高的是子彈在體內
03/25 11:08, 7F
→
03/25 11:09, 1年前 , 8F
破碎撕裂肌肉造成的制動力,沒打到要害穿透沒比較猛
03/25 11:09, 8F
推
03/25 11:10, 1年前 , 9F
穿過去不用找子彈反而比較好醫
03/25 11:10, 9F
推
03/25 11:13, 1年前 , 10F
子彈要比穿透絕對是贏過弓的,沒有穿過去是因為設計成不穿
03/25 11:13, 10F
推
03/25 11:15, 1年前 , 11F
現代弓應該能設計的更強吧
03/25 11:15, 11F
推
03/25 11:16, 1年前 , 12F
子彈要看用途,有時候過穿反而不好,設計成停在人體內傷害更
03/25 11:16, 12F
→
03/25 11:16, 1年前 , 13F
大,但同樣的如果是要求穿透力,也能設計出鋼板都擋不住的
03/25 11:16, 13F
推
03/25 11:17, 1年前 , 14F
箭的優點大概就還能塗毒吧 尤其現在一堆亂七八糟的藥品
03/25 11:17, 14F
→
03/25 11:18, 1年前 , 15F
能用
03/25 11:18, 15F
推
03/25 11:18, 1年前 , 16F
特殊形子彈都可以穿甲車了 你弓能穿什麼
03/25 11:18, 16F
→
03/25 11:18, 1年前 , 17F
已經極限了 材料再好 最大輸入也就人力程度的力量
03/25 11:18, 17F
推
03/25 11:18, 1年前 , 18F
YT有測試 現在初速最快的十字弓500ft/s 打不穿軟式
03/25 11:18, 18F
→
03/25 11:18, 1年前 , 19F
的3A防彈衣
03/25 11:18, 19F
→
03/25 11:19, 1年前 , 20F
說穿了都是投擲型物體 動力源天差地遠 就沒有可比性
03/25 11:19, 20F
噓
03/25 11:20, 1年前 , 21F
共三小 一看就是只看過影片沒真正玩過的嘴砲宅
03/25 11:20, 21F
→
03/25 11:21, 1年前 , 22F
卡在體內=穿透力不好 長知識了
03/25 11:21, 22F
→
03/25 11:22, 1年前 , 23F
沒有什麼設計可以讓你輸入50焦耳打出來100焦耳 不存在
03/25 11:22, 23F
推
03/25 11:28, 1年前 , 24F
你現在要和子彈比穿甲？？反器材步槍這東西是常識武器吧
03/25 11:28, 24F
→
03/25 11:28, 1年前 , 25F
？
03/25 11:28, 25F
推
03/25 11:29, 1年前 , 26F
箭的優點是安靜無聲 不容易被反擊
03/25 11:29, 26F
推
03/25 11:34, 1年前 , 27F
新版古墓殺人狂蘿拉就是用弓箭幹翻特種部隊
03/25 11:34, 27F
推
03/25 11:37, 1年前 , 28F
尾翼穩定脫殼穿甲彈，就是現代弓箭
03/25 11:37, 28F
→
03/25 11:37, 1年前 , 29F
03/25 11:37, 29F
→
03/25 11:37, 1年前 , 30F
03/25 11:37, 30F
→
03/25 11:40, 1年前 , 31F
那個叫做箭形的砲彈 弓就是靠型變能的傳統冷兵
03/25 11:40, 31F
→
03/25 11:41, 1年前 , 32F
那個幾斤幾磅重的就是拉開的拉力啊
03/25 11:41, 32F
推
03/25 11:47, 1年前 , 33F
為啥一堆人要把所有概念參在一起比= =
03/25 11:47, 33F
→
03/25 11:48, 1年前 , 34F
有在玩反曲弓 只能說遊戲裡都誇大了 就算七八十磅
03/25 11:48, 34F
→
03/25 11:48, 1年前 , 35F
的複合弓都能用厚泡綿板擋住 箭矢你射在骨頭上箭頭
03/25 11:48, 35F
→
03/25 11:48, 1年前 , 36F
變形箭桿斷裂形變動能折損率很大 箭矢做堅實又太重
03/25 11:48, 36F
→
03/25 11:48, 1年前 , 37F
只能用十字弓射才有初速
03/25 11:48, 37F
→
03/25 11:49, 1年前 , 38F
要不要試試達姆彈，直接爛掉
03/25 11:49, 38F
推
03/25 11:56, 1年前 , 39F
用弓箭跟火藥比是真的想太多了啦
03/25 11:56, 39F
推
03/25 12:03, 1年前 , 40F
子彈卡在體內是因為它就是設計成要卡在體內，直接射穿根
03/25 12:03, 40F
→
03/25 12:03, 1年前 , 41F
本沒傷害啊，你以為暗影大人是在講幹話嗎，沒打中要害就
03/25 12:03, 41F
→
03/25 12:03, 1年前 , 42F
是穿一個洞而已
03/25 12:03, 42F
→
03/25 12:04, 1年前 , 43F
子彈穿透會形成穿透穴和臨時穴，前者傷害較小，後者超大
03/25 12:04, 43F
→
03/25 12:04, 1年前 , 44F
著作權法施行前尖頭和圓頭雜誌很多這種外國學術論文
03/25 12:04, 44F
→
03/25 12:05, 1年前 , 45F
有看過子彈翻滾造成超大臨時穴傷害的論文
03/25 12:05, 45F
→
03/25 12:05, 1年前 , 46F
這種觀念跟撞擊引爆地面會吸收一半爆震一樣都是違反直覺
03/25 12:05, 46F
→
03/25 12:05, 1年前 , 47F
但符合現實的狀況
03/25 12:05, 47F
→
03/25 12:06, 1年前 , 48F
電影自裁都打頭然後穿一個洞就掛點是假的
03/25 12:06, 48F
→
03/25 12:06, 1年前 , 49F
現實是半個頭顱都爆開，臉部可能完整但後面都沒了
03/25 12:06, 49F
推
03/25 12:40, 1年前 , 50F
靶場飛機杯看過嗎？
03/25 12:40, 50F
推
03/25 12:43, 1年前 , 51F
螺旋丸啊 子彈都有附旋轉的
03/25 12:43, 51F
推
03/25 14:38, 1年前 , 52F
臉部完整頭部爆開，看來福音戰士對碇源堂的描繪還挺寫實的
03/25 14:38, 52F
→
03/25 14:38, 1年前 , 53F
XD
03/25 14:38, 53F
推
03/25 16:42, 1年前 , 54F
推文那個彈道凝膠不夠直觀啦，那種油土材質才
03/25 16:42, 54F
→
03/25 16:42, 1年前 , 55F
能更準確表達彈頭在體內造成空腔效應的可怕。
03/25 16:42, 55F
‣ 更多 qaz911420 的文章
文章代碼(AID): #1a7c5vcd (C_Chat)
‣ 更多 qaz911420 的文章
文章代碼(AID): #1a7c5vcd (C_Chat)