Re: [閒聊] 小說看的多 小說會寫比較好嗎?

看板C_Chat作者 (s920081)時間1年前 (2023/03/08 11:16), 1年前編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 1年前最新討論串4/23 (看更多)
剛好有在寫小說,可以分享一下看法和經驗。 首先是小說看多會不會寫比較好。這個問題我覺得可以跟門檻一起說,為什麼你會覺得小 說門檻低,漫畫門檻高。因為我們都受過文字教育,美術課(和體育課、音樂課)是數學老 師用來借課的,這導致了大家都能寫出點東西。 回到問題,會比較好寫嗎?不好說,推文有人說沒看過好的小說才會有自信,這還是真的 。你會寫得比較好,就像文字教育,都是種相近的學習,也會因此顧慮更多(雖然我覺得 這是要創作出好作品該有的,就像小說中的衝突一樣),和讓自我滿意更困難。 我覺得小說門檻低,不用自動解讀成寫好小說很容易。網路小說真的充斥著良莠不齊的作 品,差的真的是讓人看不下去。 但要寫出好的小說,難度應該不亞於畫好的漫畫(當然,我是畫畫白痴,所以這只是自以 為是)。每種創作要搞好都有親自嘗試後才會知道的難處。 第二是電影、漫畫看多了,會寫小說嗎?其實小說有自己的規則,當然,不是硬規則,而 是讀者和作者篩選下來的生存法則。最大也是最早會碰到的問題恐怕在切換敘事視角和敘 事視角遠近的部分。 說來慚愧,創作好幾年了我還是在這個問題上糾結。會不會太近?會不會太遠?這時候切 到另一個角色的視角敘事會不會很突兀?但至少比一開始第一人稱和第三人稱輪流切換, 還認為自己匠心獨運來得好多了。 我認為不同載體間的創作大同(劇情部分)大異(手法和詮釋技巧部分),你要把漫畫、電影 、動畫或影集那種手法搬來,那可能是場災難。 還有,只有對話能寫成小說嗎?我是沒看過這樣的小說,劇本我也沒翻過,但回到根本問 題,「要是你能寫出好的場景和敘述,你願意只寫對話嗎?」如果你真願意,那你可以嘗 試;答案為否,那你只是在逃避。 不過如果你的初衷是開心創作個什麼東西,那當然可以隨心所欲,愛怎麼寫就怎麼寫;但 如果你是想寫些「有點東西」作品,甚至是其他人看了能點頭的,那用寫小說很簡單的心 態去,可能會被門檻絆倒,或是一頭撞上門檻。 以上個人拙見,看看就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.73.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678245387.A.09C.html ※ 編輯: s920081 (27.242.73.112 臺灣), 03/08/2023 11:18:33 ※ 編輯: s920081 (27.242.73.112 臺灣), 03/08/2023 11:21:25

03/08 11:21, 1年前 , 1F
感謝意見
03/08 11:21, 1F
※ 編輯: s920081 (27.242.73.112 臺灣), 03/08/2023 11:21:38

03/08 11:23, 1年前 , 2F
我覺得漫畫電影還是有幫助,有些場景你可以學習,尤其
03/08 11:23, 2F

03/08 11:23, 1年前 , 3F
武戲除非你本身有學過,不然有很多可以參考的地方。當
03/08 11:23, 3F

03/08 11:23, 1年前 , 4F
然,生搬硬套是不行的。
03/08 11:23, 4F

03/08 11:46, 1年前 , 5F
純對話只能是二創或短篇吧,而且要有一定實力,沒料的
03/08 11:46, 5F

03/08 11:46, 1年前 , 6F
話保證讀起來空虛又尷尬
03/08 11:46, 6F

03/08 12:04, 1年前 , 7F
看輕小說可以增加自信,尤其是看到一堆廁紙都可以出版,
03/08 12:04, 7F

03/08 12:04, 1年前 , 8F
也會覺得自己還行
03/08 12:04, 8F

03/08 12:05, 1年前 , 9F
看金庸之類的經典就會覺得:幹我寫好爛,去死一死算了
03/08 12:05, 9F
文章代碼(AID): #1a1_uB2S (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1a1_uB2S (C_Chat)