Re: [情報] 皮克斯談「巴斯光年」觀眾要的跟我們想拍的不一樣

看板C_Chat作者 (吃紙小鹿)時間1年前 (2023/02/23 22:40), 1年前編輯推噓7(708)
留言15則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
說真的,作為進場圓夢的玩具總動員粉 看完之後我是很感嘆的 期待了這麼久,看到這樣的東西真的讓我很失望 而當時我很認真的思考了這份失望 先說結論 這稱不上一部爛片,也沒有多教育,但確實不好看 尤其是打著巴斯光年這個招牌 這部最初的目的就是要呈現「當然讓Andy迷上巴斯光年的電影」 我們這些玩具總動員的粉絲,最想知道的就是: 究竟巴斯光年有什麼樣的魅力,能讓一群小朋友那麼喜歡 但最終呈現出來的樣子,完全無法說服我們 想想看,什麼樣的東西最吸引小學生的目光? 毫無疑問,就是「帥氣」、「酷炫」、「可愛」、「漂亮」、「強大」 這些顯眼的東西最能夠吸引小朋友 雖然每一代小學生流行的東西都不相同,但總是包含這些要素 就像小時候看星際大戰的時候 那時候幼稚的我根本不懂什麼政治、理念之類的東西 但那些太空船buibuibui,絕地武士拿著光劍砍翻一堆機器人 小朋友要的就是這些東西 在巴斯光年這部電影中,這樣酷炫又強大的要素明顯不夠 近戰貼身肉搏一點都不帥,砍幾隻觸手或怪物都顯得憋曲 雷射光也沒有一下一個的威能 連最後打大boss的時候也沒有那種「總算能出全力打暴壞人」的爽感 這種主角小朋友哪會喜歡? 除了這些外顯的東西以外,故事的主軸也很不像小朋友會愛的 看著周圍的夥伴衰老,逐漸安於現狀,只有自己還年輕還有衝勁有執著 最後這種執著與失落感,讓老巴斯變成魔王要殺死自己 面對著這種拐彎抹角的東西 小學生:https://i.imgur.com/gBCZBPf.jpg
要能吸引小朋友,壞人就要有壞人該有的樣子 想要統治世界、想要賺大錢、為了報仇、甚至只是為了開心的瘋子 總之就是要為了這種簡單明瞭的理由做壞事 最後被打爆就乖乖吃鱉,結局就算不死也要顯得很無力很蠢 要搭配什麼理念也可以,但上面的這種被主角打爆的拜犬感要夠明顯 所以這部電影並沒有任何吸引小朋友的地方 作為「讓小朋友喜歡上巴斯光年的電影」這點完全不合格 那麼我們換個角度,用稍微成長之後的心態來看這部的劇情內容呢? 很遺憾,也是不太行 因為這部的劇情敘述實在是太過平淡 既沒有非常強烈的情感衝突,也沒有很引起我們的反思 能夠看出編劇想要表達的想法: 不要滿腦子為了理想、工作一根筋衝到底,多把眼光放在現在、珍惜身邊的人 但......故事就是缺乏吸引人的點,甚至有點太單純天真 總體來說,就是一個高不成低不就的尷尬電影 既沒有簡單無腦的爽快感,情感上也很難有什麼共鳴 因此大方向來說是挺失敗的 然而在基本面,其實還是看得出皮克斯累積下來的功底 高品質的畫面自然不用說,米老鼠的雄厚財力依然強大 在演出節奏上的掌控也還不差 雖然劇情不怎麼樣,但在看電影的過程中沒有出現那種想看時間軸的衝動 也就是至少達到「不無聊」的程度 光這點大概就贏九成的電影和動畫了 然後貓貓很有趣,果然迪士尼很擅長發揮這種吉祥物角色 另外一個值得提的點,就是關於現在迪士尼最大的「教育」問題 在這方面,這部我覺得算是相對正面的例子 有沒有政確要素?有 黑人、女性、同性戀(角色長相先不論,皮克斯本來就充滿奇形怪狀的人類) 然而,這些東西就是像背景一樣出現在故事中 既不是故事的主軸,也沒有多餘的篇幅 就像鄧不利多是gay一樣,他就在那邊,這個設定的存在並不影響故事 這才是沒有歧視的表現,因為這些角色看起來就是那樣 觀眾可以自然而然接受黑人領袖,可以接受多元家庭 不刻意強調,不刻意否定,也不製造什麼衝突 畢竟大家進電影院是要娛樂的,根本沒幾個人會去特別挑這些設定 讓這些角色跟普通角色有一樣的表現,才是真正不歧視 光這點就贏過很多教育大片了 最後還有一個主觀上我覺得很致命的問題 就是這個巴斯光年根本沒有照原本的設定走阿!!!! 想想在第一集和第二集裡面,那些著了魔的巴斯光年跳針的點是什麼? 打敗札克、隨時保持警戒、維護宇宙和平 從這些特徵當中,這個巴斯光年應該是像007+超級英雄一樣 擁有超強的戰鬥力,潛入敵營幹掉威脅宇宙的大魔王 然而在巴斯光年這部電影中,就只是一個執著於回家的飛行員(有戰鬥力) 根本不是那個要盡全力打倒壞人的英雄 結論: 作為一部動畫電影,不算太差 但所有關於「玩具總動員」的要素,基本上都是失敗的 -- 闔上書本,故事就會因此終結嗎? 不是的!這種閱讀方式太膚淺了。 所有的故事,都會在我們的想像之中無限延伸,而那些角色們也會繼續活下去。                            --《文學少女》天野遠子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.51.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677163253.A.D2A.html

02/23 22:44, 1年前 , 1F
就做個單純王道系作品大家就買單了
02/23 22:44, 1F
真的,只演帶著一群雜魚幹爆札克就好了 前半段真的沒必要 ※ 編輯: papertim (1.171.51.26 臺灣), 02/23/2023 22:46:54

02/23 22:47, 1年前 , 2F
配角只記得有一個拿筆的雷包
02/23 22:47, 2F

02/23 22:52, 1年前 , 3F
奇怪當年片頭都做好了
02/23 22:52, 3F

02/23 22:52, 1年前 , 4F
開電視這段還能高清重製 多有情懷
02/23 22:52, 4F

02/23 22:53, 1年前 , 5F
演那個要科幻不科幻的劇本真的很浪費技術
02/23 22:53, 5F

02/23 22:54, 1年前 , 6F
這部教育的部分還好,不過真的不好看.
02/23 22:54, 6F

02/23 22:54, 1年前 , 7F
從頭到尾都沒有令人感動的橋段...
02/23 22:54, 7F

02/23 22:56, 1年前 , 8F
筆的梗鋪的明顯又一直出現,沒有期待只有煩躁.
02/23 22:56, 8F

02/23 23:24, 1年前 , 9F
安弟看的巴斯光年和我看的完全是兩部電影 如果安弟看
02/23 23:24, 9F

02/23 23:24, 1年前 , 10F
的跟我們是同一版 賣爆的玩具不可能是巴斯或札克 一定
02/23 23:24, 10F

02/23 23:24, 1年前 , 11F
是那隻貓貓
02/23 23:24, 11F

02/23 23:36, 1年前 , 12F
突然想到一部老片 阿諾演的 一路響叮噹 炫風俠
02/23 23:36, 12F

02/23 23:36, 1年前 , 13F
那個呈現也不錯 讓人覺得小朋友會喜歡
02/23 23:36, 13F

02/23 23:37, 1年前 , 14F
貓貓才是會被賣爆+1
02/23 23:37, 14F

02/24 07:32, 1年前 , 15F
以前卡通的巴斯好看
02/24 07:32, 15F
文章代碼(AID): #1Zzthrqg (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Zzthrqg (C_Chat)