[閒聊] 用ChatGPT協助寫小說的實作、分析及心得
雖然最近紅的話題是AI繪圖，但剛好我今天遲來地玩了ChatGPT，嘗試了幾個我覺得可能讓
ChatGPT協助寫小說的功能，也餵了自己的小說給它，想和它討論看能不能得到回饋。
後面會提一些我嘗試拿他來協助做研究的結果，這方面其實更加強大w
總之，先上人權(?)，證明我不是雲寫小說：
https://www.kadokado.com.tw/book/16886
再來先總結我個人對AI的心得：
「AI是工具，至少目前為止都還是，你如果擔心自己被取代，那不過是因為你至今都只是
被當作一個可替代的工具，而你發現AI做的比你好，還比你便宜。」
進入正題，首先，我寫的輕小說屬於日式奇幻，沒有轉生，寫作策略上屬於慢節奏、著重
文化描寫、花心力設計具特色的人物、城市、文化......等等。
我第一個想嘗試的，是看到過不少洽友提到只寫世界觀和設定，想讓ChatGPT幫忙寫小說
所以我把其中一個城市的設定餵給他(有點長，嫌麻煩可跳過)
https://i.imgur.com/zQ4eFib.jpg
它立刻展現它的摘要癖(後來發現，只要沒有特別要求，餵它原創文章它八成都會自動做
摘要)
https://i.imgur.com/ZWKB7QB.jpg
可以發現它雖然摘要形式做得不錯、文筆流暢通順，但就已經掉了不少資訊了。
我接著嘗試讓它以此為底寫一小段：
https://i.imgur.com/OKmf7QF.jpg
之後我還嘗試過不同引導方式，大略上可以總結以下問題。
1. ChatGPT很會摘要，但摘要過程中就是容易漏掉一些我為了風味或美感所設計的東西，
並且如預期的，這件事情在寫奇幻小說時候尤其嚴重，因為奇幻小說的設定有太多原創
，它找不到相應的知識庫，就很難對這些元素做出反應或甚至使用。
啊我想要的奇幻元素都出不來，或沒辦法正確出來，那哪還稱得上寫奇幻小說......
2. 到頭來，ChatGPT的文字也只是流暢通順，就只有這樣。
它超級擅長寫「及格」的文章，但你很難在餵給他架空設定同時，又要求它用特定風格
書寫，更甚至進階一點刻意改變文風去呈現急湊或緩慢的故事節奏。
單純以這點來說，它很會寫小說嗎？對，但更精準一點，是很會寫流水帳小說，並且它
的流水帳小說會比很多網路小說文筆還好。
然而讓它寫更長一點是很值得擔憂的。
3. 因為它根本沒辦法生成符合我要求的文章，我就沒有讓它寫更長了，然而從第二個
實驗的結果來猜測，我對ChatGPT目前對長篇文章的掌握程度是極度悲觀的。
第二個嘗試的是把我寫的小說丟給它，希望它閱讀、統整、分析完後能給我回饋。
原先我預期這會是最有用的功能，如果它能快速閱讀文章，又能給出有幫助的回饋和建議
的話，在協助寫作上會超級有幫助，然而結果卻是災難。
實際上我餵給它的只有前面給的小說連結裡面的前兩則，也就是作為楔子的信箋和
第一章、(一)，這邊我就不截了，約莫六千多字。
我有事先詢問它一次能負荷的文字量，它說能行，一次丟給它還是當機。
https://i.imgur.com/ptiwT76.jpg
後來切成三份餵給它，系統設定每餵一次它就會回一次，餵第一份，它自動給了摘要，
餵第二份，它就問我：「看起來你正在寫小說，需要什麼幫助嗎？」
嘶......你說你行的......(′・ω・‵)
我又跟它溝通了一番，最後終於送完三份，它也給了我回饋：
https://i.imgur.com/BIB8nyG.jpg
看起來很有條有理對吧？但我看了就不對勁，感覺它提的建議完全就沒有切中我丟給
它的文章，所以......
https://i.imgur.com/2Lsd0gk.jpg
再裝啊，抓到了吼。
終於，它又給出了回饋，這次內容我就覺得還算有道理了：
https://i.imgur.com/T6eH6GN.jpg
但基本上我對自己寫的東西還算有信心，今天若是其他人給予這種回饋，我也會追問下去
，以確定它到底是在敷衍我還是真的言之有物，於是：
https://i.imgur.com/90j8qbn.jpg
到這裡其實我很開心，因為它真的能夠就寫作內容和手法跟我進行討論，並且給出確切的
解釋和回饋，這就是我想要的！
然而接下來：
https://i.imgur.com/ZztlKu2.jpg
你怎麼就錯亂了？？？然後你怎麼就深表認同了？？？？？
「我對你的寫作風格和技巧沒有進一步的建議。」
繞一圈後跟我說這個，我是要你協助我增進寫作能力，不是來說幹話欸。
其實看到這結果我就開始擔憂了，因為它會錯亂，就代表我很難確切知道它所提出的回饋
到底是不是來自於我給的文章；它和我討論的結果也選擇傾向同意我，沒辦法深入論述它
原先給的回饋，也讓我對它給出的回饋存疑。
總之我想說，可能是要它指出特定能改進的地方太困難了(這其實是作家的夢幻工具)，
所以我就嘗試問它大範圍一點的建議：
https://i.imgur.com/BmbdpqC.jpg
前兩項還在話題上，看到第三項......
齁抓到，你根本一本正經胡說八道對吧。
但反倒是我問它缺點，它講得確實有道理：
https://i.imgur.com/j709FNC.jpg
它提出的依賴過多的形容詞與副詞原本就是我的其中一項自己也知道的壞習慣。
接著我回過頭來測試它對我剛才給的文章的掌握程度，結果......
https://i.imgur.com/lhTl2vw.jpg
後來我還和它繞來繞去繞了好久，它就是沒辦法把之前的東西統整起來，我直接放棄。
這邊做個小結，在這部分所看到的ChatGPT的幾個問題：
1. 它能掌握的文章字數有限，一部份來自於實際系統限制、一部份來自於當要和它談論
龐大的文章時，它容易抓錯東西，用AI的思維來想，我猜是沒辦法建立一個能夠確切讓它
抓到我所談論的文章內容的導向，所以它很容易在大量文字中抓到其他東西。
既然無法確定它抓到正確的東西，那後續所有給的回饋都會直接變成垃圾。
2. 唯一可行的是在一次訊息的字數限制內(約三千字)，讓它對這則訊息進行分析並給予
回饋，然而，大多時候三千字的稿我自己弄就好，會想讓AI幫忙的就是更繁雜的長篇文章
不過這部分我其實還算樂觀，因為這個限制非常明確，未來如果訓練更足夠、分析能力夠
強，或許出個付費版本能夠做到這件事情的話，其實就會對寫作有非常大的幫助。
畢竟它確實也有給出一些有切中要點的建議，但這又會衍伸出第三個問題。
3. 我覺得這是寫作上很新手，但想拿ChatGPT來訓練文筆的人最需要面對的：
當它給你一個廣泛的、概念上的建議時，你究竟有沒有辦法改進？
這不是AI的問題，實際上，現實中我曾經從寫作前輩得到的回饋也大多是這種模糊不清的
建議，但拿到這種建議究竟有沒有辦法自己修正？寫作不只很少有管道學，就算有管道，
你不仰賴AI拿到的回饋也是這樣，你有辦法利用這種回饋成長嗎？
這是個大問題，然而這不是AI的問題，是人的問題。
不過是用AI輔助時終究逃不過這個問題罷了。
實際上在抓到它的這個特點後，我就這樣問它：
https://i.imgur.com/nuFqYnr.jpg
它這邊給出的答案我認為就超級好，它所條列的根本和我花了幾年時間反覆琢磨，最後
保留下來的寫作策略一模一樣。
所以說，如果你真的能從這種「看起來很模糊但實際上超確切」的回饋中學到東西的話，
那ChatGPT可以替你省掉很多繞遠路的時間，但如果完全無法從這種回饋中學習的話，就
算是找一個真正的作家來指導，或許也很難有實際上的成長。
甚至，如果還停留在文句寫得比ChatGPT還不通順的話，那，你要想一下欸(′・ω・‵)/
總之，結束以文本為底的討論測試後，我接著嘗試了其他功能：
https://i.imgur.com/W8lTYvW.jpg
實際上要它小說作為參考資料很難，我猜是因為它也沒辦法拿到出版品作訓練，至於瞎編
出不存在的小說又自己承認這點......我沒辦法幫它說話，你要習慣。
https://i.imgur.com/rSnUq8M.jpg
然後就算是特定小說，它也會瞎掰，最好先修媒體識讀。
這邊再次重現一個問題，就是在使用ChatGPT時最好隨時抱有遲疑，它隨時都在唬爛，這
種查得到的還好確認，當你問它寫作問題時，至少要有基本判別它給的是有用回饋還是
垃圾回饋的能力，不然乾脆別用，免得被誤導。
雖然諷刺的是，有那種能力的大概也不需要它提出的這程度的回饋......
但我還是有找到它能派上用場的方法，例如：
https://i.imgur.com/OVXWTws.jpg
這些都是非常實際的寫作小工具，寫作時常常會有突然想描寫一個場景，腦袋就是浮不出
一個好的形容詞的時候，或是需要一些非自己專門領域，但想要有一個好的元素時(例如
上述的寶石)，以前都只能盲目的在Google上面晃找靈感，現在可以很直接地讓ChatGPT
給出幾項建議。
這也是我覺得現階段真正有在寫小說的人很適合使用的一個功能。
總體來說，AI會取代寫手嗎？
會，主要是最低階的文案寫手和槍手，因為它的模式非常擅長寫有固定格式及要求、且你
只要求它交出及格答案的文章。舉例來說像是FB活動文案、網站對於某項服務的簡述...
...等等，但在這個範疇內，比起取代，它更多時候是讓被這些雜務淹沒的人有解脫機會
，這些文案就是文字的硬需求，但它們的產出就是一個完全單純的產出，和實際上寫小說
寫書有很大落差。
那麼，會取代作家嗎？
短期內很難，我也有看到用ChatGPT寫懸疑小說的那個案例，但懸疑小說原本就很切合它
擅長的事情，也就是提出一個故事核心(摘要)，著重於案件經過，並且高度建構於現實
世界；現在要它寫奇幻故事這種高度原創性的作品還是很難，要它寫著重於人類情感細膩
糾結矛盾同樣也很難。
更何況，拿來寫懸疑小說的那個案例中，最後小說家也還是得進行潤稿，終究沒有脫離
「人類將AI作為一個工具(構思和寫作)協助產出作品」的構造，唯一值得爭論的點只在
於究竟協助到什麼程度，這部作品就不該被稱為人類所寫了？
就我個人觀點，我會認為這個案例的懸疑小說確實就不算是人類所寫的，必須當作人類
與AI共寫(試想把AI在這篇小說的角色換成另一個人類，能不能把它的名字去除在作者欄
，這樣想答案應該就很明確了)。但無論如何，也絕對不會是「由AI寫出來的」。
即便過了一段時間，AI能做到更強大的事情，那也會持續有作家使用它，去更有效率地
完成更好的作品，雖然我認為以AI為主體的小說要超越完全由人類所寫的小說，那路肯
定還更長更遠，畢竟拿來訓練AI的東西就是人寫的，在創意性上我還很難猜想AI要怎麼
超越人類。
如果你夢想成為小說家，看到AI寫的東西就擔心自己被取代，那，別傻了，你不會被取代
，你只是根本就沒有成為小說家的實力而已。
就連我這個沒能成為小說家的人，別說被它取代，都沒辦法被它取悅了。
但我對於AI發展還是很期待的，就像文中提到的，當它發展到一定程度時，肯定能對我的
寫作帶來不小的幫助，尤其在給予回饋這點，畢竟要能找到志同道合、實力相近、又能給
出有用建議的人實在太難了，如果AI能夠做到這件事情，一個月要我花幾千買都沒問題。
題外話，我在嘗試完寫作方面之後，就開始餵它研究相關的東西，發現它超級強大......
最近在自讀量子場論，就想說看它能不能用它擅長的「講人話」解釋一下：
(我有預先設定，跟它說我有量子力學基礎，並且我用中文，它用英文)
https://i.imgur.com/0QworN6.jpg
要嚴謹一點用數學描述的話，它還會寫LaTeX
https://i.imgur.com/OwZf0Y5.jpg
接著想說，量場畢竟還算發展完備，也有不少教科書，問問看它我當前做的研究：
https://i.imgur.com/c5ou3my.jpg
我只能說，大為震驚。
它甚至可以給我研究方向的建議了......
連只有我們這個領域會用的冷門程式它都：
https://i.imgur.com/jbF65bh.jpg
問它去年四月才出的論文，它一開始還說不會，我丟論文標題給它後，它馬上就會了
https://i.imgur.com/5ITDwGs.jpg
後續它還直接教我怎麼安裝，怎麼使用......
其實找這些資料、整理、消化原本就是研究生活的一大部分，它給的這些答案我也都能
用google做到，但有它幫助的話，真的能節省大把大把時間。
當然，一些真的重要的東西還是得自己慢慢翻論文，但光是在這階段的超高速資料整理
爬梳和說明(重點是說明的還很好)，就能為日常工作省掉超多時間了。
至於寫論文嘛......幫寫大學報告我覺得一定做得到，論文它寫的introduction肯定
會比我寫得好XDDDDD
但研究內容肯定沒辦法取代，都要發論文的東西了，就沒幾個人懂，何況AI。
結論就是，還是工具，只是這個工具真的太強大了......
總之，在寫作之前，我從今天開始每天做研究都會用它。ChatGPT，我的超人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.196.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676457872.A.E75.html
→
02/15 18:45,
1年前
, 1F
02/15 18:45, 1F
推
02/15 18:46,
1年前
, 2F
02/15 18:46, 2F
推
02/15 18:46,
1年前
, 3F
02/15 18:46, 3F
我好像不小心刪到圖了，等我重截QQ
※ 編輯: Gawoo (111.241.196.244 臺灣), 02/15/2023 18:48:10
推
02/15 18:48,
1年前
, 4F
02/15 18:48, 4F
推
02/15 18:49,
1年前
, 5F
02/15 18:49, 5F
推
02/15 18:49,
1年前
, 6F
02/15 18:49, 6F
推
02/15 18:50,
1年前
, 7F
02/15 18:50, 7F
各位抱歉，圖修完了QQ
※ 編輯: Gawoo (111.241.196.244 臺灣), 02/15/2023 19:07:38
推
02/15 18:54,
1年前
, 8F
02/15 18:54, 8F
推
02/15 18:54,
1年前
, 9F
02/15 18:54, 9F
→
02/15 19:04,
1年前
, 10F
02/15 19:04, 10F
→
02/15 19:06,
1年前
, 11F
02/15 19:06, 11F
簡介這個喔，很無趣我知道嗎？知道啊。不是我不修，而是我就是打算寫成這樣。
這小說原本就是寫了自我滿足的，所以很多地方都刻意用「我喜歡」的方式去寫。
像是劇情節奏慢到靠杯也是www
推
02/15 19:09,
1年前
, 12F
02/15 19:09, 12F
推
02/15 19:13,
1年前
, 13F
02/15 19:13, 13F
推
02/15 19:14,
1年前
, 14F
02/15 19:14, 14F
→
02/15 19:15,
1年前
, 15F
02/15 19:15, 15F
→
02/15 19:20,
1年前
, 16F
02/15 19:20, 16F
→
02/15 19:21,
1年前
, 17F
02/15 19:21, 17F
推
02/15 19:28,
1年前
, 18F
02/15 19:28, 18F
※ 編輯: Gawoo (111.241.196.244 臺灣), 02/15/2023 19:36:22
推
02/15 19:36,
1年前
, 19F
02/15 19:36, 19F
→
02/15 19:37,
1年前
, 20F
02/15 19:37, 20F
→
02/15 19:37,
1年前
, 21F
02/15 19:37, 21F
推
02/15 19:39,
1年前
, 22F
02/15 19:39, 22F
→
02/15 19:39,
1年前
, 23F
02/15 19:39, 23F
推
02/15 19:39,
1年前
, 24F
02/15 19:39, 24F
→
02/15 19:40,
1年前
, 25F
02/15 19:40, 25F
→
02/15 19:41,
1年前
, 26F
02/15 19:41, 26F
→
02/15 19:45,
1年前
, 27F
02/15 19:45, 27F
→
02/15 19:47,
1年前
, 28F
02/15 19:47, 28F
推
02/15 19:50,
1年前
, 29F
02/15 19:50, 29F
推
02/15 20:58,
1年前
, 30F
02/15 20:58, 30F
→
02/15 20:59,
1年前
, 31F
02/15 20:59, 31F
→
02/15 20:59,
1年前
, 32F
02/15 20:59, 32F
→
02/15 21:12,
1年前
, 33F
02/15 21:12, 33F
推
02/15 21:24,
1年前
, 34F
02/15 21:24, 34F
→
02/15 21:24,
1年前
, 35F
02/15 21:24, 35F
→
02/15 21:24,
1年前
, 36F
02/15 21:24, 36F
推
02/15 21:47,
1年前
, 37F
02/15 21:47, 37F
→
02/15 21:48,
1年前
, 38F
02/15 21:48, 38F
推
02/15 22:24,
1年前
, 39F
02/15 22:24, 39F
推
02/15 22:29,
1年前
, 40F
02/15 22:29, 40F
推
02/15 22:34,
1年前
, 41F
02/15 22:34, 41F
推
02/15 23:53,
1年前
, 42F
02/15 23:53, 42F
推
02/16 01:06,
1年前
, 43F
02/16 01:06, 43F
→
02/16 09:51,
1年前
, 44F
02/16 09:51, 44F
推
02/16 10:49,
1年前
, 45F
02/16 10:49, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
