Re: [新聞] 日本漫畫已被韓國網漫打趴？外媒曝市場年年在萎縮

看板C_Chat作者 (淡江金城武)時間1年前 (2023/01/28 14:24), 1年前編輯推噓41(43推 2噓 64→)
留言109則, 52人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
話說條漫 跟一般的漫畫 閱讀模式看個人習慣 就先不提 一般的漫畫 論內容豐富度還有分鏡 感覺比條漫還要好表現 也直觀一點 舉例的話 條漫應該很難表現出尾田畫海賊王的滿滿內容 或是鳥山明動畫等級的分鏡 但條漫能玩jump scare能放BGM 一般的漫畫則死死的癱在那 不過條漫要怎做成紙本阿 印出一整條 捲的跟廁所衛生紙一樣賣嗎? 兩種各有優缺點 都有對方無法取代的優勢在 感覺只是單純看漫畫的模式選擇多帶來的影響吧... 我很好奇 -- https://imgur.com/9VyJoZE
https://imgur.com/p9WNDt4
https://imgur.com/uwqtvWV
https://imgur.com/rNPBkTJ
https://imgur.com/hG1fH5b
https://imgur.com/UbPC3fP
https://imgur.com/1mdAct9
https://imgur.com/jLnrRGg
https://imgur.com/Q9eSyEX
https://imgur.com/1uDS8k9
https://imgur.com/pfNFowW
https://imgur.com/oOW4wAp
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.119.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674887083.A.FF9.html
→
01/28 14:26, 1年前 , 1F
韓漫到現在有甚麼有代表性的作品嘛?
01/28 14:26, 1F
推
01/28 14:26, 1年前 , 2F
仔細想想印成衛生紙捲應該挺有市場的吧(
01/28 14:26, 2F
→
01/28 14:26, 1年前 , 3F
不要說上電影院 動畫化有沒有?
01/28 14:26, 3F
神之塔 看臉時代 但我沒看過...
推
01/28 14:27, 1年前 , 4F
普通日版也能jumpscare阿 設在右邊的獨立一頁就好
01/28 14:27, 4F
※ 編輯: sos976431 (118.165.119.74 臺灣), 01/28/2023 14:28:42
→
01/28 14:27, 1年前 , 5F
紙本還是可以吧 只是會少一些電子書才有的效果
01/28 14:27, 5F
→
01/28 14:27, 1年前 , 6F
動畫電影連續劇都有啦
01/28 14:27, 6F
推
01/28 14:28, 1年前 , 7F
海難法師不就是jump scare
01/28 14:28, 7F
推
01/28 14:28, 1年前 , 8F
韓漫都一堆改成影視產品了 影響力或許沒日漫那麼大
01/28 14:28, 8F
→
01/28 14:28, 1年前 , 9F
但過度的貶低也是大可不必
01/28 14:28, 9F
推
01/28 14:28, 1年前 , 10F
動畫化有啊，神之塔，不過作者身體不好停更了
01/28 14:28, 10F
→
01/28 14:28, 1年前 , 11F
條漫就是發現能做jump scare後才不看的= =
01/28 14:28, 11F
→
01/28 14:29, 1年前 , 12F
先嘴砲日漫發現風向不對不要貶低條漫 ㄏ
01/28 14:29, 12F
推
01/28 14:30, 1年前 , 13F
條漫只贏在彩色吧 除了這點毫無優勢
01/28 14:30, 13F
推
01/28 14:31, 1年前 , 14F
條漫幹嘛印出來？ 客群就是輕度漫畫迷呀 這些人又不會
01/28 14:31, 14F
→
01/28 14:31, 1年前 , 15F
收藏漫畫
01/28 14:31, 15F
推
01/28 14:32, 1年前 , 16F
在捷運公車上能站著單手滑就贏麻了= =
01/28 14:32, 16F
→
01/28 14:33, 1年前 , 17F
結果還是便利性 很實際的想法
01/28 14:33, 17F
推
01/28 14:33, 1年前 , 18F
前一陣子很紅的社內相親好像就是漫改
01/28 14:33, 18F
→
01/28 14:35, 1年前 , 19F
韓漫改編的不少，但就跟超級英雄電影一樣，紅的是真人
01/28 14:35, 19F
→
01/28 14:36, 1年前 , 20F
韓漫條狀的色色漫畫都聖光，垃圾
01/28 14:36, 20F
→
01/28 14:37, 1年前 , 21F
原篇太偏頗 條列式閱讀不是一無是處 硬要比也蠻奇怪的
01/28 14:37, 21F
→
01/28 14:38, 1年前 , 22F
相較於這個 加速電子化 整合平台比較實際
01/28 14:38, 22F
→
01/28 14:38, 1年前 , 23F
梨泰院Class都沒人提可見這邊是真的沒甚麼人在看
01/28 14:38, 23F
推
01/28 14:44, 1年前 , 24F
秘密教學有夠讚
01/28 14:44, 24F
推
01/28 14:50, 1年前 , 25F
印不印應該是看賺錢方式的吧
01/28 14:50, 25F
推
01/28 14:52, 1年前 , 26F
賣痠痛貼布吧
01/28 14:52, 26F
推
01/28 14:58, 1年前 , 27F
韓劇很多改編的,不過就不是這邊的客群,代表：殭屍校園
01/28 14:58, 27F
→
01/28 14:58, 1年前 , 28F
，sweet home 都是
01/28 14:58, 28F
推
01/28 14:59, 1年前 , 29F
容易取得的就贏，很多人其實不在意分鏡背景和畫面的精
01/28 14:59, 29F
→
01/28 14:59, 1年前 , 30F
緻程度，甚至劇情邊罵還是邊看
01/28 14:59, 30F
推
01/28 14:59, 1年前 , 31F
我在捷運公車上只能單手的狀態下滑了也只會暈車而已
01/28 14:59, 31F
→
01/28 14:59, 1年前 , 32F
，結果還是更喜歡排版更有張力跟震撼力的傳統日漫
01/28 14:59, 32F
→
01/28 15:00, 1年前 , 33F
他們漫畫改編成真人影集比較多
01/28 15:00, 33F
推
01/28 15:03, 1年前 , 34F
條漫目標客群就是在公車上看漫畫的人
01/28 15:03, 34F
→
01/28 15:03, 1年前 , 35F
你不想站在公車上單手看漫畫就很爛
01/28 15:03, 35F
→
01/28 15:05, 1年前 , 36F
但是我在公車上單手也是看日漫
01/28 15:05, 36F
→
01/28 15:09, 1年前 , 37F
找四格漫好了 有些電子化後蠻適合手機看的
01/28 15:09, 37F
還有 32 則推文
→
01/28 16:32, 1年前 , 70F
條漫紙本就格式要重調啊，看起來就是彩色單行本，之前comic
01/28 16:32, 70F
→
01/28 16:32, 1年前 , 71F
o的我有收幾本
01/28 16:32, 71F
→
01/28 16:33, 1年前 , 72F
但也僅限於比較傳統的純圖畫，那些有加動作、聲音的就不清
01/28 16:33, 72F
→
01/28 16:33, 1年前 , 73F
楚了
01/28 16:33, 73F
推
01/28 16:44, 1年前 , 74F
不知道是不是我看條漫的操作方式不對 手指都滑的好累
01/28 16:44, 74F
→
01/28 16:44, 1年前 , 75F
感覺看一話付出的勞力與獲得的內容不成正比
01/28 16:44, 75F
推
01/28 16:47, 1年前 , 76F
韓漫看一部有夠累 那麼多頁劇情又沒推進
01/28 16:47, 76F
→
01/28 16:47, 1年前 , 77F
宅男打籃球的作者好像有說要另外花時間做單行本的編排
01/28 16:47, 77F
推
01/28 16:51, 1年前 , 78F
條漫的缺點確實是看的很累 看了好幾頁但資訊卻很少...
01/28 16:51, 78F
→
01/28 16:52, 1年前 , 79F
條漫在畫面呈現上受侷限是客觀事實，轉成紙本排版的觀看
01/28 16:52, 79F
→
01/28 16:53, 1年前 , 80F
感受肯定不一樣
01/28 16:53, 80F
→
01/28 17:09, 1年前 , 81F
老受眾不喜歡很正常啊 輕小比小說文筆爛還不是會紅
01/28 17:09, 81F
推
01/28 17:16, 1年前 , 82F
換個角度想 頁漫作者分鏡同時考量編排成條漫相容性的話
01/28 17:16, 82F
→
01/28 17:16, 1年前 , 83F
是不是可以也一起吃條漫的市場啊
01/28 17:16, 83F
推
01/28 17:16, 1年前 , 84F
印成廁紙很符合啊
01/28 17:16, 84F
推
01/28 17:17, 1年前 , 85F
樓上+1 用來擦屁股很適合
01/28 17:17, 85F
→
01/28 17:20, 1年前 , 86F
韓國是有系統性的在發展
01/28 17:20, 86F
→
01/28 17:20, 1年前 , 87F
韓漫提供好劇本 韓劇拍的好又引流回韓漫 互相成長
01/28 17:20, 87F
→
01/28 17:20, 1年前 , 88F
又有良好的統合平台
01/28 17:20, 88F
→
01/28 17:20, 1年前 , 89F
日漫完全無法做到
01/28 17:20, 89F
→
01/28 17:32, 1年前 , 90F
日漫或小說改編動畫做得好也能給原作帶來效益啊，日漫
01/28 17:32, 90F
→
01/28 17:32, 1年前 , 91F
做的可多了，哪裡無法做到？
01/28 17:32, 91F
推
01/28 17:33, 1年前 , 92F
日漫無法達到？是日劇太廢吧
01/28 17:33, 92F
→
01/28 17:34, 1年前 , 93F
經典漫改日劇也一堆啊
01/28 17:34, 93F
推
01/28 17:34, 1年前 , 94F
條漫超難看，已經不算漫畫了。
01/28 17:34, 94F
推
01/28 17:39, 1年前 , 95F
可以直接印在捲筒衛生紙上 看完拿來擦屁股
01/28 17:39, 95F
推
01/28 18:19, 1年前 , 96F
說現在日劇比韓劇廢應該沒人反對吧
01/28 18:19, 96F
→
01/28 18:19, 1年前 , 97F
就漫改而言我真的不懂日本可以把漫改弄得這麼難看
01/28 18:19, 97F
→
01/28 18:20, 1年前 , 98F
根本幫助不到原作銷量的那種
01/28 18:20, 98F
→
01/28 18:30, 1年前 , 99F
能不能舉幾個例子來看看 近年韓劇改的好日劇改的爛的
01/28 18:30, 99F
推
01/28 19:29, 1年前 , 100F
sweet home就不錯，韓劇漫改最起碼演技過關
01/28 19:29, 100F
推
01/28 19:52, 1年前 , 101F
多個bgm 好像也還好 雖然在動畫這是很重要的
01/28 19:52, 101F
推
01/28 20:01, 1年前 , 102F
日劇要擺脫話劇式演技才能邁向世界
01/28 20:01, 102F
推
01/28 20:22, 1年前 , 103F
殭屍校園不就改編韓漫，sweet home也是
01/28 20:22, 103F
→
01/28 20:23, 1年前 , 104F
依照韓國影視發展，只會有越來越多好作品被改編
01/28 20:23, 104F
推
01/28 22:38, 1年前 , 105F
日漫改日劇有些也不錯 (山崎賢人慎選)不過有些後面都
01/28 22:38, 105F
→
01/28 22:38, 1年前 , 106F
魔改了XD ;改真人電影我比較問號…
01/28 22:38, 106F
→
01/28 22:40, 1年前 , 107F
日劇有些你也沒看過原著漫畫.
01/28 22:40, 107F
→
01/30 02:11, 1年前 , 108F
條漫早就有紙本了啊，通常會重新排版變得比較好閱讀
01/30 02:11, 108F
推
01/30 10:58, 1年前 , 109F
韓國BL紙本很讚啊 無碼彩色怎麼輸
01/30 10:58, 109F
‣ 更多 sos976431 的文章
文章代碼(AID): #1ZrB-h_v (C_Chat)
‣ 更多 sos976431 的文章
文章代碼(AID): #1ZrB-h_v (C_Chat)