[閒聊] 條漫真的比較方便嗎?

看板C_Chat作者 (可可亞)時間1年前 (2023/01/23 08:13), 編輯推噓49(53推 4噓 60→)
留言117則, 63人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 我打開webtoon想看宅男打籃球 但要用大拇指一直滑 說真的 滑起來還滿麻煩 結果用電腦版webtoon根本是在虐待我的滾輪 我還是比較習慣日本那種計算頁數的 手指按一下 或滑鼠點一下就好 所以 條漫真的比較方便嗎? -- https://imgur.com/3AO3Pe2
https://imgur.com/mXCkTEm
世界第一歌姬可可亞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.188.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674432830.A.56C.html
→
01/23 08:22, 1年前 , 1F
個人喜歡條漫的連貫性
01/23 08:22, 1F
推
01/23 08:23, 1年前 , 2F
我個人是喜歡翻頁的，但我一樣會弄成滑條模式去滾。XD
01/23 08:23, 2F
→
01/23 08:23, 1年前 , 3F
沒習慣過
01/23 08:23, 3F
推
01/23 08:25, 1年前 , 4F
而且條漫的文本都有對手機優化 看的很舒服
01/23 08:25, 4F
→
01/23 08:25, 1年前 , 5F
條漫好像也可以調成用點的耶
01/23 08:25, 5F
推
01/23 08:26, 1年前 , 6F
對製作漫畫的人有
01/23 08:26, 6F
推
01/23 08:28, 1年前 , 7F
條漫也可以點啦，我常用的APP都是點上下就可以了，但我
01/23 08:28, 7F
→
01/23 08:29, 1年前 , 8F
還是喜歡用滑的。啊、是電腦版本嗎？瀏覽器就要看支援
01/23 08:29, 8F
→
01/23 08:29, 1年前 , 9F
了。@@
01/23 08:29, 9F
推
01/23 08:29, 1年前 , 10F
條漫超醜
01/23 08:29, 10F
推
01/23 08:34, 1年前 , 11F
年紀大了 手機看日漫。覺得分鏡跟字都好小
01/23 08:34, 11F
推
01/23 08:43, 1年前 , 12F
真的完全沒有 手動的次數有夠多次
01/23 08:43, 12F
→
01/23 08:46, 1年前 , 13F
習慣問題
01/23 08:46, 13F
推
01/23 08:46, 1年前 , 14F
手機看批踢踢也是用大拇指在滑動啊 有差別嗎
01/23 08:46, 14F
推
01/23 08:46, 1年前 , 15F
翻頁漫弄成下滑的也不會像條漫一樣一直滑
01/23 08:46, 15F
→
01/23 08:57, 1年前 , 16F
本來就是比較方便看啊 早就是趨勢了
01/23 08:57, 16F
→
01/23 09:00, 1年前 , 17F
某些人一直在說很方便，就…微妙
01/23 09:00, 17F
→
01/23 09:01, 1年前 , 18F
如果點上下的話，那跟點左右翻頁的差別是在哪，結果就只
01/23 09:01, 18F
→
01/23 09:01, 1年前 , 19F
是字比較大嗎
01/23 09:01, 19F
推
01/23 09:02, 1年前 , 20F
翻頁漫如果覺得分鏡和字太小的話，我會打橫的看。
01/23 09:02, 20F
噓
01/23 09:07, 1年前 , 21F
踩一捧一哦，一堆看到韓漫就貶低的
01/23 09:07, 21F
推
01/23 09:09, 1年前 , 22F
覺得字小表示你的裝置不夠大，建議ipad pro（x）
01/23 09:09, 22F
推
01/23 09:20, 1年前 , 23F
尻一發就腱鞘炎 爛
01/23 09:20, 23F
推
01/23 09:22, 1年前 , 24F
買飛梭滾輪滑鼠
01/23 09:22, 24F
噓
01/23 09:22, 1年前 , 25F
韓漫就是典型的劣幣驅逐良幣
01/23 09:22, 25F
推
01/23 09:23, 1年前 , 26F
條漫就大便
01/23 09:23, 26F
推
01/23 09:24, 1年前 , 27F
DLSite能夠自動翻頁，我也很希望BookWalker有這功能。
01/23 09:24, 27F
推
01/23 09:26, 1年前 , 28F
webtoon用手機沒有進度條超不方便的，一話又很長，有時
01/23 09:26, 28F
→
01/23 09:26, 1年前 , 29F
候要重看某幾頁就要滑倒手酸，還很浪費時間
01/23 09:26, 29F
推
01/23 09:29, 1年前 , 30F
有喔 你的問題比較大
01/23 09:29, 30F
→
01/23 09:29, 1年前 , 31F
條漫一頁只有日漫一格的資訊量 滑到手酸才能看完一話
01/23 09:29, 31F
推
01/23 09:31, 1年前 , 32F
對，所以翻頁漫用滑的手不太會痠，因為要慢慢滑。XD
01/23 09:31, 32F
→
01/23 09:37, 1年前 , 33F
ptt就反指標啊 把條漫形容得很爛很不方便 結果捷運公車上
01/23 09:37, 33F
→
01/23 09:37, 1年前 , 34F
的人都是在看條漫
01/23 09:37, 34F
推
01/23 09:41, 1年前 , 35F
條漫好入門啊，Webtoon免費看的太多了，翻頁漫幾乎都要
01/23 09:41, 35F
→
01/23 09:42, 1年前 , 36F
花錢，東立電子書城最新進度每個月也沒幾頁就看完了。
01/23 09:42, 36F
推
01/23 09:42, 1年前 , 37F
我覺得不錯啊
01/23 09:42, 37F
→
01/23 09:43, 1年前 , 38F
條漫濫竽充數 沒重點的畫面一大堆 用滑的看一段時間就
01/23 09:43, 38F
→
01/23 09:43, 1年前 , 39F
超累 用手機累大拇指 用電腦累中指 超麻煩的
01/23 09:43, 39F
還有 38 則推文
→
01/23 10:52, 1年前 , 78F
一集正常頁數的漫畫切成條漫就會分成2~3話
01/23 10:52, 78F
→
01/23 10:55, 1年前 , 79F
等下批評的被nanachi開分身私信恐嚇
01/23 10:55, 79F
噓
01/23 11:21, 1年前 , 80F
條漫是給手機看的，你用電腦不是廢話嗎
01/23 11:21, 80F
→
01/23 11:24, 1年前 , 81F
至於韓漫內容少的問題是產業結構造成的。每部都彩漫
01/23 11:24, 81F
→
01/23 11:24, 1年前 , 82F
連載壓力超大，加上webtoon一話一話收費的機制，自然
01/23 11:24, 82F
→
01/23 11:24, 1年前 , 83F
拖一話是一話
01/23 11:24, 83F
→
01/23 11:26, 1年前 , 84F
即使是翻頁的日漫，熱門連載漫畫也是能拖就拖
01/23 11:26, 84F
推
01/23 11:27, 1年前 , 85F
好意是設計給手機瀏覽，但是壞處就是整體分鏡被拖長，同樣
01/23 11:27, 85F
→
01/23 11:27, 1年前 , 86F
一個畫面能交待的情報量就差很多，導致有種拖泥帶水的感覺
01/23 11:27, 86F
→
01/23 11:27, 1年前 , 87F
。但是並不是說不好看，而是原本看週刊漫畫連載的16p漫畫
01/23 11:27, 87F
→
01/23 11:27, 1年前 , 88F
，本來只要翻15次就能看完，條漫給你滑滑滑滑滑滑滑滑滑滑
01/23 11:27, 88F
→
01/23 11:27, 1年前 , 89F
超過15次畫面都不一定會到底，
01/23 11:27, 89F
推
01/23 11:30, 1年前 , 90F
條漫的問題根本不是條漫 是內容很多水到不行
01/23 11:30, 90F
推
01/23 11:41, 1年前 , 91F
沒用電腦看過 不知道
01/23 11:41, 91F
推
01/23 11:52, 1年前 , 92F
對，條漫的問題不是條漫，而是跟中國創作網站類似的壓
01/23 11:52, 92F
→
01/23 11:53, 1年前 , 93F
榨創作者規定一樣，他就是要求你在短時間內創作出內容
01/23 11:53, 93F
→
01/23 11:54, 1年前 , 94F
，每個都要週更、上色，甚至比日本週刊還操，你就知道
01/23 11:54, 94F
→
01/23 11:54, 1年前 , 95F
為什麼會這麼水。
01/23 11:54, 95F
→
01/23 12:15, 1年前 , 96F
總覺得 條漫 少了點分鏡的美感，優點大概是幾乎都全
01/23 12:15, 96F
→
01/23 12:15, 1年前 , 97F
彩吧，不過我都用平板看 還是翻頁比較舒服
01/23 12:15, 97F
推
01/23 12:41, 1年前 , 98F
看條漫的喔 啊就跟看抖音短影片的水準差不多啊
01/23 12:41, 98F
推
01/23 12:53, 1年前 , 99F
老實說 條漫雖然手機方便但是長到哭 雖然在手機上看比
01/23 12:53, 99F
→
01/23 12:53, 1年前 , 100F
傳統翻頁漫畫方便 但是還是很累人 用電腦看翻頁跟用手
01/23 12:53, 100F
→
01/23 12:53, 1年前 , 101F
機看條漫比起來 還是前者舒服多了= =
01/23 12:53, 101F
推
01/23 12:55, 1年前 , 102F
個人感覺還行
01/23 12:55, 102F
推
01/23 13:59, 1年前 , 103F
條漫就是抖音
01/23 13:59, 103F
推
01/23 14:18, 1年前 , 104F
條漫很拖 滑很久結果沒什麼進度
01/23 14:18, 104F
推
01/23 14:19, 1年前 , 105F
開頭一定要有超長前情提要，看得超煩
01/23 14:19, 105F
推
01/23 14:28, 1年前 , 106F
條漫我覺得還行啦，就只是分鏡邏輯跟傳統漫畫不一樣而
01/23 14:28, 106F
→
01/23 14:28, 1年前 , 107F
已。如果有適度運用留白也是能夠製造出不錯的分鏡效果
01/23 14:28, 107F
→
01/23 14:28, 1年前 , 108F
的。
01/23 14:28, 108F
噓
01/23 16:28, 1年前 , 109F
超煩,構圖分鏡都很散亂
01/23 16:28, 109F
→
01/23 16:30, 1年前 , 110F
對作者來說方便超多吧ㄏ
01/23 16:30, 110F
推
01/23 16:43, 1年前 , 111F
分鏡問題看人 但為什麼條漫內容都那麼水？
01/23 16:43, 111F
→
01/23 17:16, 1年前 , 112F
條漫就等於網路輕小說啊 短 快 簡單
01/23 17:16, 112F
→
01/23 17:18, 1年前 , 113F
就說了拖是產業結構問題，在做條漫的大多數都是中國
01/23 17:18, 113F
→
01/23 17:18, 1年前 , 114F
跟韓國，付費和連載機制讓作者只能水，在很大的壓力
01/23 17:18, 114F
→
01/23 17:18, 1年前 , 115F
下日漫也可以很拖
01/23 17:18, 115F
→
01/23 17:22, 1年前 , 116F
你用小說跟輕小說比你就能發現那些缺點也都有
01/23 17:22, 116F
推
01/23 18:31, 1年前 , 117F
水到不行
01/23 18:31, 117F
‣ 更多 Meteor077 的文章
文章代碼(AID): #1ZpT4-Li (C_Chat)