[討論] 現代的戰爭有用武器直接碾死人嗎？

看板C_Chat作者時間1年前 (2023/01/09 12:22), 1年前編輯推噓28(30推 2噓 28→)
留言60則, 44人參與, 1年前最新討論串1/1
不得不說武器炸藥或是能量束，金屬破片本身的力量，就強過武器本身的能力。 比如說，你有一輛軍用吉普車，車頂架了一具機槍。前面有敵人即將殺害我軍同袍，通常 你會使用機槍攻擊敵人，而不是開吉普車去攻擊。 這個世界有可能發展出沒攻擊武器的載具，專門強化載具本身的力量，用來碾死或壓死敵 方嗎？ 實在無法想像開重型戰車到敵方陣地，不是用車上的武器，而是依賴車輛本身的能力，看 到人就壓，看到物資就碾爆，弄得滿地都是鮮血和組織骨肉，這種做法，通常身為人類都 不這樣想。 補充一個西恰點，古早時代有個動畫，就是反派用工程車輛，直接把女配角壓成肉醬，會 上youtube最血腥日本動畫橋段的劇情，不是壓路機，是其他車輛，有誰知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673238135.A.C4A.html
推
01/09 12:23, 1年前 , 1F
占占占人
01/09 12:23, 1F
推
01/09 12:23, 1年前 , 2F
在你攻擊到人之前先被遠程武器打成蜂窩
01/09 12:23, 2F
推
01/09 12:23, 1年前 , 3F
占占占
01/09 12:23, 3F
推
01/09 12:24, 1年前 , 4F
勿忘六四啊XDD
01/09 12:24, 4F
推
01/09 12:24, 1年前 , 5F
壓到人之前就被弄爆了吧 現在反裝甲手段很多了吧
01/09 12:24, 5F
噓
01/09 12:25, 1年前 , 6F
效益這麼低研發要幹嘛
01/09 12:25, 6F
推
01/09 12:25, 1年前 , 7F
這挖個坑載具就卡住了
01/09 12:25, 7F
推
01/09 12:27, 1年前 , 8F
老兄 這裡C洽捏 隨便舉個例補一下點吧
01/09 12:27, 8F
有個most gore日本動畫，就有用工程車輛壓爛女配角，很獵奇
→
01/09 12:29, 1年前 , 9F
開坦克壓爆坦克 你是不是再找炎皇坦克 剛好也是作品內中國
01/09 12:29, 9F
→
01/09 12:30, 1年前 , 10F
紅色警戒
01/09 12:30, 10F
→
01/09 12:32, 1年前 , 11F
現實不會像紅警那樣，主要原因其實是射程，戰車可以一公
01/09 12:32, 11F
→
01/09 12:33, 1年前 , 12F
里外打爛目標我為什麼要貼臉輾壓
01/09 12:33, 12F
→
01/09 12:34, 1年前 , 13F
沒可能，效率問題
01/09 12:34, 13F
推
01/09 12:34, 1年前 , 14F
子彈打光的步兵遇到加班不爽的採礦車比較有可能
01/09 12:34, 14F
→
01/09 12:34, 1年前 , 15F
要輾壓就要體積大，體積越大越慢攻擊目標越少
01/09 12:34, 15F
→
01/09 12:34, 1年前 , 16F
是沒有什麼裝甲是打不爛的啦...如果你跟哥吉拉一樣打不死
01/09 12:34, 16F
→
01/09 12:35, 1年前 , 17F
要用踩的還是噴火都隨便你...
01/09 12:35, 17F
※ 編輯: yangsuper (114.136.110.40 臺灣), 01/09/2023 12:38:58
推
01/09 12:35, 1年前 , 18F
你先開發出打不爛的裝甲車就有機會
01/09 12:35, 18F
推
01/09 12:35, 1年前 , 19F
壓敵人不好說，壓自己人又是另外一回事
01/09 12:35, 19F
→
01/09 12:36, 1年前 , 20F
認真講就是鋼彈的阿克西斯
01/09 12:36, 20F
→
01/09 12:36, 1年前 , 21F
戰場上難度很高 不過天兵在自己營區實施減員很有可能
01/09 12:36, 21F
推
01/09 12:36, 1年前 , 22F
六四
01/09 12:36, 22F
→
01/09 12:36, 1年前 , 23F
不然壓壓無武裝抗議平民是很夠用沒錯啦
01/09 12:36, 23F
推
01/09 12:39, 1年前 , 24F
台灣駕駛
01/09 12:39, 24F
推
01/09 12:39, 1年前 , 25F
搞平民屠殺的時候就會用輾的，畢竟對面是不會還擊的一般
01/09 12:39, 25F
→
01/09 12:39, 1年前 , 26F
人，射子彈還會嫌浪費錢
01/09 12:39, 26F
推
01/09 12:40, 1年前 , 27F
問迪歐啊
01/09 12:40, 27F
推
01/09 12:43, 1年前 , 28F
坦克這麼重 不拿來碾東西真的是太浪費了
01/09 12:43, 28F
推
01/09 12:44, 1年前 , 29F
比較現代的戰爭應該是抓走對方的小孩然後用對方的小
01/09 12:44, 29F
→
01/09 12:44, 1年前 , 30F
孩炸他們
01/09 12:44, 30F
→
01/09 12:46, 1年前 , 31F
六四：
01/09 12:46, 31F
→
01/09 12:46, 1年前 , 32F
那不叫戰爭啊...
01/09 12:46, 32F
→
01/09 12:48, 1年前 , 33F
以現代這種矛遠大於盾的狀態，這種純近戰機器根本毫無意
01/09 12:48, 33F
→
01/09 12:48, 1年前 , 34F
義吧，除非你要設計給他什麼AT力場
01/09 12:48, 34F
→
01/09 12:49, 1年前 , 35F
這通常是開出去就不打算回收的 像是日本的神風和回天
01/09 12:49, 35F
→
01/09 12:50, 1年前 , 36F
你的車會先被炸成廢鐵
01/09 12:50, 36F
→
01/09 12:52, 1年前 , 37F
要是你的載具都有能夠突進到敵方陣地的能力 那隨便打都
01/09 12:52, 37F
→
01/09 12:52, 1年前 , 38F
贏
01/09 12:52, 38F
推
01/09 12:52, 1年前 , 39F
勿忘六四
01/09 12:52, 39F
→
01/09 12:53, 1年前 , 40F
你以為現在戰場上是跟古代一樣一大群人聚在一起傻傻給
01/09 12:53, 40F
→
01/09 12:53, 1年前 , 41F
你壓喔
01/09 12:53, 41F
推
01/09 12:56, 1年前 , 42F
以為玩紅色警戒哦 戰鬥要塞一路輾過去
01/09 12:56, 42F
→
01/09 12:59, 1年前 , 43F
戰場蹂躪
01/09 12:59, 43F
→
01/09 13:04, 1年前 , 44F
坦克人
01/09 13:04, 44F
推
01/09 13:07, 1年前 , 45F
64用碾的還有原因是市區內視線不佳
01/09 13:07, 45F
推
01/09 13:07, 1年前 , 46F
矛盾對決輪流稱王而已，剛好現在不用輾
01/09 13:07, 46F
推
01/09 13:15, 1年前 , 47F
戰爭跟鎮壓是兩回事
01/09 13:15, 47F
推
01/09 13:16, 1年前 , 48F
01/09 13:16, 48F
推
01/09 13:21, 1年前 , 49F
西洛克表示………（西瓜冰（X
01/09 13:21, 49F
→
01/09 13:53, 1年前 , 50F
看BoB的卡倫坦之戰啊
01/09 13:53, 50F
推
01/09 14:14, 1年前 , 51F
戰爭和鎮壓不一樣
01/09 14:14, 51F
→
01/09 14:33, 1年前 , 52F
再問就陸肆
01/09 14:33, 52F
→
01/09 14:48, 1年前 , 53F
1989年六月有發生過
01/09 14:48, 53F
推
01/09 15:08, 1年前 , 54F
效率太差了
01/09 15:08, 54F
推
01/09 15:08, 1年前 , 55F
壓人其實沒有效率…正常的戰埸又不像天安門整團人擠在那
01/09 15:08, 55F
推
01/09 16:09, 1年前 , 56F
臺灣交通
01/09 16:09, 56F
推
01/09 18:09, 1年前 , 57F
戰地玩太多膩
01/09 18:09, 57F
推
01/09 19:07, 1年前 , 58F
二戰有發生過啊，還直接碾過敵國逃難的平民
01/09 19:07, 58F
噓
01/09 20:19, 1年前 , 59F
你有開過履帶或輪車就不會這樣說了
01/09 20:19, 59F
推
01/10 04:46, 1年前 , 60F
第一次車臣戰爭
01/10 04:46, 60F
‣ 更多 yangsuper 的文章
文章代碼(AID): #1ZkvPtnA (C_Chat)