[閒聊] 運動作品中 偽科學和奇幻 要怎麼分

看板C_Chat作者 (談崩專家 康普尼)時間1年前 (2023/01/08 17:43), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
運動類作品中 為了吸引讀者 太寫實很枯燥 所以會有偽科學甚至朝奇幻方向發展 我個人認為 偽科學的 足球小將翼/野球長打王/網球王子/閃電霹靂車/光速21 奇幻的 閃電11人/新網球王子/爆走兄弟 關於偽科學還是奇幻 大家怎麼看? -- 吼蛙~杞謀厚阿~ https://www.youtube.com/watch?v=BBFovNPMIEc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.29.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673171030.A.622.html
推
01/08 17:50, 1年前 , 1F
能用「科學」瞎掰強行解釋的就叫偽科學；完全無法的就叫
01/08 17:50, 1F
→
01/08 17:50, 1年前 , 2F
奇幻
01/08 17:50, 2F
推
01/08 17:55, 1年前 , 3F
用超速度揮拍可以產生黑洞（有解釋原理），算偽科學還
01/08 17:55, 3F
→
01/08 17:55, 1年前 , 4F
是奇幻啊？
01/08 17:55, 4F
→
01/08 17:57, 1年前 , 5F
想蹭科學的就是偽科學,不理科學的就奇幻,很難?
01/08 17:57, 5F
→
01/08 17:58, 1年前 , 6F
黑子算哪個
01/08 17:58, 6F
推
01/08 18:40, 1年前 , 7F
按照這種分類標準，黑子的籃球算是偽科學吧
01/08 18:40, 7F
→
01/08 19:05, 1年前 , 8F
想用長得像科學的東西去解釋就是偽呀
01/08 19:05, 8F
推
01/08 23:46, 1年前 , 9F
「長得像科學」要定義一下。畢竟很多魔法設定其實都很科
01/08 23:46, 9F
→
01/08 23:46, 1年前 , 10F
學。這裡科學是指用以解釋現象的理論，並且其預測必然要
01/08 23:46, 10F
→
01/08 23:46, 1年前 , 11F
發生（機率形式的預測則是機率要正確，所以現在很多AI咒
01/08 23:46, 11F
→
01/08 23:46, 1年前 , 12F
術師已經達到AI咒科學家程度了，我還在當靠骰咒術使用者
01/08 23:46, 12F
→
01/08 23:46, 1年前 , 13F
）。如果科學只是要有計算基礎，那好多作品都在算魔法。
01/08 23:46, 13F
‣ 更多 kopune 的文章
文章代碼(AID): #1Zkf1MOY (C_Chat)