[閒聊] 台灣女性憑什麼不用當兵 ?

看板C_Chat作者 (LeGOATKingJames)時間1年前 (2022/12/29 15:54), 編輯推噓-41(26推 67噓 70→)
留言163則, 107人參與, 1年前最新討論串1/9 (看更多)
進擊的巨人裡因為牆外的威脅有不少女性選擇從軍 台灣其實也有類似的處境 但台灣卻只有男性有義務當兵 看一下憲法第20條 人民有依法律服兵役之義務 依什麼法律 大法官釋字490號 兵役法第一條 只有男性有服兵役之義務 而且考量男女生理上的差異 所以女性不用當兵 我認為民國88年的釋字已經不適用現在的情況了 現在的女性不想生小孩又不想分擔國家的義務 這種人憑什麼待在台灣享受跟男性一樣的權利 比較一下 男女都要當兵的以色列2020出生率 2.9胎 台灣2020出生率 0.99胎 不要求女性一定當義務役 其實可以仿效1997年教育部的女性大專兵訓練 https://bit.ly/3I8YpEF 至於兵役法第一條我認為會修法只是時間的問題 不知道各位怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.92.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672300472.A.5F3.html
→
12/29 15:55, 1年前 , 1F
人家4
12/29 15:55, 1F
推
12/29 15:55, 1年前 , 2F
台灣就女權天國啊 只要躲在後面爽就好
12/29 15:55, 2F
推
12/29 15:55, 1年前 , 3F
比起女性當兵 你好像會先進桶
12/29 15:55, 3F
噓
12/29 15:55, 1年前 , 4F
錯版
12/29 15:55, 4F
→
12/29 15:56, 1年前 , 5F
領導人自己都沒當過兵了，呵呵
12/29 15:56, 5F
噓
12/29 15:56, 1年前 , 6F
進擊的巨人那叫志願役好不好
12/29 15:56, 6F
噓
12/29 15:56, 1年前 , 7F
好了啦
12/29 15:56, 7F
推
12/29 15:56, 1年前 , 8F
台男悲歌 洗洗睡吧
12/29 15:56, 8F
推
12/29 15:57, 1年前 , 9F
去連署呀別只會該該叫
12/29 15:57, 9F
噓
12/29 15:57, 1年前 , 10F
進擊巨人那叫志願役
12/29 15:57, 10F
→
12/29 15:57, 1年前 , 11F
補噓
12/29 15:57, 11F
噓
12/29 15:57, 1年前 , 12F
想討論這題發錯地方了吧
12/29 15:57, 12F
噓
12/29 15:58, 1年前 , 13F
真假
12/29 15:58, 13F
→
12/29 15:58, 1年前 , 14F
12/29 15:58, 14F
噓
12/29 15:58, 1年前 , 15F
你第一行自己都寫「選擇」從軍了
12/29 15:58, 15F
噓
12/29 15:58, 1年前 , 16F
這什麼版? 洽點?
12/29 15:58, 16F
→
12/29 15:58, 1年前 , 17F
你這問題就跟 為什麼女生的體適能特別輕鬆
12/29 15:58, 17F
噓
12/29 15:59, 1年前 , 18F
日經文
12/29 15:59, 18F
→
12/29 15:59, 1年前 , 19F
這篇笑死 完全不演
12/29 15:59, 19F
→
12/29 15:59, 1年前 , 20F
為什麼勞動型工作女生的考試比較輕鬆...等一樣
12/29 15:59, 20F
噓
12/29 15:59, 1年前 , 21F
你很勇喔
12/29 15:59, 21F
噓
12/29 15:59, 1年前 , 22F
回柵欄
12/29 15:59, 22F
→
12/29 15:59, 1年前 , 23F
到底這國家錯在哪了 為何討論義務的同時 都讓女生輕鬆
12/29 15:59, 23F
噓
12/29 15:59, 1年前 , 24F
有專版
12/29 15:59, 24F
推
12/29 16:00, 1年前 , 25F
問就是女權，別問了
12/29 16:00, 25F
→
12/29 16:00, 1年前 , 26F
那 之前幾個月的是否要補回去？ 不然對他們也不太公平
12/29 16:00, 26F
噓
12/29 16:00, 1年前 , 27F
專版
12/29 16:00, 27F
→
12/29 16:00, 1年前 , 28F
沾個巨人就想貼西恰 會不會太小看別人頭腦和眼睛了？
12/29 16:00, 28F
→
12/29 16:00, 1年前 , 29F
搞不好人家很想蹲
12/29 16:00, 29F
噓
12/29 16:00, 1年前 , 30F
女性明年要試辦教召，版本更新一下好嗎
12/29 16:00, 30F
推
12/29 16:00, 1年前 , 31F
推 回來
12/29 16:00, 31F
噓
12/29 16:00, 1年前 , 32F
又哪來的柵欄仔啦
12/29 16:00, 32F
推
12/29 16:01, 1年前 , 33F
拿巨人當洽點還行啊
12/29 16:01, 33F
噓
12/29 16:01, 1年前 , 34F
去問其他人
12/29 16:01, 34F
噓
12/29 16:01, 1年前 , 35F
你問那個釋憲的法官
12/29 16:01, 35F
→
12/29 16:01, 1年前 , 36F
我們看起來像妳選區立委嗎
12/29 16:01, 36F
噓
12/29 16:01, 1年前 , 37F
好了啦~
12/29 16:01, 37F
噓
12/29 16:02, 1年前 , 38F
ACG點薄弱 建議你貼個巨人女兵圖
12/29 16:02, 38F
噓
12/29 16:02, 1年前 , 39F
硬要
12/29 16:02, 39F
還有 84 則推文
→
12/29 17:20, 1年前 , 124F
這樣就要叫可以在西洽討論的人 只是好愚弄罷了
12/29 17:20, 124F
→
12/29 17:21, 1年前 , 125F
難怪會有廢文產業鏈 好愚弄 自我感覺良好叫仁厚
12/29 17:21, 125F
→
12/29 17:22, 1年前 , 126F
C恰原本就廢文板 很多發個美食漫畫就在討論食物
12/29 17:22, 126F
→
12/29 17:22, 1年前 , 127F
漫畫不重要 重點是我要討論食物
12/29 17:22, 127F
→
12/29 17:23, 1年前 , 128F
158好久不見了 反正總有人要接替
12/29 17:23, 128F
噓
12/29 17:24, 1年前 , 129F
ACG點?
12/29 17:24, 129F
→
12/29 17:26, 1年前 , 130F
生理條件不適合這在逐漸平權的工作、比賽等已經不
12/29 17:26, 130F
→
12/29 17:26, 1年前 , 131F
適用了，理論上應該是要全民皆兵並給予某些免疫條
12/29 17:26, 131F
→
12/29 17:26, 1年前 , 132F
件比較合理
12/29 17:26, 132F
→
12/29 17:26, 1年前 , 133F
不過你說的不生孩子憑什麼不當兵這有點奇怪，女性
12/29 17:26, 133F
→
12/29 17:26, 1年前 , 134F
無兵役不是因為要生孩子，不然現行募兵就不該募女
12/29 17:26, 134F
→
12/29 17:26, 1年前 , 135F
兵了，建議如果要探討這議題是從這裡切入會比較合
12/29 17:26, 135F
→
12/29 17:26, 1年前 , 136F
理
12/29 17:26, 136F
推
12/29 17:35, 1年前 , 137F
你在網路上戰是能得到什麼
12/29 17:35, 137F
→
12/29 17:35, 1年前 , 138F
再去釋憲
12/29 17:35, 138F
推
12/29 17:38, 1年前 , 139F
大法官解釋過限男條件不違憲
12/29 17:38, 139F
→
12/29 17:43, 1年前 , 140F
這我就不熟了，可以推翻以前的解釋吧
12/29 17:43, 140F
噓
12/29 17:48, 1年前 , 141F
仇女別仇到西洽好嗎
12/29 17:48, 141F
噓
12/29 17:50, 1年前 , 142F
?
12/29 17:50, 142F
→
12/29 17:51, 1年前 , 143F
連西洽都被噓出叉，可悲
12/29 17:51, 143F
噓
12/29 17:55, 1年前 , 144F
1999年的女性生理機能跟現在是有什麼不一樣
12/29 17:55, 144F
噓
12/29 17:59, 1年前 , 145F
滾
12/29 17:59, 145F
噓
12/29 18:04, 1年前 , 146F
決定男人要當兵也是一群男人 找債主不要找錯人
12/29 18:04, 146F
噓
12/29 18:05, 1年前 , 147F
講白了，台灣沒打仗已經超過70年了，和平時代本就是
12/29 18:05, 147F
→
12/29 18:05, 1年前 , 148F
男性較占女性便宜，女性為了民族延續這70年來生育了
12/29 18:05, 148F
→
12/29 18:05, 1年前 , 149F
數千萬新生命，但男性卻不用為了捍衛民族延續上戰
12/29 18:05, 149F
→
12/29 18:05, 1年前 , 150F
場，這70年來確實就是男性對民族的貢獻比不上女性
12/29 18:05, 150F
→
12/29 18:05, 1年前 , 151F
啊
12/29 18:05, 151F
噓
12/29 18:14, 1年前 , 152F
滾
12/29 18:14, 152F
推
12/29 18:32, 1年前 , 153F
需要多點優質不演文讓哭文字獄低能理解為何要限討論方向
12/29 18:32, 153F
推
12/29 20:18, 1年前 , 154F
還好退惹 一年ok吧 寒暑假當打工 月薪可能2萬捏
12/29 20:18, 154F
噓
12/29 20:24, 1年前 , 155F
韓國女生也不用當兵啊
12/29 20:24, 155F
→
12/29 20:32, 1年前 , 156F
笑死 還想說是不是點錯版
12/29 20:32, 156F
噓
12/29 21:17, 1年前 , 157F
所以樓上是在說沒有為民族延續奉獻的台女都該抓去
12/29 21:17, 157F
→
12/29 21:17, 1年前 , 158F
當兵囉？
12/29 21:17, 158F
噓
12/29 22:41, 1年前 , 159F
我寧願看vt文 讓我看vt對日女發春好嗎
12/29 22:41, 159F
噓
12/30 00:58, 1年前 , 160F
只有第一句硬扯還扯錯滾出去啦
12/30 00:58, 160F
推
12/30 10:15, 1年前 , 161F
你說得對 但嬌貴的女性會痛噓你
12/30 10:15, 161F
推
12/30 11:32, 1年前 , 162F
台女就女權氾濫成災啊!
12/30 11:32, 162F
噓
12/31 10:28, 1年前 , 163F
c洽
12/31 10:28, 163F
‣ 更多 Max0406 的文章
文章代碼(AID): #1ZhKUuNp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Max0406 的文章
文章代碼(AID): #1ZhKUuNp (C_Chat)