Re: [閒聊] 為什麼女森不用當兵

看板C_Chat作者 (我阿玹啦)時間1年前 (2022/12/28 19:56), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《deathslipkno (溫莎結)》之銘言: : 幼女戰記 : 劇裡軍中角色大多為男性 : 做為帝國原型的二戰德國 : 也是所有滿20歲的男性要服役 : http://i.imgur.com/MbQgW39.jpg
: 譚雅姑且不論魔法能力 : 戰略方面也是一等一的 : 有這麼優秀的女軍人當例子 : 帝國應該不分男女全面徵兵才是 : 不然多開戰場兵源怎麼夠 : 放眼現代有義務役的國家 : 多數國家也是只有男性被要求要服兵役 : 只有少數像以色列全民皆兵 : 為什麼女森不用當兵呢? 我阿玹啦 之前有研究 在有同樣訓練的男女運動員(青少年) 身體素質保持的差不多 所以還是其實是跟社會對於女性的教育有關 雖然是這樣說 其實生理方面還是有差 男生身體素質比較容易訓練 而在許多地方的環境下 通常還是訓練男生比女生多 所以身體素質還是有差的 然後在經濟方面上 很多地方都看得出來男女其實幾乎沒有差異 在訓練狀況男生比女生有效率 而經濟方面又差不多的狀況 當然會去選訓練效率較高的男性 而女性雖然沒有當兵在過去戰時也沒有閒著啦 沒有他們後勤的支援仗也不用打了 應該是因為這些原因背景 現代女性才沒在當兵 一些淺見 --- 我家貓貓超可愛 https://i.imgur.com/eKEKkKZ.jpg
https://i.imgur.com/W7rOXSU.jpg
https://i.imgur.com/iXn8zyz.jpg
https://twitter.com/unadayoo00/status/1607741611454390274?s=46&t=yJETY_SJ_Sx_tdVaXTTupQ https://i.imgur.com/qnfYn6m.jpg
聖誕禮物! https://twitter.com/shimo3620/status/1606631728499822592?s=46&t=yJETY_SJ_Sx_tdVaXTTupQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672228581.A.B13.html

12/28 20:05, 1年前 , 1F
有貓就推
12/28 20:05, 1F

12/28 20:19, 1年前 , 2F
符合生理標準的國民去服役 不符合的去從事生產
12/28 20:19, 2F

12/28 20:19, 1年前 , 3F
生產的人不夠就提高生理標準 中間哪有什麼性別問題
12/28 20:19, 3F

12/28 20:20, 1年前 , 4F
總不會說男性最差的體能都比女性最強的要好吧
12/28 20:20, 4F

12/28 21:02, 1年前 , 5F
推女性戰時也沒閒著
12/28 21:02, 5F

12/28 21:50, 1年前 , 6F
滿好笑的 以前女性負責支援的部分隨著工業化發展越來越蓬勃
12/28 21:50, 6F

12/28 21:50, 1年前 , 7F
早就被取代了 不然請問一下具體而言是要支援什麼?
12/28 21:50, 7F

12/28 21:51, 1年前 , 8F
如果只是要現代女性和戰爭前一樣過生活那根本沒差好嗎
12/28 21:51, 8F
文章代碼(AID): #1Zh2xbiJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zh2xbiJ (C_Chat)