[閒聊] 愚民幻想和平不武裝為自己而戰484很可悲已回收

看板C_Chat作者 (偉恩咖肥)時間3年前 (2022/12/26 13:20), 編輯推噓3(6312)
留言21則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 聖誕節剛過 SIDE 6 口袋戰爭的故事歷歷在目 這些愚民天真的想著戰爭不會到來 自以為和平維持現狀 完全不武裝自己 也沒有戰爭意識 結果軍隊來了只能哇哇大叫死傷慘重 結束時仍然未理解戰爭的殘酷 不武裝自己不替自己而戰 484很可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672032017.A.166.html

12/26 13:23, 3年前 , 1F
女領導都走放下武器的完全和平主義啊ww
12/26 13:23, 1F

12/26 13:23, 3年前 , 2F
好了啦
12/26 13:23, 2F

12/26 13:24, 3年前 , 3F
發廢文比較可悲
12/26 13:24, 3F

12/26 13:25, 3年前 , 4F
SIDE6是中立殖民地 表面上不能亂搞的
12/26 13:25, 4F

12/26 13:26, 3年前 , 5F
反戰作品被看成這樣也是不簡單啦
12/26 13:26, 5F

12/26 13:26, 3年前 , 6F
沒錢發鋼彈至少也發薩克吧 什麼你說武器要自備
12/26 13:26, 6F

12/26 13:27, 3年前 , 7F
SIDE6刁民 不EY
12/26 13:27, 7F

12/26 13:29, 3年前 , 8F
鋼彈W也一個智缺完全和平國呀
12/26 13:29, 8F

12/26 13:30, 3年前 , 9F
買不到武器要怎麼武裝,肯賣武器的價格翻倍賣
12/26 13:30, 9F

12/26 13:35, 3年前 , 10F
問一下 武裝就不會死傷慘重?
12/26 13:35, 10F

12/26 13:42, 3年前 , 11F
和平與武裝本來就不互斥 會覺得要和平就不須武裝的
12/26 13:42, 11F

12/26 13:42, 3年前 , 12F
以及有武裝就不試圖避戰整天不惜一戰要打就打的
12/26 13:42, 12F

12/26 13:42, 3年前 , 13F
都是刻意二分法屁股決定腦袋而已
12/26 13:42, 13F

12/26 14:04, 3年前 , 14F
樓上說得好,強權皆手握重武互相無法輕易動手,雖只是危險
12/26 14:04, 14F

12/26 14:04, 3年前 , 15F
平衡,但畢竟已經是可行性較高的模式了。去兵也還是可以徒
12/26 14:04, 15F

12/26 14:04, 3年前 , 16F
手互毆,沒武器即可和平只發生在童話世界裡吧
12/26 14:04, 16F

12/26 14:17, 3年前 , 17F
哪個會死傷更慘重 更殘酷 很明顯吧
12/26 14:17, 17F

12/26 15:48, 3年前 , 18F
莉莉娜高喊和平能行是因為有人負責在後面動手,有神轎也
12/26 15:48, 18F

12/26 15:48, 3年前 , 19F
要有人抬。
12/26 15:48, 19F

12/26 19:58, 3年前 , 20F
都宇宙世紀了,只會想脫光光換低死傷,那遭到外星生物侵
12/26 19:58, 20F

12/26 19:58, 3年前 , 21F
略怎麼辦?OO那只是幸運對方沒有侵略意圖而已
12/26 19:58, 21F
文章代碼(AID): #1ZgIyH5c (C_Chat)