[閒聊] 簡單一句話懟爆史丹利跟史粉！已刪文
餓死抬頭，
這兩天看下來館跟史兩方都有人支持
但是要懟爆史粉其實只要一句話。
史丹利如果簽約前講明只出人不出力，拿得到這張合約嗎？
史丹利如果簽約前講明只出人不出力，拿得到這張合約嗎？
不要說合約沒寫就不用作這種鬼話，你簽約前有沒有強調你 “只作” 合約上的事情，其他
都不作？
如果把代言人簡單分成兩種，
一種是A：出人不出力。
有點像食品/藥品那種代言，就是有大頭貼在產品，有活動出席就可以拿錢， 私底下想怎樣
就怎樣。
一種是B：除了出人以外，還要出力！
除了A要做的事情，還要身體力行幫產品代言，例如真的每天吃食品/藥品/拿產品使用之類
的。
很明顯館長想要的是B的代言人，史丹利想做A！
那你們簽約前，雙方有沒有講好是那一種的代言人？
依照目前的證據，史方簽約前有去健身也有拍片，還是主動要贊助，很明顯雙方默契就是想
做B種代言人。
結果簽約完去4次開始擺爛，然後說合約沒寫是A還是B種代言人，自己其實是想做A種代言，
只出人不出力？
館長一定是傻眼阿！
講真的，阿館這件案子上法院還不一定輸，只是作生意如果鬧到上法院，那真的很難看而且
會流失潛在客戶。
小弟也簽過幾十次約，通常制式合約上都會備註：如有合約未盡之事宜，以社會善良風俗行
之。法院上判決通常也會看雙方有沒有遵守合約精神。
你大家自己想想，史方這樣搞，真的有遵守社會善良風俗，還有合約精神？
就像今天媚登峰找人代言瘦身廣告，結果簽約簽一年，3個月後代言人胖到連她媽都認不出
來，就算合約沒有寫，大家覺得這樣合理嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.174.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671668178.A.D52.html
噓
12/22 08:17,
1年前
, 1F
12/22 08:17, 1F
推
12/22 08:17,
1年前
, 2F
12/22 08:17, 2F
推
12/22 08:18,
1年前
, 3F
12/22 08:18, 3F
推
12/22 08:18,
1年前
, 4F
12/22 08:18, 4F
→
12/22 08:18,
1年前
, 5F
12/22 08:18, 5F
推
12/22 08:19,
1年前
, 6F
12/22 08:19, 6F
噓
12/22 08:19,
1年前
, 7F
12/22 08:19, 7F
推
12/22 08:21,
1年前
, 8F
12/22 08:21, 8F
推
12/22 08:21,
1年前
, 9F
12/22 08:21, 9F
→
12/22 08:21,
1年前
, 10F
12/22 08:21, 10F
→
12/22 08:21,
1年前
, 11F
12/22 08:21, 11F
噓
12/22 08:21,
1年前
, 12F
12/22 08:21, 12F
噓
12/22 08:21,
1年前
, 13F
12/22 08:21, 13F
推
12/22 08:22,
1年前
, 14F
12/22 08:22, 14F
→
12/22 08:22,
1年前
, 15F
12/22 08:22, 15F
※ 編輯: topic21000 (42.77.174.149 臺灣), 12/22/2022 08:23:45
→
12/22 08:24,
1年前
, 16F
12/22 08:24, 16F
→
12/22 08:24,
1年前
, 17F
12/22 08:24, 17F
推
12/22 08:25,
1年前
, 18F
12/22 08:25, 18F
推
12/22 08:26,
1年前
, 19F
12/22 08:26, 19F