[閒聊] 二戰 德軍40天滅掉法國是不是很威?

看板C_Chat作者 (2077)時間1年前 (2022/12/06 16:07), 編輯推噓16(20推 4噓 36→)
留言60則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
我玩鋼鐵雄心4 扮演德軍連打個波蘭都打的好久 想到史實是二戰德軍40天就滅掉號稱歐陸第一陸軍的法國 比玩遊戲更不可思議 德國能快速通過阿登森林 然後包抄英法聯軍 一個多月就占領巴黎滅法國 是不是強到爆? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670314073.A.5F2.html
推
12/06 16:08, 1年前 , 1F
你看現在法國什麼樣子不就知道了
12/06 16:08, 1F
推
12/06 16:09, 1年前 , 2F
普丁早知，空降中歐
12/06 16:09, 2F
推
12/06 16:10, 1年前 , 3F
古德里安一直往前衝 希特勒跟倫德師泰特在總部嚇得半
12/06 16:10, 3F
→
12/06 16:10, 1年前 , 4F
死 連自己人都會怕了 更何況敵人
12/06 16:10, 4F
推
12/06 16:11, 1年前 , 5F
法國因為靠馬奇諾防線就夠了阿
12/06 16:11, 5F
→
12/06 16:12, 1年前 , 6F
以為
12/06 16:12, 6F
推
12/06 16:12, 1年前 , 7F
德軍高層敢冒險，法國高層過於低估裝甲部隊的機動性，
12/06 16:12, 7F
→
12/06 16:12, 1年前 , 8F
法國輸的不冤
12/06 16:12, 8F
推
12/06 16:12, 1年前 , 9F
德國有yo叔，知道繞過馬其諾防線
12/06 16:12, 9F
推
12/06 16:14, 1年前 , 10F
誰知道德國給你繞過
12/06 16:14, 10F
→
12/06 16:14, 1年前 , 11F
而且空軍和地面部隊的協調能力也不及德國，要是法國有
12/06 16:14, 11F
→
12/06 16:14, 1年前 , 12F
德國的空軍素質在色當德軍就沒了
12/06 16:14, 12F
噓
12/06 16:14, 1年前 , 13F
希望大家記住廢問哥的ID
12/06 16:14, 13F
→
12/06 16:14, 1年前 , 14F
不敢冒險那來的奇兵
12/06 16:14, 14F
推
12/06 16:23, 1年前 , 15F
看完西線無戰事後 一戰打贏德軍的法國確實有自信的本錢
12/06 16:23, 15F
→
12/06 16:26, 1年前 , 16F
有啥自信 年輕人死光沒辦法再打一次的自信嗎
12/06 16:26, 16F
→
12/06 16:27, 1年前 , 17F
一戰不是靠美軍突破僵局嗎
12/06 16:27, 17F
推
12/06 16:28, 1年前 , 18F
你玩hoi4也是佔領巴黎就投降了啊
12/06 16:28, 18F
推
12/06 16:28, 1年前 , 19F
一戰美軍頂多算壓死駱駝的最後一根稻草
12/06 16:28, 19F
→
12/06 16:29, 1年前 , 20F
關鍵是德國自己內部發生暴動，人民不想打了
12/06 16:29, 20F
推
12/06 16:39, 1年前 , 21F
廢話
12/06 16:39, 21F
→
12/06 16:47, 1年前 , 22F
一戰美國是穩住協約國物資供應，大部分戰功都是英法聯
12/06 16:47, 22F
→
12/06 16:47, 1年前 , 23F
軍的
12/06 16:47, 23F
→
12/06 16:48, 1年前 , 24F
所以戰後美國才被邊緣化到乾脆孤立
12/06 16:48, 24F
→
12/06 16:51, 1年前 , 25F
其實是法國政府內鬥太嚴重 不然不可能搞成這樣
12/06 16:51, 25F
→
12/06 16:53, 1年前 , 26F
大家談法國戰役往往都關注在雙方軍事
12/06 16:53, 26F
→
12/06 16:54, 1年前 , 27F
但很多政治上的一系列決策才是讓法國戰役速通的原因
12/06 16:54, 27F
噓
12/06 16:55, 1年前 , 28F
厚問ID
12/06 16:55, 28F
推
12/06 16:57, 1年前 , 29F
笑死 你也太慢了吧
12/06 16:57, 29F
→
12/06 16:59, 1年前 , 30F
事實上法國如果在希特勒第一次併吞時出兵，希特勒馬上
12/06 16:59, 30F
→
12/06 16:59, 1年前 , 31F
就會垮台了，結果一再選擇容忍，還是決策上的問題
12/06 16:59, 31F
推
12/06 17:01, 1年前 , 32F
那時法國還沒準備好吧，其實就算到戰前法軍都還沒有做
12/06 17:01, 32F
→
12/06 17:01, 1年前 , 33F
好全面開戰的準備
12/06 17:01, 33F
→
12/06 17:12, 1年前 , 34F
是阿 政治問題 才會有事後覺得是錯誤決定 但時空背景當
12/06 17:12, 34F
→
12/06 17:13, 1年前 , 35F
下 會做出那種決定是其來有自的 還有高層開完會就出車禍
12/06 17:13, 35F
→
12/06 17:13, 1年前 , 36F
死掉... 有些決議的命令來不及發布 但那時一片混亂就算
12/06 17:13, 36F
→
12/06 17:13, 1年前 , 37F
沒死 做出的決策大概也發揮不了啥作用
12/06 17:13, 37F
→
12/06 17:14, 1年前 , 38F
但現在是法國與德國一起廢到笑
12/06 17:14, 38F
→
12/06 17:14, 1年前 , 39F
難聽點，德國現在比法國還廢
12/06 17:14, 39F
噓
12/06 17:26, 1年前 , 40F
這個問題已經問爛了八十年
12/06 17:26, 40F
推
12/06 17:27, 1年前 , 41F
他們自己都吃驚
12/06 17:27, 41F
推
12/06 17:33, 1年前 , 42F
有核武的國家你說廢是什麼八奇想法
12/06 17:33, 42F
→
12/06 17:36, 1年前 , 43F
欸？樓上以為核武很難做嗎？現在大多數國家都能做，只卡在
12/06 17:36, 43F
→
12/06 17:36, 1年前 , 44F
被禁而已
12/06 17:36, 44F
→
12/06 17:37, 1年前 , 45F
而且核武跟陸海軍戰力不同，是戰略型兵器
12/06 17:37, 45F
→
12/06 17:39, 1年前 , 46F
核武強不強現在不是看你有沒有核彈頭，而是你的彈道技術
12/06 17:39, 46F
噓
12/06 18:05, 1年前 , 47F
只要有一架法國飛機在阿登發現古德里安她就死定了
12/06 18:05, 47F
推
12/06 18:22, 1年前 , 48F
沒辦法，法國人不知道德國人懂得繞路
12/06 18:22, 48F
推
12/06 19:37, 1年前 , 49F
丹麥四小時就亡國了
12/06 19:37, 49F
推
12/06 19:41, 1年前 , 50F
比利時耍低能不讓法軍進駐啊
12/06 19:41, 50F
→
12/06 19:58, 1年前 , 51F
其實進駐也不能保證什麼...幫法國多爭取到時間而已 當下
12/06 19:58, 51F
→
12/06 20:00, 1年前 , 52F
戰爭迷霧 誰也不知道這決策是否正確
12/06 20:00, 52F
→
12/06 20:01, 1年前 , 53F
誰也不清楚戰況一面倒 連邱吉爾都很驚訝問法國 預備隊呢
12/06 20:01, 53F
→
12/06 20:02, 1年前 , 54F
??? 聽到說都沒了 還很意外自己是否聽錯了連問真的嗎...
12/06 20:02, 54F
推
12/06 21:35, 1年前 , 55F
法國二戰會敗戰政府和軍方高層都得先負責，很多錯誤
12/06 21:35, 55F
→
12/06 21:35, 1年前 , 56F
決策都是環環相扣
12/06 21:35, 56F
→
12/06 21:36, 1年前 , 57F
不過某些人把敗因以偏概全講成軟弱或沒骨氣那就有點
12/06 21:36, 57F
→
12/06 21:36, 1年前 , 58F
好笑了
12/06 21:36, 58F
推
12/06 23:03, 1年前 , 59F
社會輿論主力的40歲20年前都是親身打過戰的，當然不希望
12/06 23:03, 59F
→
12/06 23:04, 1年前 , 60F
再打
12/06 23:04, 60F
‣ 更多 tessamaimai 的文章
文章代碼(AID): #1ZZlXPNo (C_Chat)