Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少

看板C_Chat作者 (城府很深)時間1年前 (2022/11/07 14:50), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 38→)
留言48則, 11人參與, 1年前最新討論串15/23 (看更多)
很多人都誤以為伊斯蘭教天生就是恐怖主義 但卻不知道伊斯蘭恐怖主義的起源，是在1950年代才開始的 https://zh.wikipedia.org/wiki/伊斯蘭恐怖主義 https://zh.wikipedia.org/wiki/赛义德·库特布 是庫特布把恐怖主義跟伊斯蘭教作了思想上的連結 甚至猶太教比伊斯蘭教更早搞恐怖主義 https://zh.wikipedia.org/wiki/犹太恐怖主义 其中的伊爾貢在以色列建國前，在巴勒斯坦搞了一堆恐攻 那時候在巴勒斯坦的阿拉伯人還只是在抗議一堆猶太人移民而已 而伊朗、阿富汗一開始也沒有什麼恐怖主義 英國殖民印度之後，也進攻過阿富汗，阿富汗也割了一些地，也就是後來的巴基斯坦 跟現在被稱作「帝國墳場」的阿富汗完全是不同的情況 但到了蘇俄進攻阿富汗的時候，情況就變了 美國聯手阿拉伯聯合大公國，在背後支援阿富汗 但阿拉伯聯合大公國卻在背後搞意識型態植入，在阿富汗搞了一堆宗教學校 在蘇俄進攻的時候，這些宗教學校的學生就變成反抗的主力 從庫特布開始把教義跟恐怖主義作連結，到這時候宗教教育就教出了一堆聖戰士 這也就是為何「塔利班」的意義是「神學士」 伊朗則是一開始是伊斯蘭世俗的國家之一，但該國國王貪腐被人民不爽而推翻 有一位宗教學者一開始的形象很好，之前國王趕出國，還在歐洲到處演講 最後人民把他迎回國內，本來以為他會很好的治國 沒想到他就開始搞集權那套，那個宗教學者就是何梅尼 所以現在去用教義去解釋伊斯蘭跟恐怖主義有多契合只是後見之明 它不能解釋為何十八世紀以前，伊斯蘭世界沒有恐怖主義這種東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.106.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667803838.A.573.html
→
11/07 14:54, 1年前 , 1F
伊斯蘭以他創立時的背景來看，是很先進的理念了，只是太過
11/07 14:54, 1F
推
11/07 14:55, 1年前 , 2F
沒錯 其實跟沙阿靠石油做大有很深的連結
11/07 14:55, 2F
→
11/07 14:55, 1年前 , 3F
僵化，而且宗教規範深入生活，相當細緻化，以致難以隨時代
11/07 14:55, 3F
→
11/07 14:55, 1年前 , 4F
做調整。
11/07 14:55, 4F
像土耳其、伊朗，都是良好轉型成現代國家的例子 其實一開始伊斯蘭教到二十世紀的時候都還很正常 只是從庫特布才開始變了
推
11/07 14:56, 1年前 , 5F
中世紀就已經一手彎刀一手可蘭經了吧==
11/07 14:56, 5F
中世紀所有的民族與文化，哪個不是一手彎刀一手同化?? 中國人最愛講的中華文化五千年，不就是類似的作法??
→
11/07 14:58, 1年前 , 6F
對於伊斯蘭統治者而言，強迫改信沒有好處，別忘教義規定他
11/07 14:58, 6F
→
11/07 14:58, 1年前 , 7F
們不能向穆斯林徵人頭稅
11/07 14:58, 7F
並沒有哦，像當年土耳其征服君士坦丁堡 就說對城內的人說，如果不改信伊斯蘭教，就去當奴隸
推
11/07 15:01, 1年前 , 8F
庫特布有點像是伊斯蘭版的共產革命
11/07 15:01, 8F
推
11/07 15:03, 1年前 , 9F
崇高的理想 骨感的現實 於是一味訴諸暴力
11/07 15:03, 9F
推
11/07 15:06, 1年前 , 10F
太長了 沒人會看 大家只需要記得阿拉花瓜
11/07 15:06, 10F
→
11/07 15:06, 1年前 , 11F
歷史什麼的不重要又不是在上歷史課
11/07 15:06, 11F
→
11/07 15:07, 1年前 , 12F
有事沒事發個文帶風向大家一起嗨一起74
11/07 15:07, 12F
→
11/07 15:08, 1年前 , 13F
你太政確了，在這板上很不政確
11/07 15:08, 13F
推
11/07 15:13, 1年前 , 14F
哪沒有 Assassin
11/07 15:13, 14F
→
11/07 15:14, 1年前 , 15F
刺客教條 山中老人這麼紅 你說這麼沒人信拉
11/07 15:14, 15F
→
11/07 15:31, 1年前 , 16F
沒恐怖主義但有聖戰啊，Jihad跟DEUS VULT相愛相殺幾百年了
11/07 15:31, 16F
→
11/07 15:31, 1年前 , 17F
只是十字教後來丟了這玩意，伊斯蘭則是繼續用
11/07 15:31, 17F
→
11/07 15:31, 1年前 , 18F
聖戰可以是與內心作鬥爭而守住勝利，但很可惜俗世的征戰更
11/07 15:31, 18F
→
11/07 15:31, 1年前 , 19F
吸引穆斯林aka"服從者"
11/07 15:31, 19F
→
11/07 15:33, 1年前 , 20F
這個性質使該宗教掌權者搞暴力鬥爭太方便了，內建宣戰理由
11/07 15:33, 20F
→
11/07 15:59, 1年前 , 21F
但是以恐怖主義的定義來說，刺客跟聖戰都跟恐怖主義
11/07 15:59, 21F
→
11/07 15:59, 1年前 , 22F
無關，只能說後來伊斯蘭恐怖主義往上找到聖戰。就像
11/07 15:59, 22F
→
11/07 15:59, 1年前 , 23F
基督教為了解決耶穌是不是神的問題，從聖經裡找到類
11/07 15:59, 23F
→
11/07 15:59, 1年前 , 24F
似三位一體的概念，就說三位一體本來就在聖經內，但
11/07 15:59, 24F
→
11/07 15:59, 1年前 , 25F
其實是後來才發明的東西
11/07 15:59, 25F
推
11/07 16:38, 1年前 , 26F
我同意你說的
11/07 16:38, 26F
→
11/07 16:38, 1年前 , 27F
但關於聖三一可能會被戰，畢竟他們認為是預表(ry
11/07 16:38, 27F
推
11/07 17:45, 1年前 , 28F
現在問新教關於三一的教義他們可能不知道差別，也沒有相
11/07 17:45, 28F
→
11/07 17:45, 1年前 , 29F
關的概念來支持自己持有三一的教義，但是他們一樣認為非
11/07 17:45, 29F
→
11/07 17:45, 1年前 , 30F
三一的教派是異端。
11/07 17:45, 30F
推
11/07 17:51, 1年前 , 31F
因為只有劣勢方才需要搞恐怖活動啊
11/07 17:51, 31F
→
11/07 18:21, 1年前 , 32F
恐怖攻擊老早就有了，阿薩辛那派就算
11/07 18:21, 32F
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/阿薩辛派 一個伊斯蘭的小支派，被蒙古人滅於1256年，它根本不是伊斯蘭的主流 不過就是你們找了論點，建構了錯誤的中古世界伊斯蘭世界認知罷了
→
11/07 18:22, 1年前 , 33F
所以刺殺魔鬼詩篇作者是被什麼迫害來著
11/07 18:22, 33F
→
11/07 18:22, 1年前 , 34F
說別人歧視伊斯蘭，那刺殺作者譯者也是別人賴給伊斯
11/07 18:22, 34F
→
11/07 18:22, 1年前 , 35F
蘭的嗎？
11/07 18:22, 35F
我有說現代伊斯蘭沒有恐怖份子?? 我不過就是說伊斯蘭是到近代才有一堆恐怖份子，有這麼難理解??
→
11/07 19:00, 1年前 , 36F
這不是恐怖份子的問題，整個宗教就是思想上已經跟不
11/07 19:00, 36F
→
11/07 19:00, 1年前 , 37F
上時代了
11/07 19:00, 37F
上面也說過，土耳其跟伊朗都是世俗化的代表，雖然後來伊朗被伊斯蘭革命搞到 我本文也說過，伊斯蘭與恐怖主義沾上是上世紀五十年代才有的事 要說它他們現在普遍較不西化我也能接受 但要上升到「整個宗教」，這我就覺得太過於一竿子打翻一船人 頂多就是某些教派，就像阿薩辛也只是其中一個教派而已 ※ 編輯: krousxchen (1.170.106.229 臺灣), 11/07/2022 19:17:18
→
11/07 19:17, 1年前 , 38F
不然你可以找看看全世界哪個主流宗教這麼多主張殺死
11/07 19:17, 38F
→
11/07 19:17, 1年前 , 39F
叛教者的人
11/07 19:17, 39F
→
11/07 19:18, 1年前 , 40F
11/07 19:18, 40F
→
11/07 19:19, 1年前 , 41F
皮尤研究中心在2010年發表的一個調查顯示在埃及有84
11/07 19:19, 41F
→
11/07 19:19, 1年前 , 42F
%回應提問的穆斯林支持處死退出伊斯蘭教的人，約旦
11/07 19:19, 42F
→
11/07 19:19, 1年前 , 43F
有86%，印度尼西亞有30%，巴基斯坦有76%，奈及利亞
11/07 19:19, 43F
→
11/07 19:19, 1年前 , 44F
有51%，而土耳其僅有5%，黎巴嫩有6%。
11/07 19:19, 44F
→
11/07 19:19, 1年前 , 45F
你認為世俗化的現在無一例外的走回頭路了
11/07 19:19, 45F
→
11/07 19:22, 1年前 , 46F
我很好奇哪個人口超過一億的宗教有這麼高比例支持處
11/07 19:22, 46F
→
11/07 19:22, 1年前 , 47F
死叛教者的，也許你可以幫我找看看
11/07 19:22, 47F
推
11/07 19:26, 1年前 , 48F
4，伊斯蘭恐怖主義跟聖戰是西方的自證預言
11/07 19:26, 48F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1ZQAg-Lp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1ZQAg-Lp (C_Chat)