[討論] 台漫輸給韓漫在哪裡？

看板C_Chat作者 (瑞斯叔叔)時間1年前 (2022/10/31 09:12), 編輯推噓56(56推 0噓 66→)
留言122則, 58人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
日漫不用比 差太多 美漫底蘊也深 只是被政治正確影響 韓漫比較近幾年崛起 我們台漫哪裡輸韓漫呢？ 韓漫能在台灣形成一個次文化 台漫連次文化都算不成 台漫跟韓漫最大的差別在哪？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667178746.A.564.html
推
10/31 09:12, 1年前 , 1F
0跟1
10/31 09:12, 1F
→
10/31 09:13, 1年前 , 2F
行銷
10/31 09:13, 2F
推
10/31 09:14, 1年前 , 3F
誰好看就誰贏啊，韓漫很多都是拿小說來改的，底子就
10/31 09:14, 3F
→
10/31 09:14, 1年前 , 4F
很難輸
10/31 09:14, 4F
推
10/31 09:14, 1年前 , 5F
奶子☺
10/31 09:14, 5F
→
10/31 09:14, 1年前 , 6F
老人的歧視觀念 光是那句「都幾歲了還在看卡通」就打
10/31 09:14, 6F
→
10/31 09:14, 1年前 , 7F
死多少發展了
10/31 09:14, 7F
推
10/31 09:14, 1年前 , 8F
韓漫人妻比日漫騷
10/31 09:14, 8F
→
10/31 09:14, 1年前 , 9F
台劇輸給韓劇在哪裡？
10/31 09:14, 9F
→
10/31 09:15, 1年前 , 10F
韓國小說本身又有一定的水準，能怎麼輸？
10/31 09:15, 10F
推
10/31 09:15, 1年前 , 11F
行銷推廣跟風氣養成
10/31 09:15, 11F
→
10/31 09:15, 1年前 , 12F
台影輸給韓影在哪裡？
10/31 09:15, 12F
→
10/31 09:15, 1年前 , 13F
講難聽的底子不好，歪路偏方也沒有，洗洗睡
10/31 09:15, 13F
→
10/31 09:16, 1年前 , 14F
台娛輸給韓娛在哪裡？
10/31 09:16, 14F
→
10/31 09:16, 1年前 , 15F
風水輪流轉而已　台劇台漫也不是沒紅過　
10/31 09:16, 15F
→
10/31 09:17, 1年前 , 16F
不過你看到的作品本來就篩過的，不好不賣座的冷門作
10/31 09:17, 16F
→
10/31 09:17, 1年前 , 17F
品你也很難看到
10/31 09:17, 17F
推
10/31 09:17, 1年前 , 18F
台漫還有呼吸嗎？
10/31 09:17, 18F
推
10/31 09:18, 1年前 , 19F
宣傳和整合吧
10/31 09:18, 19F
推
10/31 09:20, 1年前 , 20F
行銷 投資 平台
10/31 09:20, 20F
→
10/31 09:21, 1年前 , 21F
錢呀
10/31 09:21, 21F
推
10/31 09:22, 1年前 , 22F
有和沒有
10/31 09:22, 22F
推
10/31 09:22, 1年前 , 23F
講比較簡單一點.就是更新速度.你有辦法每週更新.就算
10/31 09:22, 23F
→
10/31 09:23, 1年前 , 24F
內容不太好也是有人會一直追.娛樂這東西就是這樣.除非
10/31 09:23, 24F
→
10/31 09:23, 1年前 , 25F
有本事像富監那樣.不然還是以量取勝
10/31 09:23, 25F
推
10/31 09:24, 1年前 , 26F
投資很重要啊 韓漫能有平台行銷還不是燒錢燒出來的
10/31 09:24, 26F
→
10/31 09:24, 1年前 , 27F
台灣就沒有資本願意燒錢
10/31 09:24, 27F
推
10/31 09:25, 1年前 , 28F
老人：關我屁事
10/31 09:25, 28F
推
10/31 09:26, 1年前 , 29F
客群方向明確，中日韓一堆主流題材，會套賺錢流水公式
10/31 09:26, 29F
→
10/31 09:26, 1年前 , 30F
，我看過的台漫作者都很有想法，全部都不是主流題材。
10/31 09:26, 30F
→
10/31 09:26, 1年前 , 31F
韓國跟中國劇情互抄，很難分，但每次覺得別好看搜尋作
10/31 09:26, 31F
→
10/31 09:26, 1年前 , 32F
者時幾乎都是韓漫。中國太多低品質的水作了，韓國大致
10/31 09:26, 32F
→
10/31 09:26, 1年前 , 33F
上比較細緻。就算我特意搜尋，台漫我看到的目前也還沒
10/31 09:26, 33F
→
10/31 09:26, 1年前 , 34F
有喜歡的。
10/31 09:26, 34F
→
10/31 09:26, 1年前 , 35F
社會風氣
10/31 09:26, 35F
→
10/31 09:27, 1年前 , 36F
中國一堆小說改編的好劇本被低品質的漫畫弄死，人家日
10/31 09:27, 36F
→
10/31 09:27, 1年前 , 37F
本至少要慘遭動畫化，中國是慘遭漫畫化，起點就比別人
10/31 09:27, 37F
→
10/31 09:27, 1年前 , 38F
低
10/31 09:27, 38F
推
10/31 09:28, 1年前 , 39F
其實就產業投資的問題，以前台劇其實在亞洲是很強大的
10/31 09:28, 39F
還有 43 則推文
推
10/31 09:53, 1年前 , 83F
不是啊 你自己都說服不了出資方打廣告了 你要怎麼說服
10/31 09:53, 83F
→
10/31 09:53, 1年前 , 84F
市場
10/31 09:53, 84F
→
10/31 09:54, 1年前 , 85F
台灣人口規模應該比的是北韓
10/31 09:54, 85F
推
10/31 09:55, 1年前 , 86F
韓漫搞全彩，真的是蠻恐怖的
10/31 09:55, 86F
→
10/31 09:56, 1年前 , 87F
而且他的瀏覽方式讓他走自己的一條路，知道紙本打不
10/31 09:56, 87F
→
10/31 09:56, 1年前 , 88F
贏日本就換閱讀平台，我在手機上看就是比別人優勢
10/31 09:56, 88F
→
10/31 09:57, 1年前 , 89F
雖然我也適應好一陣子才習慣，一開始也覺得有點煩
10/31 09:57, 89F
→
10/31 10:00, 1年前 , 90F
韓漫畫工真的強
10/31 10:00, 90F
推
10/31 10:04, 1年前 , 91F
韓漫也不是一開始就有市場阿 作品沒有曝光你怎麼知
10/31 10:04, 91F
→
10/31 10:04, 1年前 , 92F
道市場喜不喜歡？ 所以人家就燒錢燒到平台做起來
10/31 10:04, 92F
→
10/31 10:04, 1年前 , 93F
當然風投也有可能燒死自己 所以台灣企業選擇代理
10/31 10:04, 93F
推
10/31 10:04, 1年前 , 94F
台灣娛樂產業有哪樣贏韓國的
10/31 10:04, 94F
→
10/31 10:05, 1年前 , 95F
代理雖然賺的少 但是風險小投資也小
10/31 10:05, 95F
推
10/31 10:08, 1年前 , 96F
沒事 之後有ai作畫台灣很多不會畫畫但有創意的作者就會
10/31 10:08, 96F
→
10/31 10:08, 1年前 , 97F
被人發掘了
10/31 10:08, 97F
推
10/31 10:08, 1年前 , 98F
產量高 慢慢培養忠實觀眾 現在安利也一堆韓漫了
10/31 10:08, 98F
推
10/31 10:08, 1年前 , 99F
奶子 做愛 直接了當
10/31 10:08, 99F
→
10/31 10:08, 1年前 , 100F
ai作畫就是給台灣漫畫彎道超車的機會
10/31 10:08, 100F
推
10/31 10:08, 1年前 , 101F
社團學姐，這韓漫有夠讚
10/31 10:08, 101F
→
10/31 10:10, 1年前 , 102F
我近年唯一有收的台漫就大城小事，但一開始也是fb看的
10/31 10:10, 102F
推
10/31 10:11, 1年前 , 103F
劇本
10/31 10:11, 103F
→
10/31 10:11, 1年前 , 104F
中國跟臺灣的劇本都好爛
10/31 10:11, 104F
推
10/31 10:11, 1年前 , 105F
某推文說得真好 幾歲還在看漫畫 卡通 就打死整個產業
10/31 10:11, 105F
推
10/31 10:11, 1年前 , 106F
講的好像砸錢就做得起來一樣 而且你要先讓人想砸錢阿
10/31 10:11, 106F
推
10/31 10:18, 1年前 , 107F
台灣產業極度不均衡，人家舉國之力在忙幫的，我們還在
10/31 10:18, 107F
→
10/31 10:18, 1年前 , 108F
戰文理組
10/31 10:18, 108F
→
10/31 10:18, 1年前 , 109F
台漫我覺得台灣自己人歧視的問題比較嚴重
10/31 10:18, 109F
推
10/31 10:18, 1年前 , 110F
題材/劇本吧
10/31 10:18, 110F
推
10/31 10:23, 1年前 , 111F
我們這習慣找間空屋就說是XX館，就算支持XX產業了
10/31 10:23, 111F
推
10/31 10:24, 1年前 , 112F
客群多寡
10/31 10:24, 112F
推
10/31 10:34, 1年前 , 113F
從業人數就差兩個位數吧，這又牽扯到台漫的收入大低。
10/31 10:34, 113F
→
10/31 10:35, 1年前 , 114F
也沒有動畫產業擴大市場
10/31 10:35, 114F
推
10/31 10:55, 1年前 , 115F
經費、經費、經費
10/31 10:55, 115F
推
10/31 10:56, 1年前 , 116F
錢
10/31 10:56, 116F
推
10/31 11:06, 1年前 , 117F
內容 畫風 行銷 ，我可不想連漫畫都看到廟會陣頭義氣鄉
10/31 11:06, 117F
→
10/31 11:06, 1年前 , 118F
土情
10/31 11:06, 118F
→
10/31 11:37, 1年前 , 119F
跟台電影一樣 劇情放不開手腳
10/31 11:37, 119F
→
10/31 11:42, 1年前 , 120F
願意掏錢出來支持作品的人，基數還是有一定差距
10/31 11:42, 120F
推
10/31 11:54, 1年前 , 121F
台灣市場小 投資風險高
10/31 11:54, 121F
推
10/31 12:28, 1年前 , 122F
題材內容不夠大眾商業向
10/31 12:28, 122F
‣ 更多 a86425380 的文章
文章代碼(AID): #1ZNo3wLa (C_Chat)
‣ 更多 a86425380 的文章
文章代碼(AID): #1ZNo3wLa (C_Chat)