Re: [閒聊] 輝夜還適合推薦給別人看嗎?
我只是想來說，輝夜其實有夠難推==
————
先說個慘痛經驗
出動畫S2時有試著推薦給別人過
當時卡關在很意外的地方，卡在我無法「把輝夜介紹得很吸引人」
最後我只擠出說；啊就校園戀愛搞笑漫畫
再粗暴地硬是補充道；偶爾有主線劇情，主線劇情很棒
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: 這部到奉心季的時候
: 絕對有神作等級
: 頂級日常搞笑+頂級告白計劃
: 根本沒有理由不推薦給別人看＝ ＝
今天看到頂級日常搞笑那句 越想越不對勁＝ ＝
首先要弄清楚搞笑回與劇情回的關係
拿銀魂來比應該最清楚
粗淺的說法是「搞笑回負責樹立人設，以此為基礎，劇情回好好講故事不用刻意立人設」
但對於讀者，會喜愛這種穿插劇情回手法的真正原因，其實是
「喜歡搞笑回裡的這些角色，所以期待他們在劇情回的情境會有何表現」
當然倘若劇情回畫得好，就會形成正反饋
但請注意，劇情回對人設的建構不夠全面，實務上不能獨立地看待它
回到不對勁的地方，輝夜日常搞笑的部份真的是頂級嗎？
這句話是純疑問句啦，每個人的答案不一樣
呼應前面
講青春期故事的作品一拉一拖拉庫，更別說輝夜的劇情回單獨拉出來時並不完整
憑什麼讀者要看赤坂炒麵man的故事？
就憑那些搞笑回要夠吸引人啊！
也就是說
這種搞笑作品裡的劇情回之於全作，其實是在錦上添花
搞笑主體不吸引人的話，添了多少花都沒意義
所以推輝夜時隨緣就好，也不用想什麼簡介
就說是校園搞笑，邀請人家兩倍速看個一兩三集
看不下去就算了，後面主線再好看，日常搞笑看不下去就都沒意義
最後離題個，視情況也可能是畫龍點睛，跟錦上添花不衝突
老實說輝夜點睛點得不太好 幫QQ
應付四宮家既是很早就設定好的最大難關，實質上也是全作收尾的開端
要我用一句話評論輝夜收尾的話 #相信赤坂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.64.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667133102.A.5AF.html
※ 編輯: LastAttack (223.138.64.220 臺灣), 10/30/2022 20:34:43
推
10/30 20:39,
3年前
, 1F
10/30 20:39, 1F
推
10/30 20:42,
3年前
, 2F
10/30 20:42, 2F
→
10/30 20:42,
3年前
, 3F
10/30 20:42, 3F
推
10/30 20:43,
3年前
, 4F
10/30 20:43, 4F
→
10/30 20:43,
3年前
, 5F
10/30 20:43, 5F
→
10/30 20:44,
3年前
, 6F
10/30 20:44, 6F
→
10/30 20:44,
3年前
, 7F
10/30 20:44, 7F
→
10/30 20:45,
3年前
, 8F
10/30 20:45, 8F
→
10/30 20:45,
3年前
, 9F
10/30 20:45, 9F
→
10/30 20:46,
3年前
, 10F
10/30 20:46, 10F
→
10/30 20:47,
3年前
, 11F
10/30 20:47, 11F
→
10/30 20:48,
3年前
, 12F
10/30 20:48, 12F
→
10/30 20:48,
3年前
, 13F
10/30 20:48, 13F
→
10/30 20:49,
3年前
, 14F
10/30 20:49, 14F
→
10/30 20:50,
3年前
, 15F
10/30 20:50, 15F
→
10/30 21:33,
3年前
, 16F
10/30 21:33, 16F
討論串 (同標題文章)