Re: [問題] 為什麼免費仔說話都比較大聲已回收

看板C_Chat作者時間3年前 (2022/10/11 15:56), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 10人參與, 3年前最新討論串14/17 (看更多)
我剛開始也這樣想 後來沒多久就知道免費仔也是合法玩家 為什麼不能靠杯 你遊戲真的有料怎麼不全付費制 你就也需要免費仔嘛 我認為自稱免費遊戲的遊戲 若不是所有玩家都享受到一樣體驗 而是有沒有花錢會影響體驗的遊戲根本不該稱為免費遊戲 一堆假免費遊戲 還不是為了騙人進去玩 還敢搞差別待遇 被靠杯剛好 搞差別待遇還會有一堆人幫忙護航 一起嘴免費仔 真是資方天堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.224.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665474969.A.7D3.html
→
10/11 16:00, 3年前 , 1F
那巴哈例子 沒有免費仔 廣告商不投入 付費再多5倍應該也補
10/11 16:00, 1F
→
10/11 16:00, 3年前 , 2F
不起失去的
10/11 16:00, 2F
→
10/11 16:04, 3年前 , 3F
只要東西有免費可以玩(使用)的機制 其實根本就沒差
10/11 16:04, 3F
→
10/11 16:07, 3年前 , 4F
哪再說 沒有免費仔幫你們撐流量看廣告 平台怎麼撐得下去
10/11 16:07, 4F
→
10/11 16:07, 3年前 , 5F
的吧
10/11 16:07, 5F
推
10/11 16:32, 3年前 , 6F
沒有差別待遇怎麼收費? 好奇怪
10/11 16:32, 6F
推
10/11 16:46, 3年前 , 7F
那免費仔裝adblock跳廣告怎麼算
10/11 16:46, 7F
→
10/11 16:47, 3年前 , 8F
應該要說你的差別待遇是哪種差別待遇 只影響外觀的應
10/11 16:47, 8F
→
10/11 16:47, 3年前 , 9F
該還好 但是實際強度的這應該是爭議最大的
10/11 16:47, 9F
→
10/11 17:45, 3年前 , 10F
我意思你要搞差別待遇就不要自稱免費遊戲
10/11 17:45, 10F
推
10/11 18:29, 3年前 , 11F
有花錢跟沒花錢不能有差別待遇，最多外觀上有差異？現
10/11 18:29, 11F
→
10/11 18:29, 3年前 , 12F
在是課金做慈善啊，別人捐錢給慈濟讓窮苦人吃飯拿個榮
10/11 18:29, 12F
→
10/11 18:29, 3年前 , 13F
譽董事，課長課金給窮學生一起玩遊戲換一套榮譽時裝
10/11 18:29, 13F
推
10/11 18:39, 3年前 , 14F
啊手遊本質就真的可以不花錢呀
10/11 18:39, 14F
→
10/11 18:39, 3年前 , 15F
無課用時間可以追一定進度
10/11 18:39, 15F
→
10/11 18:39, 3年前 , 16F
有課花錢買時間進度，有什麼不妥？
10/11 18:39, 16F
→
10/11 18:39, 3年前 , 17F
魚幫水，水幫魚
10/11 18:39, 17F
→
10/11 18:39, 3年前 , 18F
營運實質上還是需要課金支撐
10/11 18:39, 18F
→
10/11 18:39, 3年前 , 19F
一個手遊都無課在撐，一定倒
10/11 18:39, 19F
推
10/12 01:24, 3年前 , 20F
供三小 去看一下人家公司單款遊戲年收多少、該收益的回流
10/12 01:24, 20F
→
10/12 01:24, 3年前 , 21F
投資又有多少 再來說是不是做公益好不好
10/12 01:24, 21F
→
10/12 01:25, 3年前 , 22F
一堆年收幾百幾千億的回流投資連10%都沒有 人家做電影的
10/12 01:25, 22F
→
10/12 01:25, 3年前 , 23F
不用搞售後都比你高 該做的都不做還好意思說在做公益 斂財
10/12 01:25, 23F
→
10/12 01:25, 3年前 , 24F
就斂財 不做事還講的好像很委屈
10/12 01:25, 24F
→
10/12 01:28, 3年前 , 25F
收入管道一堆 會課的終究是會課 一堆軟性逼課行為還講的好
10/12 01:28, 25F
→
10/12 01:28, 3年前 , 26F
像不得不這樣做 奸商收錢不做事都這種人寵出來的 笑死
10/12 01:28, 26F
→
10/12 01:32, 3年前 , 27F
免費遊戲然後搞p2w還不夠 課和不課之間的門檻時間差高到
10/12 01:32, 27F
→
10/12 01:32, 3年前 , 28F
不可思議 免費根本就假議題 要這樣搞幹麻不一開始就半收費
10/12 01:32, 28F
→
10/12 01:32, 3年前 , 29F
就好 後期遊戲內容請付費解鎖？ 噁心
10/12 01:32, 29F
→
10/12 01:39, 3年前 , 30F
事實就是這些公司早就賺的盆滿缽滿 但是就是不肯下放門檻
10/12 01:39, 30F
→
10/12 01:39, 3年前 , 31F
增進整體玩家的遊戲體驗 cost down的爛風氣只要拿「不是
10/12 01:39, 31F
→
10/12 01:39, 3年前 , 32F
做慈善」當擋箭牌就好了 補開個座談會沒人知道你賺了多少
10/12 01:39, 32F
→
10/12 01:39, 3年前 , 33F
又沒做多少事 能用最低的成本榨最多的錢其他的我管你去死
10/12 01:39, 33F
→
10/12 01:41, 3年前 , 34F
*不開個座談會
10/12 01:41, 34F
‣ 更多 Hsu1025 的文章
文章代碼(AID): #1ZHI6PVJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Hsu1025 的文章
文章代碼(AID): #1ZHI6PVJ (C_Chat)