Re: [閒聊] 男女之間沒有純友誼？已回收

看板C_Chat作者 (Blackbird)時間3年前 (2022/09/16 16:04), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 6人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言： : 最近重看白色相簿2後的感觸很深 : 春希冬馬雪菜三人堅持著友情的包袱 : 但最後卻因複雜的情感 關係搞得支離破碎 : 像我自己也有一些女性朋友會一起吃飯出去玩 : 總覺得我們之間也應該沒有所謂的純友誼才對 : 或許誰對我有好感只是我沒發現對吧？ 之前認識一個朋友 提出一個純友誼的見解覺得蠻精闢的 她說男女的友誼建立 必定是某一方覺得打炮也沒問題 所以她聽到有男女自稱純友誼 她就會問說：對方找你打炮也沒關系嗎？ 據她說除了一些甲甲外 沒一個是果斷拒絕到最後的 可能是她結婚了所以對男女關係比較敏感 不過我個人覺得也是蠻有道理的 但我沒女性純友誼所以無從驗證 就給各位參考一下 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.191.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663315477.A.D27.html
推
09/16 16:07, 3年前 , 1F
打炮也不需要友宜阿
09/16 16:07, 1F
推
09/16 16:08, 3年前 , 2F
兩邊版都不想跟對方做愛才有純友誼
09/16 16:08, 2F
對，她是這樣認為
→
09/16 16:08, 3年前 , 3F
果斷拒絕就被她歸類到甲甲嗎…
09/16 16:08, 3F
當然不是阿==？
→
09/16 16:08, 3年前 , 4F
*兩邊都
09/16 16:08, 4F
※ 編輯: ray90910 (42.70.191.235 臺灣), 09/16/2022 16:10:12
推
09/16 16:29, 3年前 , 5F
猴友誼
09/16 16:29, 5F
推
09/16 16:56, 3年前 , 6F
問題是打炮本身並不需要任何友誼作為基礎
09/16 16:56, 6F
→
09/16 16:57, 3年前 , 7F
只要你給的出足夠的錢，基本上任何人都會會願意與你打
09/16 16:57, 7F
→
09/16 16:57, 3年前 , 8F
一次炮
09/16 16:57, 8F
→
09/16 16:58, 3年前 , 9F
甚至只要外貌夠好，男/女都不需要什麼友誼基礎就會有
09/16 16:58, 9F
→
09/16 16:58, 3年前 , 10F
人意淫
09/16 16:58, 10F
→
09/16 18:18, 3年前 , 11F
她問了幾十萬個了嗎 沒有就別拿出來說 統計樣本數不夠啊
09/16 18:18, 11F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1Z92uLqd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1Z92uLqd (C_Chat)