Re: [閒聊] 關於巴哈站長對於勇造的聲明

看板C_Chat作者 (我上了賊船了囧)時間1年前 (2022/09/11 21:33), 1年前編輯推噓34(34推 0噓 14→)
留言48則, 33人參與, 1年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 昨天有人跑去跟任天堂迪士尼檢舉 : https://i.imgur.com/gvUVxlu.png
: 按規定所有用到動漫角色、遊戲角色、vtuber角色的勇造也應該下架 : 要血流成河了嗎 昨天看都沒人貼，為什麼會有人跑去迪士尼檢舉版權 因為上星期有人申請一個勇者造型 什麼造型？ 就一隻鞋子，下面這鞋子的圖 https://i.imgur.com/7AK63L4.jpg
被審查直接用版權理由給拒絕通過了 https://i.imgur.com/Ugq7QYB.jpg
即然你說有版權問題，那其他更明顯的版權問題，你巴哈要不要下架？ 原串 https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60076&snA=7328630 連一個鞋子都過不了關，會不會現在連爬牆偷窺背景也過不了關了吧www -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.229.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662903236.A.607.html
→
09/11 21:34, 1年前 , 1F
鞋子很傳神耶
09/11 21:34, 1F
推
09/11 21:36, 1年前 , 2F
笑死
09/11 21:36, 2F
推
09/11 21:37, 1年前 , 3F
鞋子是啥版權??
09/11 21:37, 3F
推
09/11 21:37, 1年前 , 4F
笑死，巴哈這真的不行
09/11 21:37, 4F
→
09/11 21:38, 1年前 , 5F
雙標阿
09/11 21:38, 5F
推
09/11 21:39, 1年前 , 6F
鞋子是什麼版權？看不到商標耶
09/11 21:39, 6F
你問審查的人，我也覺的這理由太扯，一個鞋子那來的版權
推
09/11 21:39, 1年前 , 7F
某人的肖像權吧 是誰我不能說
09/11 21:39, 7F
※ 編輯: a1e (118.166.229.50 臺灣), 09/11/2022 21:40:29
推
09/11 21:43, 1年前 , 8F
誰的肖像權阿 有沒有人能解惑下(釣
09/11 21:43, 8F
推
09/11 21:44, 1年前 , 9F
笑死
09/11 21:44, 9F
推
09/11 21:46, 1年前 , 10F
是不是辣位後仰大笑的? 沒錯 我在說KMR(被揍
09/11 21:46, 10F
推
09/11 21:53, 1年前 , 11F
講出來.jpg
09/11 21:53, 11F
→
09/11 21:57, 1年前 , 12F
你好LAG
09/11 21:57, 12F
推
09/11 21:58, 1年前 , 13F
比維尼還牽強zz 有夠共匪
09/11 21:58, 13F
推
09/11 21:59, 1年前 , 14F
好像某個人 臨時想不起來是誰
09/11 21:59, 14F
推
09/11 22:09, 1年前 , 15F
笑死
09/11 22:09, 15F
推
09/11 22:09, 1年前 , 16F
懷疑描圖吧(?
09/11 22:09, 16F
推
09/11 22:19, 1年前 , 17F
唉，巴哈也太怕了。話說3000好貴。
09/11 22:19, 17F
推
09/11 22:20, 1年前 , 18F
維尼大法好
09/11 22:20, 18F
推
09/11 22:26, 1年前 , 19F
審查的人問題 要退也不要用這種理由
09/11 22:26, 19F
推
09/11 22:38, 1年前 , 20F
好屌喔 巴哈神
09/11 22:38, 20F
推
09/11 22:39, 1年前 , 21F
笑死
09/11 22:39, 21F
推
09/11 22:52, 1年前 , 22F
三小啦 這不給過喔
09/11 22:52, 22F
推
09/11 23:03, 1年前 , 23F
笑死
09/11 23:03, 23F
推
09/11 23:11, 1年前 , 24F
以前某光頭的勇造w
09/11 23:11, 24F
推
09/11 23:29, 1年前 , 25F
鞋子有像，官方越搞自我審查越有人要衝擊體制
09/11 23:29, 25F
推
09/11 23:35, 1年前 , 26F
好了啦 巴哈 求生意志強烈
09/11 23:35, 26F
→
09/11 23:36, 1年前 , 27F
鞋子都不給過 真的爛 之前還想在PTT或巴哈分享一些AI演
09/11 23:36, 27F
→
09/11 23:36, 1年前 , 28F
算出來的有趣圖片 還是算了==
09/11 23:36, 28F
推
09/11 23:40, 1年前 , 29F
這鞋子原本的迷因不是蜘蛛人的報社老闆嗎
09/11 23:40, 29F
推
09/11 23:45, 1年前 , 30F
鞋子錯了嗎
09/11 23:45, 30F
推
09/12 00:48, 1年前 , 31F
巴哈居然是綠的
09/12 00:48, 31F
推
09/12 00:57, 1年前 , 32F
呵呵
09/12 00:57, 32F
→
09/12 01:01, 1年前 , 33F
其實這沒問題耶。巴哈勇造規範有寫禁止直接拿圖貼上，必
09/12 01:01, 33F
→
09/12 01:02, 1年前 , 34F
需經過重新繪製。這鞋子至少我看起來不像有重繪過。
09/12 01:02, 34F
推
09/12 01:21, 1年前 , 35F
禁原圖貼上那巴哈是不是一開始就要用這理由？
09/12 01:21, 35F
推
09/12 01:42, 1年前 , 36F
這個理由就是使用非本人繪製的圖像，總之複製貼上不行
09/12 01:42, 36F
→
09/12 01:44, 1年前 , 37F
如果他自己用畫的還沒過就另當別論
09/12 01:44, 37F
→
09/12 01:46, 1年前 , 38F
反正否決理由寫一串就是要考驗你國文能力的
09/12 01:46, 38F
推
09/12 02:38, 1年前 , 39F
看起來沒有重新畫過是因為你眼力不好。仔細看一下鞋舌白
09/12 02:38, 39F
→
09/12 02:38, 1年前 , 40F
色的部分，鞋底延伸到腳後跟的地方也有黑色框線。
09/12 02:38, 40F
→
09/12 06:58, 1年前 , 41F
確實，鞋舌的形狀不太一樣，黑框線也跟照片有所差異。但
09/12 06:58, 41F
→
09/12 06:58, 1年前 , 42F
條款內有包含描繪跟仿畫，相似度太高他們還是能合理使用
09/12 06:58, 42F
→
09/12 06:59, 1年前 , 43F
這條去打槍。先不論事實如何，但看起來他們覺得不行。
09/12 06:59, 43F
推
09/12 08:19, 1年前 , 44F
就巴哈只怕他們吧，之前玩很大的那些不會搞他們。
09/12 08:19, 44F
推
09/12 08:27, 1年前 , 45F
不過仿畫不行的話，那勇造真的是一大堆仿畫吧……
09/12 08:27, 45F
推
09/12 09:03, 1年前 , 46F
笑死
09/12 09:03, 46F
推
09/12 10:17, 1年前 , 47F
先說開放二創 之後再用著作權名義要舉報你 哈巴母特不意
09/12 10:17, 47F
→
09/12 10:17, 1年前 , 48F
外
09/12 10:17, 48F
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1Z7UF4O7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1Z7UF4O7 (C_Chat)