[問題] MAPPA是完全掌控鏈鋸人動畫嗎？已回收

看板C_Chat作者 (Jackal)時間3年前 (2022/09/06 23:17), 3年前編輯推噓40(40推 0噓 72→)
留言112則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/XkpfJ4k.jpg
（臉書留言） MAPPA真的有權限那麼大？ 我是對動畫製作不太清楚 但看之前的消息集英社也是出資方吧？ 還是真的我太雲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.98.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662477441.A.EC7.html ※ 編輯: jack34031 (39.8.98.4 臺灣), 09/06/2022 23:17:50
推
09/06 23:18, 3年前 , 1F
應該不是 雖然他們對外宣稱 但理論上Jump身為原作方會
09/06 23:18, 1F
→
09/06 23:18, 3年前 , 2F
進去投資
09/06 23:18, 2F
→
09/06 23:18, 3年前 , 3F
請搜尋：dragon803
09/06 23:18, 3F
→
09/06 23:18, 3年前 , 4F
所以他們當初那個說法出來不少人是充滿問號的 只能說
09/06 23:18, 4F
→
09/06 23:18, 3年前 , 5F
等具體開播了
09/06 23:18, 5F
推
09/06 23:19, 3年前 , 6F
你私信問803好了 雖然他可能已經先推文了
09/06 23:19, 6F
→
09/06 23:19, 3年前 , 7F
但可以當這部就是權利都在MAPPA Jump兩者身上這樣就好
09/06 23:19, 7F
→
09/06 23:19, 3年前 , 8F
了 最多就這樣了
09/06 23:19, 8F
→
09/06 23:19, 3年前 , 9F
看 我就說吧
09/06 23:19, 9F
推
09/06 23:19, 3年前 , 10F
錢出得夠多~風險都你擔,當然你說話啊
09/06 23:19, 10F
推
09/06 23:19, 3年前 , 11F
集英社我記得是排第二順位吧
09/06 23:19, 11F
推
09/06 23:19, 3年前 , 12F
集英社完全管不到鏈鋸人！
09/06 23:19, 12F
→
09/06 23:19, 3年前 , 13F
集英社完全管不到鏈鋸人！
09/06 23:19, 13F
→
09/06 23:19, 3年前 , 14F
集英社完全管不到鏈鋸人！
09/06 23:19, 14F
推
09/06 23:20, 3年前 , 15F
不知道為什麼看到這張圖我直接腦補出idcc體了
09/06 23:20, 15F
→
09/06 23:20, 3年前 , 16F
就是委員會理論上只有他們兩個 所以那個還是存在委員會
09/06 23:20, 16F
→
09/06 23:20, 3年前 , 17F
只是不知道為啥MAPPA自稱沒有 就額 不是話術就是可能
09/06 23:20, 17F
→
09/06 23:20, 3年前 , 18F
說法上有啥誤會了
09/06 23:20, 18F
原來如此，受教了 ※ 編輯: jack34031 (39.8.98.4 臺灣), 09/06/2022 23:21:00
→
09/06 23:21, 3年前 , 19F
也不一定是委員會模式
09/06 23:21, 19F
→
09/06 23:21, 3年前 , 20F
我看到這張圖想到的是我也是第一次知道集英社管不到鏈
09/06 23:21, 20F
→
09/06 23:21, 3年前 , 21F
鋸人 心裡知道這他媽怎麼可能(欸 純開玩笑
09/06 23:21, 21F
→
09/06 23:21, 3年前 , 22F
但非委員會模式不代表只有一家投資
09/06 23:21, 22F
→
09/06 23:21, 3年前 , 23F
反正我不知道他們是要搞委員會還是什麼 但Jump管的到
09/06 23:21, 23F
→
09/06 23:22, 3年前 , 24F
鏈鋸人啦@@ 不可能完全碰不到
09/06 23:22, 24F
推
09/06 23:22, 3年前 , 25F
換聲優 不然寄
09/06 23:22, 25F
→
09/06 23:22, 3年前 , 26F
目前只能根據版權宣告還有經過多次轉譯的官方言論去猜
09/06 23:22, 26F
→
09/06 23:22, 3年前 , 27F
但取得原作使用許諾契約的是mappa沒錯
09/06 23:22, 27F
→
09/06 23:23, 3年前 , 28F
企劃主導的就是MAPPA
09/06 23:23, 28F
→
09/06 23:23, 3年前 , 29F
對 這個沒錯 他們是企劃最大的主導方 但應該不是唯一
09/06 23:23, 29F
→
09/06 23:23, 3年前 , 30F
的主導方就是了
09/06 23:23, 30F
→
09/06 23:24, 3年前 , 31F
就算是獨資，也不代表這部他們就能亂搞
09/06 23:24, 31F
→
09/06 23:25, 3年前 , 32F
然後我覺得不用擔心亂搞 只能說這部Staff壓力山大而已
09/06 23:25, 32F
→
09/06 23:25, 3年前 , 33F
不過這部Staff夠強加上有一個Debuff已經拿掉了 我目前
09/06 23:25, 33F
→
09/06 23:25, 3年前 , 34F
是挺樂觀的
09/06 23:25, 34F
→
09/06 23:25, 3年前 , 35F
集英社本身授予改編權的合約也不會讓自己完全無法介入
09/06 23:25, 35F
推
09/06 23:25, 3年前 , 36F
沒委員會，但是是企業合作!
09/06 23:25, 36F
推
09/06 23:25, 3年前 , 37F
用幾包零食就買斷版權了，很藤本
09/06 23:25, 37F
→
09/06 23:25, 3年前 , 38F
debuff?
09/06 23:25, 38F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
推
09/06 23:42, 3年前 , 73F
開播之後一定會群魔亂舞的
09/06 23:42, 73F
推
09/06 23:44, 3年前 , 74F
咒術、海盜戰記、巨人也只是幫鏈鋸人提鞋的
09/06 23:44, 74F
→
09/06 23:44, 3年前 , 75F
鏈鋸人這ip就是這麼屌，mappa才敢砸重本
09/06 23:44, 75F
推
09/06 23:46, 3年前 , 76F
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能
09/06 23:46, 76F
推
09/06 23:49, 3年前 , 77F
老實說集英社也真的管不到鏈鋸人的動畫吧
09/06 23:49, 77F
→
09/06 23:49, 3年前 , 78F
做好爛或要加入原創都mappa決定啊
09/06 23:49, 78F
→
09/06 23:49, 3年前 , 79F
集英社在鏈鋸動畫也只是分錢和出錢的角色而已
09/06 23:49, 79F
推
09/06 23:50, 3年前 , 80F
看了一下也只說沒用製作委員會的方式而已
09/06 23:50, 80F
推
09/06 23:51, 3年前 , 81F
集英社的英文簡寫是IDCC嗎？
09/06 23:51, 81F
→
09/06 23:54, 3年前 , 82F
出版社跟作者是IP持有者，真要管一定能施壓，但很少會
09/06 23:54, 82F
→
09/06 23:55, 3年前 , 83F
是他們在施壓，畢竟這兩方大多沒有其他旁支企業
09/06 23:55, 83F
推
09/06 23:58, 3年前 , 84F
到時候有什麼問題藤本樹還是會被挖出來救援的
09/06 23:58, 84F
推
09/07 00:09, 3年前 , 85F
IDCC是八卦的梗
09/07 00:09, 85F
推
09/07 00:11, 3年前 , 86F
IDCC體www
09/07 00:11, 86F
推
09/07 00:12, 3年前 , 87F
施壓？你都同意把鏈鋸人這ip給mappa製作了
09/07 00:12, 87F
→
09/07 00:12, 3年前 , 88F
合約一定也有簽了，集英社能怎樣嗎？
09/07 00:12, 88F
→
09/07 00:12, 3年前 , 89F
頂多就藤本或編輯在推特抱怨而已。
09/07 00:12, 89F
推
09/07 00:12, 3年前 , 90F
我第一次看到也覺得x怎麼可能
09/07 00:12, 90F
推
09/07 00:17, 3年前 , 91F
問就是索尼暗中操縱
09/07 00:17, 91F
推
09/07 00:20, 3年前 , 92F
排除解約違約這種不太可能發生的極端狀況
09/07 00:20, 92F
→
09/07 00:20, 3年前 , 93F
如果出版社跟作者在推特上抱怨真的不會有影響?
09/07 00:20, 93F
→
09/07 00:21, 3年前 , 94F
只是對他們來說不需要這樣而已，又沒其他利益能賺
09/07 00:21, 94F
→
09/07 00:21, 3年前 , 95F
作的好就賺到，作不好就笑笑反正還是有宣傳
09/07 00:21, 95F
→
09/07 00:23, 3年前 , 96F
真會搞施壓也是其他企業吧，只是反正大家也是在雲而已
09/07 00:23, 96F
推
09/07 00:24, 3年前 , 97F
抱怨就粉絲去mappa官方推特炎上啊
09/07 00:24, 97F
→
09/07 00:24, 3年前 , 98F
可是mappa之前也常被海外巨人粉絲罵
09/07 00:24, 98F
→
09/07 00:24, 3年前 , 99F
若靠施壓能改善那大概長篇動畫水準都嚇嚇叫了
09/07 00:24, 99F
推
09/07 00:28, 3年前 , 100F
從MAPPA事前敢那樣大話，我是集英社也會放手給MAPPA發揮
09/07 00:28, 100F
推
09/07 00:38, 3年前 , 101F
給mappa動畫化完 會比較容易跟cy遊戲合作嗎？
09/07 00:38, 101F
推
09/07 01:01, 3年前 , 102F
看Mappa社長的發言應該是不打算穩做拿80
09/07 01:01, 102F
→
09/07 01:01, 3年前 , 103F
監督要加油惹
09/07 01:01, 103F
推
09/07 02:48, 3年前 , 104F
我第一次聽到也覺得幹怎麼可能
09/07 02:48, 104F
推
09/07 03:11, 3年前 , 105F
這不就跟很多小說改編電影電視劇一樣嗎，小說方常常都管
09/07 03:11, 105F
→
09/07 03:11, 3年前 , 106F
不到影視劇組的啊
09/07 03:11, 106F
推
09/07 03:17, 3年前 , 107F
金庸把小說改編影視版權賣給某公司，只要雙方簽定的契約
09/07 03:17, 107F
→
09/07 03:17, 3年前 , 108F
沒說不能怎麼改，那麼該公司怎麼改，其實金庸沒什麼權利
09/07 03:17, 108F
→
09/07 03:17, 3年前 , 109F
干涉。
09/07 03:17, 109F
推
09/07 10:00, 3年前 , 110F
Jump完全管不到mappa Mappa 沒有一個人的薪水是jump
09/07 10:00, 110F
→
09/07 10:00, 3年前 , 111F
付的
09/07 10:00, 111F
→
09/07 10:01, 3年前 , 112F
我第一次聽到也是覺得幹怎麼可能
09/07 10:01, 112F
‣ 更多 jack34031 的文章
文章代碼(AID): #1Z5sI1x7 (C_Chat)