[AI] 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作
影片連結
Link: https://youtu.be/C1Un6D_POkQ
(Naoki Saito illust)
影片本身有字幕,有 中文 英文 字幕可以選
我是在之前討論繪圖怎麼樣算抄襲的討論的文章中知道這個繪師YT
覺得他的講法滿有趣的。
不過我其實不太了解他作為繪師的表現到什麼程度
既然這次要評論AI是否會取代繪師,我就多查了一下他的資料
畢竟如果是個不太會畫畫的人在這邊講感想,就很沒有意思了對吧?
從他的wiki看起來,他有當過漫畫家,也接過插畫的委託
齋藤直葵wiki: https://bit.ly/3RBVkhW
而從他的pixiv 看起來,繪圖的水準也沒有問題
齋藤直葵pixiv: https://www.pixiv.net/en/users/356481
換句話說:我覺得齋藤來評論這個議題,沒有繪圖能力上的適格性問題
------------------------------影片內容分隔線---------------------------------
影片一開始,齋藤進入Midjourney的DC上面玩了一下
prompt:邪王炎殺黑龍波
https://i.imgur.com/q6FcMlD.jpg
齋藤覺得應該是prompt內容太少,於是加入更精確的描述
prompt:A man with a black aura, the third eye, wave of the black dragon,
邪王炎殺黑龍波
https://i.imgur.com/OhNzpeM.jpg
(其實我覺得問題是 邪王炎殺黑龍波 這詞彙難懂)
齋藤覺得這結果還滿趣味的
接著進入討論的正題了:AI是否會讓創作者失業?
這是最近相當夯的議題,齋藤也因此去跟有恐懼感的繪師們進行交談
而現在齋藤就給出他的結論:他認為AI不會取代創作者的工作,
而且創作者還會因此變得更多
然後他提出三個支持這結論的論點
1. 「厲害的圖」跟「想要的圖」是不一樣的
2. 繪師可以伴隨著AI的出現而進化
3. AI能讓現在不是或沒辦法當創作者的人,也能成為創作者
論點1:「厲害的圖」跟「想要的圖」是不一樣的
齋藤認為AI產出來的圖,有趣、精確(應該是在說細節多?),且快速
他認為產出來的幾張圖,商業價值並不是很高。
因為消費者們決定要不要買,並不是單看圖,還會有除了圖以外的要素
比如這是劇情、角色的設定,甚至包含對創作者本人的支持
目前他看到的結果來說,純粹AI產作出來的東西還看不到這種「我想要這個!」的特質
另外,齋藤還提出AI產圖常常充滿「雜質」
換句話說,「一個作品裡面常常包含著不想要的東西」
齋藤在講解這個的時候把他在節目前面部分的圖拿出來當作例子。
https://i.imgur.com/I0KjeHS.jpg
要把東西商業化,會需要一個人類來進行處理,甚至可能直接讓人類畫畫都比較省時間。
光是這點就不會讓繪師失業了
論點2:繪師可以伴隨著AI的出現而進化
齋藤認為AI會成為繪師最大的盟友
現在把AI的圖片直接給客戶,客戶不會產生「啊 我想要這個」的想法。
但這不表示這些圖就沒用。因為AI產生的東西可以當素材,讓繪師短時間內產生圖片
比如AI生成的背景可以讓繪師使用,加速產圖的時間
AI快速產出的各種奇怪元素組合的圖片,甚至有機會加速刺激繪師產生新創意的速度
這方向上,齋藤認為會有點像人跟 棋類AI 進行學習的現行流程
(這個舉例比較怪的是─棋類AI目前多半能給出比人更好的解 但繪圖AI還不能)
齋藤對此表示「繪師透過AI進化的世界要來了!」「Waku Waku!」
論點3:AI能讓現在不是或沒辦法當創作者的人,也能成為創作者
齋藤提到這可能是為什麼某些繪師會焦慮─競爭變多
齋藤提到 いらすとや 於 2012/01 出現的時候,很多繪師也非常不滿
https://i.imgur.com/Zl4OtBK.png
「如果有這麼多免費素材出現,我們就要失業了!」
但現在呢? いらすとや 已經被普遍使用了
而且看起來創作者的工作沒有變少,反而因為有這些素材,能產出的創作變多了
很多人有想法,但自己不會畫畫,也沒有預算外包。いらすとや幫助了很多這樣的人
齋藤也提到,いらすとや的出現,確實有讓某些像繪師訂購的雜誌插圖工作變少,
大概是些1000~2000日圓一張圖的工作。
但齋藤覺得把時間放在其他地方,對繪師來說可能更有價值
齋藤還說,日本的經濟在 2022 沒有上升,但插圖的平均價格上升了。
雖然跟いらすとや不見得有關係,但至少いらすとや等素材網站的出現沒有毀滅市場
這也讓齋藤想起接著提到電繪工具剛出現的時候,傳統手繪繪師的焦慮。
「哇 現在有這些東西,大家就能輕鬆做到我們鍛鍊許久才取得的技能了!」
但現在看起來,這就不是啥問題
齋藤認為,AI不是創作者的敵人,而應該是工具和盟友,尤其是不會畫畫的人
還提到那盟友除了Midjourney之外,還有Stable Diffusion
他也表示他之後會使用AI,看看AI能帶給他什麼樣的進步
---------------------------影片內容結束---------------------------------
他的第3個論點真的滿有感的
要是AI研究員再強一點,說不定我現在就能生產角卷綿芽的色圖了
https://twitter.com/Siesta12244/status/1553533221152755712/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/FY9COrNUsAA0mj0.jpg
原出處:https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.243.22 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662251229.A.0F2.html
→
09/04 08:31,
1年前
, 1F
09/04 08:31, 1F
推
09/04 08:32,
1年前
, 2F
09/04 08:32, 2F
推
09/04 08:32,
1年前
, 3F
09/04 08:32, 3F
→
09/04 08:33,
1年前
, 4F
09/04 08:33, 4F
推
09/04 08:38,
1年前
, 5F
09/04 08:38, 5F
→
09/04 08:42,
1年前
, 6F
09/04 08:42, 6F
→
09/04 08:42,
1年前
, 7F
09/04 08:42, 7F
→
09/04 08:42,
1年前
, 8F
09/04 08:42, 8F
→
09/04 08:42,
1年前
, 9F
09/04 08:42, 9F
推
09/04 08:45,
1年前
, 10F
09/04 08:45, 10F
這就是為什麼齋藤會講這麼多啊。免費素材、電繪工具都會增加產量
但現在看起來這是問題嗎?或者說,現在的繪師們覺得那是問題嗎?
齋藤還特別提到,日本經濟沒有成長,但圖片的平均價格變高了XD
→
09/04 08:47,
1年前
, 11F
09/04 08:47, 11F
→
09/04 08:47,
1年前
, 12F
09/04 08:47, 12F
→
09/04 08:47,
1年前
, 13F
09/04 08:47, 13F
→
09/04 08:47,
1年前
, 14F
09/04 08:47, 14F
推
09/04 08:48,
1年前
, 15F
09/04 08:48, 15F
→
09/04 08:48,
1年前
, 16F
09/04 08:48, 16F
→
09/04 08:52,
1年前
, 17F
09/04 08:52, 17F
→
09/04 08:53,
1年前
, 18F
09/04 08:53, 18F
→
09/04 08:53,
1年前
, 19F
09/04 08:53, 19F
→
09/04 08:57,
1年前
, 20F
09/04 08:57, 20F
推
09/04 08:57,
1年前
, 21F
09/04 08:57, 21F
→
09/04 08:57,
1年前
, 22F
09/04 08:57, 22F
→
09/04 08:58,
1年前
, 23F
09/04 08:58, 23F
→
09/04 08:59,
1年前
, 24F
09/04 08:59, 24F
→
09/04 09:00,
1年前
, 25F
09/04 09:00, 25F
推
09/04 09:01,
1年前
, 26F
09/04 09:01, 26F
→
09/04 09:01,
1年前
, 27F
09/04 09:01, 27F
→
09/04 09:01,
1年前
, 28F
09/04 09:01, 28F
推
09/04 09:02,
1年前
, 29F
09/04 09:02, 29F
比如怎麼應對核導彈轟炸
推
09/04 09:05,
1年前
, 30F
09/04 09:05, 30F
→
09/04 09:05,
1年前
, 31F
09/04 09:05, 31F
→
09/04 09:05,
1年前
, 32F
09/04 09:05, 32F
→
09/04 09:05,
1年前
, 33F
09/04 09:05, 33F
→
09/04 09:19,
1年前
, 34F
09/04 09:19, 34F
要區隔什麼? 繪師又不是不能使用AI
推
09/04 09:22,
1年前
, 35F
09/04 09:22, 35F
還有 141 則推文
還有 15 段內文
推
09/04 12:12,
1年前
, 177F
09/04 12:12, 177F
推
09/04 12:32,
1年前
, 178F
09/04 12:32, 178F
→
09/04 12:32,
1年前
, 179F
09/04 12:32, 179F
推
09/04 12:34,
1年前
, 180F
09/04 12:34, 180F
→
09/04 12:34,
1年前
, 181F
09/04 12:34, 181F
提他的經歷說明的是他沒有「明明不是個會畫畫的咖也沒認識多少人還來講這個」的問題
我上去講說「繪師畫出這樣的圖的OOXXX」,我就會有適格性問題了
因為我就不是幹那行,也沒有商業交流經驗
你做的事情是在他提出論點之後,只針對他的身分質疑他提出論點的動機
→
09/04 12:34,
1年前
, 182F
09/04 12:34, 182F
→
09/04 12:34,
1年前
, 183F
09/04 12:34, 183F
你如果是針對「人身攻擊的範疇」這幾個字覺得我想表達什麼含意,
那我跟你說沒有太特別惡意
我表達的是:
Link: https://bit.ly/3qfKXEM
廣義而言,人身攻擊(personal attack; name-calling)指在溝通對話時,攻擊、批評
對方個人因素相關之斷言或質疑;如人格、動機、態度、地位、階級或處境等。若進一步
以此作為論證之基礎,而作出與前提不相關的結論,則是訴諸人身的謬誤
※ 編輯: arrenwu (165.225.243.22 美國), 09/04/2022 12:41:30
推
09/04 12:46,
1年前
, 184F
09/04 12:46, 184F
→
09/04 13:28,
1年前
, 185F
09/04 13:28, 185F
→
09/04 13:28,
1年前
, 186F
09/04 13:28, 186F
→
09/04 13:29,
1年前
, 187F
09/04 13:29, 187F
→
09/04 13:40,
1年前
, 188F
09/04 13:40, 188F
推
09/04 13:58,
1年前
, 189F
09/04 13:58, 189F
→
09/04 13:58,
1年前
, 190F
09/04 13:58, 190F
→
09/04 13:58,
1年前
, 191F
09/04 13:58, 191F
→
09/04 13:58,
1年前
, 192F
09/04 13:58, 192F
推
09/04 14:00,
1年前
, 193F
09/04 14:00, 193F
→
09/04 14:00,
1年前
, 194F
09/04 14:00, 194F
推
09/04 14:03,
1年前
, 195F
09/04 14:03, 195F
→
09/04 14:03,
1年前
, 196F
09/04 14:03, 196F
→
09/04 14:07,
1年前
, 197F
09/04 14:07, 197F
推
09/04 14:23,
1年前
, 198F
09/04 14:23, 198F
推
09/04 14:58,
1年前
, 199F
09/04 14:58, 199F
→
09/04 14:58,
1年前
, 200F
09/04 14:58, 200F
→
09/04 14:58,
1年前
, 201F
09/04 14:58, 201F
→
09/04 16:58,
1年前
, 202F
09/04 16:58, 202F
→
09/04 16:58,
1年前
, 203F
09/04 16:58, 203F
→
09/04 17:00,
1年前
, 204F
09/04 17:00, 204F
→
09/04 17:01,
1年前
, 205F
09/04 17:01, 205F
推
09/04 21:11,
1年前
, 206F
09/04 21:11, 206F
推
09/04 21:29,
1年前
, 207F
09/04 21:29, 207F
→
09/04 21:30,
1年前
, 208F
09/04 21:30, 208F
推
09/05 07:21,
1年前
, 209F
09/05 07:21, 209F
→
09/05 07:21,
1年前
, 210F
09/05 07:21, 210F
推
09/05 08:43,
1年前
, 211F
09/05 08:43, 211F
推
09/05 09:05,
1年前
, 212F
09/05 09:05, 212F
→
09/05 09:05,
1年前
, 213F
09/05 09:05, 213F
推
09/06 01:36,
1年前
, 214F
09/06 01:36, 214F