Re: [閒聊] 民進黨執政也迫害過漫畫文創

看板C_Chat作者 (現任總統支持論文抄襲)時間1年前 (2022/08/20 01:02), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 10人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言： : https://www.appledaily.com.tw/headline/20041204/6EGKAJA2JSPALHIEYQ2ZUNHP4Y/ : 民進黨執政也迫害過漫畫文創 : 拿著小學生愛看的《庫洛魔法使》 : 出版品評議基金會成員翻了翻後說：「應屬限制級，因有明顯的同性戀情節。」 : 新聞局長林佳龍說，外界有點過度反應， : 當年的台灣同志書房晶晶書庫負責人賴正哲也說：「我的書局自動將書籍封上膠膜，自主 : 分級， : 但警察和檢察官仍然將我以刑法235條移送起訴。」在上個月，賴正哲一審被判決有罪。 : 誰會想到 : 晶晶書庫的大量bl和同志漫 : 會是現在台灣小生流量密碼 : 其中最重口的田龜源五郎 : 他的作品被大英博物館展出 2004那篇新聞最矛盾的點就是 有的商店明明公然販售成人雜誌或是有色情內容的雜誌或是成漫 就是不會被刑法235條移送起訴 -- 　　　　　 　　　　　　　　　　 恐　竜　　戰　隊 █ │▉　　▂ ▂ █　　█　 █ │　 ▄　　　 ▆▋▇ ▇▇ █_　▌ _▄▃ ▋ ▆ ▇ ██▊██ ▄▄█▎◢ ▌▄ █ █ 　▅▃ ▋▄█▉ ▊_◤ ▅▅ ▋██◤ ▎█▋█ ◢ 　 ◢ ██◤ ▎█◤ ▎　　　　▍ by bugbook ◣ 獸　　　　　連　　　　　者▆ 　 ◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.223.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660928528.A.56E.html
推
08/20 01:04, 1年前 , 1F
沒人檢舉哪裡知道==
08/20 01:04, 1F
→
08/20 01:04, 1年前 , 2F
很久以前附近書局也放一堆成漫跟雜誌 早就收掉了
08/20 01:04, 2F
推
08/20 01:06, 1年前 , 3F
這個就主要是家長不想小孩看漫畫搞出來的
08/20 01:06, 3F
推
08/20 01:06, 1年前 , 4F
有人沒事不代表就沒事
08/20 01:06, 4F
推
08/20 01:11, 1年前 , 5F
整天在想著限縮言論自由
08/20 01:11, 5F
推
08/20 01:12, 1年前 , 6F
當時的時代背景一堆家長在跟政治人物施壓 所以沒人怪罪政
08/20 01:12, 6F
→
08/20 01:12, 1年前 , 7F
治人物
08/20 01:12, 7F
推
08/20 01:14, 1年前 , 8F
以前ACG沒像現在這麼強勢可以蹭聲量，別被當經驗包就好了
08/20 01:14, 8F
→
08/20 01:16, 1年前 , 9F
這就暴露了政客的本質而已，拿掉濾鏡後都很噁心
08/20 01:16, 9F
→
08/20 01:19, 1年前 , 10F
那是本來就可以公開賣了，最好笑的是你不貼那張大張的
08/20 01:19, 10F
→
08/20 01:19, 1年前 , 11F
「限制級專區」，粉鳥還不會上門，然後都是互相傷害啦
08/20 01:19, 11F
→
08/20 01:19, 1年前 , 12F
，都在跨區抓的
08/20 01:19, 12F
→
08/20 01:21, 1年前 , 13F
真正夭壽骨的還是兒少法，235就是公道價六萬塊，兒少
08/20 01:21, 13F
→
08/20 01:21, 1年前 , 14F
最低六個月是要進修深造的
08/20 01:21, 14F
→
08/20 01:24, 1年前 , 15F
這就是主觀的部份了 你也可以說民之所欲常在我心
08/20 01:24, 15F
→
08/20 01:25, 1年前 , 16F
社會比起20年前也顯著更開放 政治人物接受ACG 剛好而已
08/20 01:25, 16F
→
08/20 01:26, 1年前 , 17F
深究起來 什麼是對的 什麼是錯的…根本是哲學問題了
08/20 01:26, 17F
→
08/20 01:26, 1年前 , 18F
當時被搞到最慘的就是龍成，加上有一批進口過期雜誌（
08/20 01:26, 18F
→
08/20 01:26, 1年前 , 19F
聽說有半櫃之多）被海關擋下來，就乾脆不幹了
08/20 01:26, 19F
→
08/20 01:26, 1年前 , 20F
你要接受那套政治＝噁心的設定 就自便吧
08/20 01:26, 20F
→
08/20 01:27, 1年前 , 21F
換個黨執政，我還是會這樣說
08/20 01:27, 21F
→
08/20 01:39, 1年前 , 22F
當初是出版法廢止後，本來相安無事，但是01年「獨家報
08/20 01:39, 22F
→
08/20 01:39, 1年前 , 23F
導光碟事件」搞到某些人，其中一造的律師當時也是北市
08/20 01:39, 23F
→
08/20 01:39, 1年前 , 24F
議員就不具名了，打著道德大旗找出版業麻煩，想搞出版
08/20 01:39, 24F
→
08/20 01:39, 1年前 , 25F
法復辟的，但骨頭不好啃，為了維持人設就挑動漫畫開刀
08/20 01:39, 25F
→
08/20 01:39, 1年前 , 26F
做業績的
08/20 01:39, 26F
→
08/20 10:41, 1年前 , 27F
還民之所欲咧，護航也護好看點，拿民之所欲當作政府用
08/20 10:41, 27F
→
08/20 10:41, 1年前 , 28F
法律去縮限憲法保障權利的藉口…
08/20 10:41, 28F
推
08/20 16:00, 1年前 , 29F
護航的笑死人 共產獨裁國家才會去限制人民言論自由
08/20 16:00, 29F
‣ 更多 lisoukou 的文章
文章代碼(AID): #1Y_y8GLk (C_Chat)
‣ 更多 lisoukou 的文章
文章代碼(AID): #1Y_y8GLk (C_Chat)