[我推] 討論善惡的寓言故事《巴比倫》
若是拋開劇情不談的話,我認為這是一部十足優秀的作品。高明的節奏把控、精彩的分鏡
演出、堪稱滿分的敘事能力,都讓我在觀賞這部作品時感到驚艷。也是從這部作品之後,
我開始會去欣賞鏡頭語言。
https://imgur.com/20YdfWA
這一段將曲世愛的媚惑感充分的表達出來
但是一部作品是要看整體的,從第六集開始我對這部作品的評價一口氣下滑,在討論「善
惡觀」這一部分的表現方法實在是太過直球了。讓各國首領坐在一個會議室內聊天,或者
是反派曲世愛拋出一堆沒有答案的反問句,是探討道德觀念最拙劣也是最無聊的方式。其
實這一點從第二集就隱約有所跡象,但當時在審問室中的分鏡實在太過優秀以至於我很理
所當然地接受了曲世愛的問題。
而且,若要真的深入地探討,在作品裡所呈現的「惡」最明顯的特徵,並不是以對白說出
的特徵——「善即繼續、惡即終止」,而是其就善惡方面所描繪出的弦外之音:惡不僅是
情色的(也因此男人們總會以性衝動對比惡、甚至借用伊甸園裡禁果的比喻),還是無形
。惡是難以被理解的,卻會逼使著人們嘗試去理解和思考動機。恰如曲世愛這個角色一樣
,後半幾乎是以一種無所不在的幽靈、千面怪客,或音效裡的想像力,也超出言語框架的
界限。
但是曲世愛這位幽靈反派寫得如此高明,既能讓整個故事充滿著懸疑,卻也讓最後充滿了
失望。我一直在期待作品會解釋曲世愛能魅惑男人的手段和理由,以為這是某種警探、懸
疑或科幻作品。最開始我認為《巴比倫》最接近的其實是一部帶有克蘇魯色彩的宗教驚悚
片,描寫一個檢事越查案、越是深知「善」和「惡」的界線,就越瘋狂(也讓觀眾看得越
來越不安)。但是從第三章開始,劇情就朝著加速失控,曲世愛就像脫離了枷鎖一般肆無
忌憚的使用著她的能力,完全不復前期的懸疑弔詭。
但是,我並不甘心這樣一部我喜歡的作品這麼輕易的被以虎頭蛇尾定調,所以我試圖從各
個細節線索中找出能夠解釋曲世愛的神祕超能力。後來發現了一個很好的解讀方法:從宗
教意象來解釋。
故事中以《聖經》中的敵基督的象徵(巴比倫大淫婦)以及魔鬼(伊甸園中引誘夏娃吃分
別善惡樹的果實的蛇)來類比曲世愛,且內容也類似聖經中的〈約伯記〉:撒但就約伯的
忠誠向上帝挑戰,若他把約伯所擁有的一切都奪去,他是否還能「完全正直,敬畏上帝,
遠離惡事」。而《巴比倫》就是沒有神的世界的版本——曲世愛化身撒但降臨於世,挑戰
代表完全正直與正義的正崎善。
如果從這個角度來解釋的話,或許可以理解作者為何無意為曲世愛的魅惑能力作任何解釋
。不過,雖然這樣可以理解,但也不代表就要接受。
此外,由雪野五月為曲世愛配音根本是不二人選,作品中提到的「被侵犯感」表現得淋漓
盡致,更加深層次的塑造了曲世愛這一角色。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660461235.A.EFB.html
噓
08/14 15:19,
1年前
, 1F
08/14 15:19, 1F
推
08/14 15:30,
1年前
, 2F
08/14 15:30, 2F
推
08/14 15:39,
1年前
, 3F
08/14 15:39, 3F
→
08/14 16:46,
1年前
, 4F
08/14 16:46, 4F
→
08/14 16:46,
1年前
, 5F
08/14 16:46, 5F
推
08/14 18:06,
1年前
, 6F
08/14 18:06, 6F
噓
08/14 18:28,
1年前
, 7F
08/14 18:28, 7F
推
08/14 22:07,
1年前
, 8F
08/14 22:07, 8F
推
08/14 23:51,
1年前
, 9F
08/14 23:51, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):