[Vtub] 露醬轉生還是好香

看板C_Chat作者 (貓貓)時間1年前 (2022/07/25 03:14), 1年前編輯推噓115(16247709)
留言918則, 115人參與, 1年前最新討論串1/1
新皮本身就蠻好看之外 原來的拍桌 耍小脾氣 發怒 都還在 真的蠻可愛的 還是好香 而且之前的沸沸揚揚的事 整體來說只是交了男友而已= = 就人之常情 也不是什麼傷害別人的事 只是看不到露兔有點可惜 說不定以後能有(? 話說為什麼變圖奇限定阿 是有簽約金那類的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.164.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658690054.A.D6C.html

07/25 03:19, 1年前 , 1F
合約有簽約變成圖奇夥伴,所以阿姨的皮只能開在圖奇
07/25 03:19, 1F

07/25 03:21, 1年前 , 2F
說真的你推文那理由根本不是她被退的原因
07/25 03:21, 2F

07/25 03:24, 1年前 , 3F
如果只是這理由 cover怎會捨得丟了這張ace
07/25 03:24, 3F
我的理解是 被爆料系YT背刺 導致事情鬧得太大 為了平息風波才這樣做? ※ 編輯: scottaa (61.70.164.30 臺灣), 07/25/2022 03:26:38

07/25 03:25, 1年前 , 4F
她只是交男友而已根本不會被退
07/25 03:25, 4F

07/25 03:29, 1年前 , 5F
交男友小事,她自己精障腦殘操作自爆才是主因
07/25 03:29, 5F

07/25 03:30, 1年前 , 6F
被爆料係背刺是一點,但她死掉的原因是自己太雷連什麼可
07/25 03:30, 6F

07/25 03:30, 1年前 , 7F
以做什麼不能做都分不出來,她走了之後cover 側的解釋已
07/25 03:30, 7F

07/25 03:30, 1年前 , 8F
經夠清楚了,縱容一個會洩密的V其他合作企業會怎麼想?
07/25 03:30, 8F

07/25 03:35, 1年前 , 9F
不是都說沒見面了還在交男友 撥接網路喔
07/25 03:35, 9F

07/25 03:35, 1年前 , 10F
交男友放小事 洩密+反過來對公司提錯誤訊息才是爆炸
07/25 03:35, 10F

07/25 03:35, 1年前 , 11F
的原因
07/25 03:35, 11F

07/25 03:43, 1年前 , 12F
根本理解錯誤
07/25 03:43, 12F

07/25 03:47, 1年前 , 13F
洩密好ㄇ
07/25 03:47, 13F

07/25 03:48, 1年前 , 14F
就自己暴雷洩密 直接gg 真的是傻傻的
07/25 03:48, 14F

07/25 03:52, 1年前 , 15F
公司一開始的態度是不干涉個人私事,但會處理誹謗中傷
07/25 03:52, 15F

07/25 03:52, 1年前 , 16F
然後調查洩密來源,結果發現洩密的是她自己
07/25 03:52, 16F

07/25 03:57, 1年前 , 17F
還對公司進行不實報告,判斷無法繼續信任所以才解約
07/25 03:57, 17F

07/25 03:58, 1年前 , 18F
洩密+不受公司控制才是問題
07/25 03:58, 18F

07/25 03:59, 1年前 , 19F
不聽公司的打算自行解決,結果越燒越大
07/25 03:59, 19F

07/25 04:00, 1年前 , 20F
如果當初照公司的冷處理她到現在還是沒事
07/25 04:00, 20F

07/25 04:01, 1年前 , 21F
那段期間她的訂閱也沒掉反而還增加幾萬,撐過去就好了
07/25 04:01, 21F

07/25 04:12, 1年前 , 22F
好了啦 精障阿飴哪次不是不小心 嘻嘻
07/25 04:12, 22F

07/25 04:31, 1年前 , 23F
這種理解難怪是阿飴的粉絲
07/25 04:31, 23F

07/25 04:53, 1年前 , 24F
不就露出經濟人資料而以,anti整天講些fucking word
07/25 04:53, 24F

07/25 04:53, 1年前 , 25F
就是想把人燒畢業
07/25 04:53, 25F

07/25 04:55, 1年前 , 26F
我覺得你可以再多去了解發生什麼事情,真的。
07/25 04:55, 26F

07/25 04:56, 1年前 , 27F
上面推文講得很清楚了,洩密+提供給公司錯誤資訊才是
07/25 04:56, 27F

07/25 04:56, 1年前 , 28F
開除主因,如果認為這樣是小事我只能說剛好很配當她的
07/25 04:56, 28F

07/25 04:56, 1年前 , 29F
粉絲
07/25 04:56, 29F

07/25 05:01, 1年前 , 30F
責任來 我就扛!
07/25 05:01, 30F

07/25 05:17, 1年前 , 31F
露的初心只是想私下解決大事化小,誰知道公司直接捅
07/25 05:17, 31F

07/25 05:17, 1年前 , 32F
不要害兔子好嗎
07/25 05:17, 32F

07/25 05:17, 1年前 , 33F
07/25 05:17, 33F

07/25 05:18, 1年前 , 34F
不要再扣人家洩密的帽子了 何必呢?
07/25 05:18, 34F

07/25 05:37, 1年前 , 35F
露...QQ
07/25 05:37, 35F

07/25 05:47, 1年前 , 36F
到現在還是有洩密沒什麼 公司解約才是錯的論點 XD
07/25 05:47, 36F

07/25 05:48, 1年前 , 37F
那都看的到 其實蠻厲害的.....這吸粉能力真的強
07/25 05:48, 37F

07/25 05:50, 1年前 , 38F
然後跳出來發說只是交男友又沒什麼的文好像都沒搞清楚
07/25 05:50, 38F
還有 840 則推文
07/26 10:41, 1年前 , 879F
會說一個沒按時完工的廠商所以成品一定有瑕疵嗎?這會影
07/26 10:41, 879F

07/26 10:41, 1年前 , 880F
響懲罰項目的,對廠商的名譽怎麼會沒差?
07/26 10:41, 880F

07/26 10:45, 1年前 , 881F
哈,偷換概念,洩密是項目,賠償是懲罰,把賠償變成一
07/26 10:45, 881F

07/26 10:45, 1年前 , 882F
個項目是怎樣
07/26 10:45, 882F

07/26 10:46, 1年前 , 883F
我說A洩密,對A商譽會影響,我說A賠了錢,商譽有影響?
07/26 10:46, 883F

07/26 10:48, 1年前 , 884F
逾期跟瑕疵,是兩個不同的錯誤喔,你的例子怪怪的。我
07/26 10:48, 884F

07/26 10:48, 1年前 , 885F
不會因為他逾期就說他有瑕疵…
07/26 10:48, 885F

07/26 10:49, 1年前 , 886F
你真的知道偷換概念的什麼嗎?有發生的行為跟不能確認有
07/26 10:49, 886F

07/26 10:49, 1年前 , 887F
無發生的行為包在一起說有的人,明顯在偷渡有問題的觀念
07/26 10:49, 887F

07/26 10:49, 1年前 , 888F
07/26 10:49, 888F

07/26 10:52, 1年前 , 889F
你開一家公司賠到錢說商譽沒影響啊?笑死人
07/26 10:52, 889F

07/26 10:54, 1年前 , 890F
另外以你的例子來回覆一下。逾期的廠商,因違反合約,
07/26 10:54, 890F

07/26 10:54, 1年前 , 891F
可能會被求償。但不管有沒有被求償,他的商譽就是被逾
07/26 10:54, 891F

07/26 10:54, 1年前 , 892F
期這個項目給打壞。不會因為有被求償就被多安一個有瑕
07/26 10:54, 892F

07/26 10:54, 1年前 , 893F
疵的罪名
07/26 10:54, 893F

07/26 10:55, 1年前 , 894F
好了啦,有人賠錢會先去問你賠多少,不去問你為啥賠的
07/26 10:55, 894F

07/26 10:55, 1年前 , 895F
,我應該也會笑死
07/26 10:55, 895F

07/26 10:56, 1年前 , 896F
A當保人,被跑了要賠錢,好可憐喔同情他,A欠賭債,活
07/26 10:56, 896F

07/26 10:56, 1年前 , 897F
該啦
07/26 10:56, 897F

07/26 10:58, 1年前 , 898F
違約跟賠償本來就是兩個分開的行為,你做A工程施工不慎
07/26 10:58, 898F

07/26 10:58, 1年前 , 899F
損壞工程範圍外的業主設施,這份合約沒違約啊,賠償是合
07/26 10:58, 899F

07/26 10:58, 1年前 , 900F
約外的事,如果業主認為損傷輕微不用求償,兩邊就繼續自
07/26 10:58, 900F

07/26 10:58, 1年前 , 901F
己的工作,這些都是在可知的範圍下才有的判斷,就不知道
07/26 10:58, 901F

07/26 10:58, 1年前 , 902F
有個用自己常識瞎黑一通的人是在亂什麼的
07/26 10:58, 902F

07/26 11:01, 1年前 , 903F
p5的笑點真低呢,有人到處在造謠你的公司每天在賠錢,證
07/26 11:01, 903F

07/26 11:01, 1年前 , 904F
據沒有,原因好不說,你會不會商譽受損?去問你老闆或自
07/26 11:01, 904F

07/26 11:01, 1年前 , 905F
己開一間啦
07/26 11:01, 905F

07/26 11:07, 1年前 , 906F
你的例子越來越奇怪了…你的例子是沒違約但需要賠償,
07/26 11:07, 906F

07/26 11:07, 1年前 , 907F
那是因為他犯的錯是合約外規範。但現在的情況是做錯的
07/26 11:07, 907F

07/26 11:07, 1年前 , 908F
事情在合約範圍內,已經違約了,完全不是你說的情況…
07/26 11:07, 908F

07/26 11:07, 1年前 , 909F
…但以你的例子來說,就算沒有違約,但你施工卻打壞別
07/26 11:07, 909F

07/26 11:07, 1年前 , 910F
人的東西,就已經是毀自己名聲了
07/26 11:07, 910F

07/26 11:13, 1年前 , 911F
不奇怪,損壞沒有求償的案例說明求償不一定會發生,合約
07/26 11:13, 911F

07/26 11:13, 1年前 , 912F
範圍內的要求都有如期如質如預算,造成業主物損就是工程
07/26 11:13, 912F

07/26 11:13, 1年前 , 913F
期間沒有違約但有產生賠償問題,實際狀況更複雜的也不少
07/26 11:13, 913F

07/26 11:13, 1年前 , 914F
,但這說明了違約事實不等於賠償事實,未經查證即有誹謗
07/26 11:13, 914F

07/26 11:13, 1年前 , 915F
的爭議
07/26 11:13, 915F

07/26 11:16, 1年前 , 916F
我說的奇怪不是質疑你的案例,而是你的案例跟現在討論
07/26 11:16, 916F

07/26 11:16, 1年前 , 917F
的狀況不相符…現在是違約的事實已確認
07/26 11:16, 917F

07/26 11:18, 1年前 , 918F
但求償行為無法證實吧,沒有證據別亂說這要求不過分
07/26 11:18, 918F
文章代碼(AID): #1YtPe6ri (C_Chat)