Re: [閒聊] 有「殺人犯 但值得原諒」的角色嗎？

看板C_Chat作者 (2022)時間1年前 (2022/07/09 00:55), 編輯推噓1(1推 0噓 36→)
留言37則, 3人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《cs42633 (seretide)》之銘言： : (先說無意影射時事甚麼的) : 正反派都行 : 希望是那種有人格魅力 或是動機令人同情 : 雖是殺人犯(最好還是連續殺人的那種)但是會讓人不自覺想站在他這邊 : 希望他一直逍遙法外 你覺得 Netflix愛死機器人系列的 〈差勁旅行 Bad Travelling〉 那個把全船的人都用計幹掉，再炸了整船食人蟹的....拿籤人? 那個角色如何呢? 他說是辦了個投票不要讓危險螃蟹跑去有人住的島吃人，危害無辜島民， 結果全船的人都反對他的意見還集體想殺他，所以他才把整船人幹掉， 其實一開始有人願賭不服輸，整船人還眼睜睜看拿籤人被揍， 我看他早就在投票前想宰了全船人吧? 不過畢竟全船的人都不站拿籤人的立場想， 有人違背抽籤規則也不幫他主持公道還想集體宰了他， 而拿籤人最後也真的負責任地炸船阻止螃蟹跑去危害跟他沒仇的島民， 我會覺得他真是聰明而且幹的好，其他人宰了也罷，他的立場很站得住。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.230.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657299318.A.653.html
→
07/09 02:05, 1年前 , 1F
他可以，你不行的立場
07/09 02:05, 1F
→
07/09 02:09, 1年前 , 2F
全船人都要宰了他 我認同他自保先下手為強的心態
07/09 02:09, 2F
→
07/09 02:10, 1年前 , 3F
他不先下手，不要說別島無辜島民，連自己都保不住
07/09 02:10, 3F
→
07/09 02:12, 1年前 , 4F
你忘了是他先指出能記得每個人票，殺了兩個反對票的，
07/09 02:12, 4F
→
07/09 02:12, 1年前 , 5F
其他都投反對票的，會覺得明天不輪到自己?
07/09 02:12, 5F
→
07/09 02:13, 1年前 , 6F
我覺得其他人死有餘辜 是在抽籤後眼睜睜看他被揍
07/09 02:13, 6F
→
07/09 02:13, 1年前 , 7F
連幫他講個話這種輕鬆小事都不幫，不值得信任
07/09 02:13, 7F
→
07/09 02:14, 1年前 , 8F
最壯的人要謀反，正常為了自保的人才不會跳出來論對錯
07/09 02:14, 8F
→
07/09 02:15, 1年前 , 9F
這些其他人並沒有為公平站出來的正直感，只是默許他
07/09 02:15, 9F
→
07/09 02:15, 1年前 , 10F
被強壯的人揍，同樣也不會在阻止強大螃蟹吃人上出力
07/09 02:15, 10F
→
07/09 02:16, 1年前 , 11F
整條船的船員都投自保，只有船長要救路人，誰才是最特別的
07/09 02:16, 11F
→
07/09 02:16, 1年前 , 12F
最後還是輪到拿槍的人可以，你不行罷了
07/09 02:16, 12F
→
07/09 02:16, 1年前 , 13F
如果屈服於強壯的人，更有理由屈服於螃蟹不是嗎?
07/09 02:16, 13F
→
07/09 02:18, 1年前 , 14F
反正擺明弱肉強食是這條船上的法則時，這些人並不信
07/09 02:18, 14F
→
07/09 02:19, 1年前 , 15F
服規則 也不信服公平，只會屈服力量，那麼拿籤人展
07/09 02:19, 15F
→
07/09 02:20, 1年前 , 16F
獻出智謀的力量更勝於體格的力量時，他們得到死，我
07/09 02:20, 16F
→
07/09 02:20, 1年前 , 17F
不會覺得有何委屈。
07/09 02:20, 17F
推
07/09 02:21, 1年前 , 18F
我只看到船長賴皮，大家都投自保，他拿槍就硬幹，就這樣
07/09 02:21, 18F
→
07/09 02:21, 1年前 , 19F
幹嘛特別的人不值得活呢?他特別又證明了他的力量才是
07/09 02:21, 19F
→
07/09 02:21, 1年前 , 20F
最強大的，所以他讓自己活了下來也沒什麼不對。
07/09 02:21, 20F
→
07/09 02:21, 1年前 , 21F
一開始不服抽籤結果的是壯漢，他葛屁了，結果換船長賴皮仔
07/09 02:21, 21F
→
07/09 02:22, 1年前 , 22F
我認為他跟壯漢差不多等級罷了
07/09 02:22, 22F
→
07/09 02:22, 1年前 , 23F
而且不論實際上他對其他島民的想法為何，他的作為確
07/09 02:22, 23F
→
07/09 02:23, 1年前 , 24F
實幫他們擋掉了大患，而其他船員除了船長和先犧牲的
07/09 02:23, 24F
→
07/09 02:23, 1年前 , 25F
你說船員想集體殺他? 我看只有壯漢是，其他才是被他殺的
07/09 02:23, 25F
→
07/09 02:23, 1年前 , 26F
就只會自相殘殺，對島民沒有什麼有益之處。
07/09 02:23, 26F
→
07/09 02:24, 1年前 , 27F
只是這部結果論來看，螃蟹會餓到在抵達前就會吃光大部分人
07/09 02:24, 27F
→
07/09 02:25, 1年前 , 28F
你漏看些東西 我有看到船員都想幹掉拿籤人的那一面。
07/09 02:25, 28F
→
07/09 02:25, 1年前 , 29F
我想我是比你更馬基維利一點，這也沒什麼，價值觀本
07/09 02:25, 29F
→
07/09 02:26, 1年前 , 30F
來就人人不同。
07/09 02:26, 30F
→
07/09 02:26, 1年前 , 31F
哈，立場不同就是你漏看或者你看不懂，就這樣吧
07/09 02:26, 31F
→
07/09 02:28, 1年前 , 32F
我沒說你看不懂，我只說你沒有看到對拿籤人的敵意，
07/09 02:28, 32F
→
07/09 02:28, 1年前 , 33F
這個在之前愛死機器人的討論中都有人提出來過了
07/09 02:28, 33F
→
07/09 02:30, 1年前 , 34F
如果你沒發現那些敵意 所以比較不站拿籤人立場 我也
07/09 02:30, 34F
→
07/09 02:30, 1年前 , 35F
是能理解的。但不要想改變我覺得那些人死了不可惜的
07/09 02:30, 35F
→
07/09 02:30, 1年前 , 36F
判斷。
07/09 02:30, 36F
→
07/09 07:55, 1年前 , 37F
火車問題，沒有完美解答。
07/09 07:55, 37F
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1Yo65sPJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1Yo65sPJ (C_Chat)